Selamat Tinggal 2010.

Hari ini merupakan hari terakhir 2010. Kebetulan hari ini hari Jumaat. Kebetulan juga kerajaan mengumumkan cuti sempena kemenangan Malaysia sebagai juara Suzuki Cup. Perfect last day of the year.

Kemenangan Malaysia baru-baru ini bukan hanya kemenangan. Lebih dari itu, ia mengangkat self esteem Malaysia yang sudah lama tidak mengecapi 'keagungan'. Seperti kata iklan Maxis, "They didn't just win, they made a nation believe in itself."

Ia juga menyatukan semua kaum di Malaysia. Kita hanya orang Malaysia, dari keturunan mana semua menyokong skuad negara. 1Malaysia yang gagal di Selangor kerana ditolak oleh Ronnie Liu, mendapat tempat di stadium dan mana-mana televisyen yang menayangkan perlawanan itu. Tanpa politik. Tanpa disedari oleh kita semua.

Kita harap, kejayaan pasukan Malaysia penutup kepada 2010 ini bukan pula pengakhiran kegemilangan Malaysia. Kita sudah lama tidak gemilang walaupun dibawah PM yang melancarkan slogan 'Cemerlang, Gemilang dan Terbilang'. Yang 'Tak Cemerlang, Gemilang dan Terbilang for the wrong reasons' hanya SIL.

Malaysia pernah setaraf dengan Korea Selatan, bukan tandingan Jepun. Thailand. Indonesia dan Singapura bukan saingan di era Mokhtar Dahari, Santokh Singh dan Sau Chi An.Sementara Korea Selatan dan Jepun sudah melangkah ke World Cup, kita bergelut dengan Timor Leste, sesekali gembira bila berjaya mengalahkan Laos dan Vietnam.

Ini ingatan bahawa kita pernah gemilang, merundum dan baru menanjak naik semula. Jangan terlalu dibuai mimpi kerana masih banyak kerja perlu dilakukan. Tahniah Safee Ali, ada jejak bertapak Supermokh dalam diri anda. The revival of no 10 dalam skuad negara.

Selamat datang 2011.

Melayu Berpolitik Kerana Sentimen?

Saya nak tergelak membaca posting Anwar Ibrahim bertajuk Mengapa Melayu Berpolitik Mengikut Sentimen?

Satu ketika dulu, saya pernah melabelkan pengikut Anwar dalam reformasi selepas beliau dipecat kerana mengikut sentimen. Bukankah Anwar yang terkenal dengan kebolehan pidato membakar semangat orang itu sebenarnya memainkan sentimen? Sejak bila jaguh retorik tidak menggalakkan sentimen?

Seorang rakan saya, warga Kanada yang bekerja di Malaysia sebelum ekonomi gawat melabelkan Anwar sebagai hanya 'cheerleader'. Ketika beliau melabelkan itu, Anwar berada dipuncak kuasa, dikatakan tokoh Islam paling sempurna yang pernah dilahirkan dan berkarismatik dan dinamik. Tapi rakan saya telah nampak Anwar hanyalah ketua 'pom pom' saja.

Dalam posting berkenaan, beliau mengutuk dasar pengswastaan. Kononnya sejak ia diperkenalkan oleh Tun Mahathir, UMNO bukan berjuang untuk rakyat lagi. Anehnya, beliau merupakan sebahagian anggota kabinet zaman Tun Mahathir ketika era pengswastaan. Tengku Razaleigh yang menentang pengswastaan kalah dengan Tun Mahathir lalu menubuh parti Melayu Semangat 46. Anwar ketika itu penyokong tegar Tun Mahathir. Anwar ingin tipu siapa di sini, mungkin generasi muda tidak tahu namun masih ramai yang ingat.

Benar kata Syed Akhbar Ali, sesuatu yang merungsingkan kita jika Anwar menjadi PM adalah bahagian intelligentnya, belum lagi di ambil kira bahagian intelektualnya.

Tun Mahathir yang telah memodenkan Malaysia dengan begitu pantas, dengan sekelip mata menjadi musuh generasi baru setelah memecat Anwar. Mengapa Anwar tidak menilai kejayaan Tun Mahathir bukan hanya sekadar memodenkan Malaysia, malah menyelamatkan Malaysia dari menjadi hamba IMF?

Anwar hasut rakyat, membawa cerita kekejaman Tun Mahathir kepadanya, antara beliau dipecat tanpa sebab(kita pun tahu sebabnya), mata lebam dan sebagainya. Jadi modal apa yang Anwar gunakan ketika itu kalau bukan sentimen?

Kaum Cina yang mengundi berdasarkan perkiraan 'untung-rugi' telah menyelamatkan kerajaan BN Tun Mahathir pada tahun 1999. Orang Melayu gagal melihat kebenaran Tun Mahathir, kejayaan Tun mengekang IMF dari menerobos menguasai ekonomi Malaysia. Orang Melayu tidak mengundi BN kerana hanya mata lebam, dan 'aniaya' Tun Mahathir kepada Anwar. Siapa yang main sentimen di sini?

Sekarang kebanyakkan orang Melayu sudah bijak. Mereka akan mengundi berdasarkan parti yang menjamin kesejahteraan mereka. Isu mata lebam sudah gagal meraih undi. Buktinya Tun Abdullah mendapat undi paling tinggi tahun 2004, mendapat mandat paling sedikit dalam sejarah pilihanraya Malaysia pada tahun 2008. Pengundi yang hampir sama, kepada kerajaan pimpinan PM yang sama tetapi keputusan yang sangat berlainan.

Ini buktinya generasi muda Melayu juga bukan senang dipengaruhi oleh sentimen 'mata lebam' lagi, Mereka mahu kerajaan yang lebih dari sekadar pemimpin yang memainkan sentimen seperti Anwar Ibrahim.

Oh Semua Itu Duit Pembayar Cukai.

Terkejut juga saya membaca cerita bagaimana kerajaan negeri Selangor mengadakan Demo Air di masjid negara baru-baru ini dengan menggunakan duit kerajaan. Blog Outsyed the Box menulisnya dalam tajuk RM265k Taxpayer's Funds for Demonstrations.

Blog APANAMA turut mendedahkan perkara yang sama, dalam tajuk Quarter Million Demo Man. Jadi begini cara kerajaan Pakatan Rakyat membelanjakan duit pembayar cukai. Mereka ingin jadi baik, menjanjikan 'bulan dan bintang' kepada pengundi. Mereka menjanjikan air percuma, kemudian terpaksa membayar juga kepada Syabas. Sekarang sudah pening, mula demo sana demo sini.

Kalau free tak apa, kalau demo itu atas sukarela demi agama, bangsa dan negara tapi rupanya dengan kos. Kosnya adalah sebanyak RM265 ribu, duit kerajaan negeri a.k.a duit pembayar cukai. Jadi ini cerita klasik 'rompak Ahmad sebab nak bayar Ali'la. Kesian.

Kalau macam ini siapa-siapa pun boleh keluar macam-macam manifesto manis-manis. MB boleh guna banyak kuasa lain sebab hendak tutup isu air ini, antaranya menyalahkan kerajaan Pusat. Bukan ke banyak Ahli Parlimen dari Pakatan Rakyat di Parlimen, minta la Khalid Samad berdebat di Parlimen, buat demo jumpa Agong, perbelanjaan pakai duit kerajaan merugikan. 

Macam mana hendak jadi alternatif kepada BN macam ini perangainya.

Jika Isa Samad Di Lantik, Mengapa Tidak Khairy Jamaludin?

Mula-mula Isa Samad menang Naib Presiden UMNO, undi tertinggi. Kemudian beliau didapati bersalah, dilucutkan jawatan dalam parti, tidak dibenarkan bertanding dan memegang apa-apa jawatan selama sepenggal. Sebaik habis tempohnya, beliau menjadi calon ADUN Teluk Kemang dan menang besar.

Adakah peluang kedua Isa Samad menerajui GLC ini menunjukkan bahawa Dato' Sri Najib seorang yang pemaaf? Tidak ada siapa yang tidak boleh 'dipulih'kan oleh beliau.

Banyak tekanan yang dikenakan oleh beberapa pihak agar menggugurkan menteri seperti Nor Mohamad Yaakob dan Nazri Tan Sri Aziz, tetapi DSN masih memberi mereka peluang. Dengan terlantiknya Isa Samad menerajui GLC penting ini, adakah bermakna desas desus Khairy Jamaludin akan dilantik sebagai Menteri atau Timbalan Menteri akan menjadi kenyataan?

Seperti yang pernah ditulis oleh Dato' Ariff Sabri, blogger Sakmongkol AK47, Dato' Najib, seperti bapanya Tun Razak, boleh menerima kesalahan-kesalahan orang disekelilingnya dan memberi peluang kedua kepada mereka. Menurut Sakmongkol, Tun Razak tahu beberapa pegawainya berfahaman kiri aka komunis tetapi masih mengekalkan mereka.

Namun dalam jangka pemerintahannya yang pendek, Tun Razak berjaya membawa kemajuan kepada Malaysia dan masih dianggap salah seorang negawan ulung yang Malaysia pernah ada. Adakah Dato' Sri Najib akan mengalami perkara yang sama?

Melantik Isa Samad menerajui Felda dan memberi peluang kedua kepadanya berbeza dengan Khairy Jamaludin. Khairy didapati bersalah, seperti Isa tetapi ketika itu Tun Abdullah masih PM, jawatankuasa disiplin tidak menghukum Khairy dengan sewajar. Beliau diberi amaran keras, dibenar bertanding dan menang. 

Irregularity yang menaungi Khairy sepanjang kareer mentuanya ini yang tidak disenangi rakyat. Belum diambil kira lagi campurtangan KJ dalam menentukan calon, ahli kabinet dan beberapa deal khazanah yang merugikan Malaysia yang dibrokerkan oleh KJ. Dan sebenarnya beliau masih tidak menerima sebarang hukuman, malah bebas menerajui sayap Pemuda.

Sebaliknya, Isa sudah menjalani hukumannya, sudah di 'pulih' dan di 'putih'kan dan sewajar beliau diterima. KJ merupakan liability kepada BN, dan sewajarnya beliau kekal begitu jika Dato' Sri Najib ingin nama BN sebagai jenama yang semakin diterima kini.

Hati Malaya.

Isnin lepas saya menghantar isteri saya berkursus di Jalan Kelang Lama. Kursus Induksi Kementerian Kesihatan kerana isteri saya akan membuat intern atau menjadi doktor pelatih. Kursus berlangsung selama lima hari. Semasa saya melawat beliau pada hari ke empat, beliau menyatakan pada malam Khamis itu akan diadakan tayangan filem Hati Malaya.

Isteri saya berusia 25 tahun. Beliau tergolong dalam golongan generasi Y yang kebanyakkan kurang memahami sejarah. Dalam perbualan dengan saya, kadang-kadang perdebatan, beliau sering juga menyoal perkara-perkara seperti 'Ketuanan Melayu', affirmative action dan sebagainya. Apabila beliau memberitahu saya pada malam berkenaan akan ada tayangan filem Hati Malaya arahan Shuhaimi Baba, saya lantas menyatakan: 'Awak akan menangis nanti'.

Pada malam berkenaan, selepas habis menonton filem itu, saya menerima sms dari beliau: "Ok. nangis, tapi tak paham sgt".

Faham atau tidak sejarahnya adalah persoalan informatif, tetapi filem berkenaan berjaya menyentuh nalurinya melihat bagaimana jerih payah bapa-bapa kemerdekaan membentuk sebuah negara bernama Malaysia. Menurut beliau, bahkan rakan-rakannya berbangsa Cina dan India turut mengakui mereka menangis, terutama dalam babak ramai orang mendermakan gelang bagi membiayai pemergian Tunku ke England untuk menuntut kemerdekaan.

Dan mereka semua ini, doktor, lawyer, arkitek dan sebagainya; rakyat Malaysia tanpa mengira keturunan sedar dan insaf Malaysia bukan terjadi sendiri. Pemimpin kita, ibubapa kita telah bergolok gadai untuk menjadikannya aman, stabil dan makmur. Sebuah filem berjaya melakukan apabila  pendidikan sejarah dari Kementerian Pelajaran gagal.

Hati Malaya. Hati Melayu. Hati Malaysia.

Mencari Sang Genius.

Keputusan PMR sudah keluar. Seperti biasa akhbar dan berita perdana akan mengembar gemburkan berapa ramai pelajar yang mendapat A. Tak lama lagi keputusan SPM juga akan keluar, dan seterusnya STPM. Rakyat Malaysia masih dan makin taksub dengan berapa ramai A anak-anak mereka dapat.

Adakah A ini boleh dicerakinkan kepada daya saing mereka nanti apabila mereka memasuki dunia 'realiti'? Berapa ramaikan rakyat Malaysia yang pernah mendapat banyak A akhirnya memenangi Hadiah Nobel, mencipta sesuatu yang baru dan membuka horizon baru kepada umat manusia? 

Genius tidak datang dari persekitaran yang 'mendatar'. Genius datang dari persekitaran yang menggalakkan kreativiti. Kreativiti yang asal dari perkataan 'create' atau mencipta. Dan genius bukan juga orang yang sentiasa betul dalam percubaan mereka untuk melepasi 'uncharted territory'. Mereka sering gagal, mengalami proses 'trial and error', sebelum akhirnya berjaya menyambung 'dot' yang terlepas dari mata kasar manusia.

Ini yang membezakan mereka dengan 'gifted'.

Lihat sistem pendidikan kita. Di peringkat sekolah seluruh tenaga pekerja guru dicurahkan untuk melahirkan seramai mungkin pelajar yang mendapat A. Di universiti juga hampir sama. Akhirnya dimana lahirnya sang genius? 

Bill Gates pelajar yang 'tercicir' semasa di Harvard. Albert Einstein gagal memasuki universiti dan hanya lab assistant semasa menemui teori relativitinya. Pencipta laman web sosial Facebook, Mark Zuckerberg juga mencipta Facebook ketika isengnya, hanya untuk membalas dendam terhadap bekas teman wanita yang memutuskan hubungan dengannya. 

Genius sebenarnya boleh dilahirkan di mana-mana. Apa yang penting mereka perlu diberi kebebasan untuk mencipta dan tidak dilarang dengan sekian banyak taboo(antaranya sekatan 'agama' dan tahyul). Jika Malaysia hanya menyanjung pelajar yang mendapat sekian banyak A tapi tidak menggalakkan kebebasan mereka untuk 'mencipta', akan lahir pula sebahagian ramai 'bekas pelajar mendapat A' tetapi beratur untuk menjadi PTD.

Mereka tidak ada jawapan lain kepada masalah kurang pekerjaan. Tunggu dan tunggu, kerana mereka tidak pandai 'mencipta', tetapi hanya menghafal. 

Genius tidak lahir dari orang yang mendapat banyak A. Tidak juga sama sekali dari sekolah pintar seperti Permata tanpa iklim yang menggalakkan kreativiti.

Mari Kita Fikir Mengapa....

Zaman Dark Ages di Eropah merupakan zaman orang putih sangat mundur. Faktor utama yang memundurkan mereka adalah kerana pengaruh gereja pada semua aspek kehidupan mereka. Dari sekecil-kecil perkara seperti pakaian, hingga ke pentadbiran yang mana jika seseorang raja Eropah tidak sebulu dengan Vatican, mereka akan di 'excommunicate'kan. Jika ini berlaku dalam dunia Christiandom, semua raja Christian yang lain akan memusuhi raja yang di'excommunicate'kan.

Akibatnya, berlaku perang yang tidak ada kesudahan, bukan hanya antara Christian dengan Islam, tetapi juga antara Chrstian dengan Christian. Eropah ketika itu sangat mundur, tidak ada penggunaan akal yang rasional, penemuan sains hampir pupus dan pemikiran Eropah diselubungi oleh dogma 'ulama' Christian. Fatwa Vatican merupakan agama mereka.

Kemudian muncul zaman Renaissance dan Enlightment. Pemikiran rasioanal dan saintifik mengambil alih pemikiran Eropah. Fine arts muncul di mana-mana, penemuan sainstifik oleh Galileo Galilee dan Corpernicus mengubah corak pemikiran Eropah walau disanggah gereja. Eropah menjadi maju dari segi sains, seni, ketenteraan, politik dan perdagangan apabila meninggalkan agama dan 'ulama-ulama' Christian.

Sekarang Barat jauh lebih maju dari umat Islam dari segala segi. Umat Islam terlalu mendengar pendapat-pendapat diluar Quran. Kononnya hanya golongan tertentu boleh menafsir Quran, dan golongan biasa hanya perlu ikut saja. Apa yang berlaku kepada Christian sudah berlaku kepada umat Islam..

Quran tidak bertentangan dengan pemikiran rasioanal tetapi pemikiran sesetengah ulama bertentangan. Kita menjadi mundur kerana menjadi dogma. Allah dengan jelas menyatakan Allah menurunkan Quran bukan untuk menyusahkan hambaNya. Pemikiran ulama banyak yang menyusahkan ummah dan bertentangan sesama mereka pula.

Quran bukan hanya untuk dibaca dan diperindahkan bacaannya sahaja. Ia merupakan panduan, seperti peta perlu difahami semasak-masaknya jika kita tidak mahu sesat. Learn it by heart. Quran menjanjikan jika umat Islam benar-benar mengikuti panduan yang Allah perturunkan melalui Quran, umat Islam tidak akan sesat, tidak akan keliru. tidak mundur dan tidak miskin. Lihat sekeling dalam dunia Islam, jelas kita sudah keliru dan meninggalkan Quran.

Secara empirical, terbukti kita menjadi mundur kerana kita mendengar terlalu banyak dogma, dan Quran bukan dogma.Sampai masa kita perlu mengikut Quran dan berfikiran rasioanal dan sainstifik yang mana ini sebenarnya ajaran Quran, dan Islamik.

Kita Semua Ingin Hapuskan Rasuah Tapi.....

Rasuah merupakan satu wabak yang boleh meruntuhkan tamadun. Rasuah juga merupakan bukan penyakit baru. Sejak bermula tamadun manusia dari empayar Rom hingga kini, rasuah merupakan aktiviti tertua dunia. 

Di Malaysia, dan seringkali negara dunia ketiga, amalan rasuah selalunya dianggap berleluasa. Adakah Barat tidak mengamalkan rasuah? Saya meragui mereka tidak melakukan tetapi kesedaran sivik dan 'pemikiran negara maju' mereka dengan 'rules of law' dan sebagainya berjaya mengekang aktiviti itu seperti di negara dunia ke tiga. Lagipun, di Barat pemisahan kuasa mereka benar-benar diikuti tidak seperti di sini yang banyak 'kuasa budi bicara'.

Apabila sesebuah kerajaan berkuasa, rakyat akan bertempik hapuskan rasuah. Dalam survey kebanyakkan rakyat Malaysia menyuarakan keresahan mereka terhadap amalan rasuah di Malaysia. Mereka minta kerajaan bersungguh-sungguh memerangi rasuah. 

Tapi hakikatnya, jika Malaysia sudah benar-benar teruk rasuahnya, siapa sebenarnya yang tidak terlibat? Adakah rasuah masih dianggap aktiviti individu atau sebenarnya sudah menjadi penyakit hingga ke tahap institusi?

Kita memang tidak ada data yang komprehensif tentang kegiatan rasuah kerana berbagai sebab. Selalunya rasuah berlaku kerana ada faedah yang terlibat kepada kedua pihak. Kecuali mungkin perangkap yang dibuat oleh pegawai SPRM, amat jarang rasuah yang berlaku antara dua pihak - yang memberi dan menerima - boleh dibuktikan. Ini dilema SPRM.

Dalam politik contohnya, seringkali kita marahkan pemimpin yang memberi wang, dan perwakilan yang menerima wang. Kita kata politik wang merosakkan, tetapi hanya pemimpin yang dihukum dan dicela. Mengapa perwakilan tidak dicela sedangkan mereka juga mendapat faedah dari aktiviti 'memberi dan menerima' ini. 

Dan cuba kita fikirkan apa akan jadi kepada negara apabila semua lapisan masyarakat sedikit sebanyak terlibat dalam aktiviti rasuah. Apa jadi jika bukan hanya ahli politik yang rasuah, malah pegawai kerajaan, perniaga kecil dan besar yang terlibat dengan kerajaan, orang awam yang ingin masalah mereka segera diselesaikan dan kebetulan pegawai berkenaan 'perlukan duit kopi' untuk mencepatkan proses, kontraktor bukan hanya kelas A tapi juga kelas F yang mana jika tidak beri, technician akan cari jalan duit kerja susah lulus dan sebagainya. List ini tidak akan ada kesudahannya jika hendak saya bariskan.

Segala ini akan berpilin-pilin bagaikan spiral yang tidak ada mula dan tidak ada akhirnya. Saya cadangkan kerajaan perlu banyak kurangkan red tape dalam urusannya, dan kurangkan kuasa budi bicara kepada pegawai yang menguruskan kepentingan awam.

Saya biasa dengar orang kerajaan marahkan orang politik yang rasuah, tetapi kebanyakkan mereka juga melakukan perkara yang sama dalam urusan yang mereka berkuasa.Begitu juga dengan pegawai sektor awam, untuk mendapatkan projek dan ingin mencepatkan sesuatu, mereka memberi 'imbuhan' tumbuk rusuk.

Jadi kita semua yang anti rasuah ini sebenarnya ingin rasuah dihapuskan tetapi.....

'Senjata Pengecut'

Tajuk ini sebenarnya mengambarkan dilema antara kita memilih maruah dan kemenangan. Selalu orang akan merujuk kepada Machiavellian dengan kata-kata "matlamat menghalalkan cara"

Di Jepun, ketika zaman yang dikenali dengan nama 'Sengoku Jidai' atau 'The age of country at War' telah menimbulkan beberapa nama besar yang terdiri dari warlord atau daimyo seperti Takeda Shingen, Oda Nobunaga, Toyotomi Hideoyoshi dan Uesugi Kenshin.

Zaman ini adalah diakhir era Keshogunan Ashikaga. Shogun wujud hanya sebagai boneka sahaja, sementara kuasa sebenar direbut oleh beberapa warlord. Samurai atau makna sebenarnya 'those who serve' merupakan kelas pahlawan yang telah mendominasikan politik Jepun selama hampir 1000 tahun. 

Samurai yang terkenal dengan kod Bushido atau 'the way of bow and arrow' sebagai code of conduct yang menjadi asas kepada segala tindakkan mereka. Antara kod bushido adalah setia, kerja kuat dan berani walaupun mengorbankan nyawa. Samurai juga sangat menghargai pedang dan menganggapnya sebagai 'soul of samurai'.

Dalam tahun 1542, pedagang Portugis telah berlabuh disebuah pulau bernama Tanegashima dan membawa senjata iaitu musket(senapang). Portugis memperkenalkan musket kepada warlord Tanegashima, dan beliau segera minta tunjuk ajar Portugis berkenaan cara menggunakannya.

Bermula dari saat itu, Jepun diperkenalkan kepada senapang oleh Portugis. Mereka memanggilnya 'tanegashima' mungkin semperna nama pulau itu. Mula-mula senapang diperkenalkan, sebahagian besar samurai melecehkan daimyo atau warlord yang menggunakannya. Ramai mereka memanggilnya sebagai 'coward weapon'.

Kepada samurai yang menganggap pedang sebagai suci dan senjata sejati orang Jepun, mereka akan memandang rendah golongan yang menggunakan musket ini. Menembak musuh dari jauh dan tidak bertempur secara 'face to face' dan melee merupakan satu sikap hina bagi samurai yang tinggi moralnya. Tidak banyak daimyo yang menggunakan musket kerana takut dilabelkan pengecut.

Walaubagaimanapun, seorang daimyo muda dari Owari bernama Oda Nobunaga akan mengubah segalanya. Oda Nobunaga menjadi daimyo ketika berumur 17 tahun. Ketika beliau mula menjadi daimyo, jirannya yang lebih kuat bernama Imagawa Yoshimoto berniat melalui kawasannya untuk ke Kyoto dan menjadi Shogun.

Oda bermesyuarat dengan panglima-panglimanya dan mereka semuanya berpendapat lebih baik Oda membiarkan Imagawa melalui kawasannya tanpa penentangan kerana tentera mereka sangat kecil. Oda terlalu angkuh untuk membenarkan kawasannya dilalui tanpa dicabar.

Dengan bersusah payah, akhirnya daimyo muda ini berjaya mengumpul tenteranya seramai 2500 orang bagi menentang tentera Imagawa seramai 30000 orang. Imagawa berehat di sebuah tempat bernama Dengaku-hazama. 

Oda menyerang Imagawa dengan tenteranya yang kecil. Kelebihan Oda adalah dia sangat mengenali selok belok tempat berkenaan dan dengan serangan kilat dan mengejut, Imagawa gagal bersedia dan akhirnya tewas ditangan Oda. Peperangan yang dinamakan 'Battle of Okehazama dimenangi oleh Oda hanya selama 15 minit. 15 Minit sahaja dan daimyo yang berusia 17 tahun ini berjaya menghancurkan sebuah clan. 

Imagawa clan tidak bangkit lagi selepas itu. Akibatnya, seorang pegawai muda bernama Matsudaira Motoyasu telah bebas dari cengkaman Imagawa, berjaya menubuhkan clan sendiri dan menukar nama kepada Tokugawa Ieyasu, pengasas Keshogunan Tokugawa.

Oda Nobunaga seorang yang berani. Perang Okehazama merupakan bukti beliau berani mencabar musuh yang lebih kuat. Oda juga sangat revolutionary, dan selalu mengenepikan adat resam atau convention  jika menguntungkan. Ini meyebab beliau dipanggil 'Simpleton of Owari' atau 'Si dungu dari Owari'.

Oda sangat berminat dengan tanegashima atau coward weapon ini. Beliau sudah nampak potensi senapang sebagai senjata masa depan. Ketika daimyo lain masih berminat dengan calvary, heavy infantry dan pasuka n pemanah,  Oda sudah menyiapkan pasukan musketnya.

Di zaman Sengoku Jidai, hanya Takeda Shingen merupakan warlord yang beliau geruni. Shingen juga merupakan seorang daimyo yang handal berperang, dan sangat tidak menyenangi Oda kerana beliau seorang muda yang kurang ajar. Shingen sebagai penganut agama Buddha yang taat memusuhi Oda kerana Oda membunuh 3 ribu sami dalam usaha Oda menumpaskan gerakan Ikko-ikki(gerakan sami Buddha yang memusuhi Oda).

Suku Takeda ini sangat terkenal dengan serangan tentera berkuda mereka. Shingen meninggal dunia pada tahun 1573, dan diganti oleh anaknya, Takeda Katsuyori. Katsuyori mengingkari amanat ayahandanya yang berpesan jangan menyerang mana-mana tokoh apabila Shingen mati.

Dalam 'Battle of Nagashino', Katsuyori telah menggunakan senjata ampuh suku Takeda iaitu serangan berkuda(calvary charge) yang selama ini digeruni oleh seluruh Jepun. Sementara Oda Nobunaga telah menyiapkan tentera jalan kaki yang bersenapang.

Kelemahan cowar weapon ini adalah perantara satu tembakan dengan satu tembakan yang lain. Musket atau senapang zaman itu menggunakan percikan api untuk meledakan belerangnya. Dari satu tembakan kepada satu tembakan mengambil proses selama 15 minit. Dengan kelajuan tentera berkuda Takeda, mungkin unit senapang ini gagal menghentikan serangan ini.

Oda menyelesaikan masalah itu dengan menyediakan tiga kumpulan seramai 1000 orang setiap kumpulan. Sementara satu kumpulan melepaskan tembakan, satu kumpulan bersedia, dan kumpulan akhir mengisi peluru dan meledakan belerang.

Apabila suku Takeda melancarkan serangan tentera berkuda mereka, unit senapang ini menembak tanpa henti setelah Oda merevolusikan cara melepaskan tembakan. Tembakan tanpa henti dari hanya 3000 tentera senapang ini menghentikan serangan tentera berkuda Takeda, mereka keliru dan tidak organised, dan membenarkan tentera berkuda Oda membunuh mereka tanpa belas. 

Nagashino merupakan kemenangan Oda terhadap keluarga Takeda, dan Takeda tidak bangkit lagi kemudiannya. Kemenangan ini juga kemenangan senjata yang selama ini dicemuh sebagai 'coward weapon'. Selepas itu, tanegashima dikenali dengan nama tekko atau firearm. Kemenangan Oda ini menjadikan arquebusier(tekko) ini menjadi senjata hampir keseluruhan daimyo Jepun selepas itu.

Moral dari cerita ini, walaupun senjata yang dianggap pengecut atau apa-apa label yang diberi sebenarnya tetap berguna jika ia memang berguna. Pedulikan cemuhan orang, yang penting ia berguna. Pedulikan juga adat resam dan moral code yang dibuat asalkan bukan dari Quran.

Jadi bukan 'maruah' penting tapi menang. Matlamat memang menghalalkan cara.

Planet of the Apes

Beberapa hari lepas Husin Lempoyang bercerita tentang beruk. Kemudian dunia blogosphere dari yang picisan hingga ke yang establish seperti Big Dot Com dan Shamsul 'Marahku' menulis diblog mereka 'beruk' mana yang akan ditemui jika kita google 'beruk'.

Kemudian rumour bertiup, seseorang akan dilantik menjadi menteri atau timbalan menteri. Dalam usaha BN memenangi pilihanraya ke 13 untuk keluar dari 'sumpahan' kurang majoriti dua per tiga, kerajaan perlu usaha yang lebih dari biasa. Sepatutnya sudah banyak 'apes' dalam kabinet perlu digugurkan, sebaliknya, lebih banyak apes dikatakan akan menyertai kabinet.

Betul salah belum tentu kerana segalanya hanya rumour. Jika benar, welcome to planet of the apes apabila manusia yang sepatutnya intelligent diperintah oleh beruk-beruk. 

Anak Cucu Akan Kenang Melayu Sebagai Bangsa Bodoh.

Lagi isu 'Ketuanan Melayu' ini dimanipulasikan. Sebagai orang Melayu dalam negara demokrasi, kita bebas memilih apa jua idealogi atau parti untung disokong, tetapi menyetujui ketuanan Melayu perlu ditukar dengan ketuanan rakyat adalah membawa kemusnahan kepada orang Melayu.

Pertama sekali sebelum berhujah, fahami dulu konsep 'Ketuanan Melayu.' Saya sudah terangkan dalam posting sebelum ini. Sebelum mengulas sesuatu kita kena fahami sejarahnya dulu jika tidak ia boleh mengelirukan ummah. Sila baca asal usul istilah 'Ketuanan Melayu' yang memang tidak ada dalam perlembagaan dalam blog Panglima Perang Cyber. Klik sini.

Saya ulangi, Malay Dominance, Malay Supremacy atau Ketuanan Melayu adalah konsep yang sering di salah erti. Maksud asalnya adalah Melayu penduduk asal. Period. Ianya tidak bercanggah dengan Islam. Period. 

Asalnya sebelum merdeka, Inggeris yang telah mengimport sekian banyak buruh dan perdagang bukan Melayu ingin menyerapkan mereka ke dalam Tanah Melayu dan menghapuskan Melayu sebagai penduduk asal ditentang oleh orang Melayu. Ini namanya Malayan Union.

Mereka - kaum bukan Melayu - masih belum warganegara Tanah Melayu, tetapi kaum yang terpelanting dari induknya. Mereka ingin tinggal di sini dan ingin menjadi warganegara. Melayu berbaik hati menerima mereka walaupun mereka masih belum warganegara mana-mana negeri Melayu ketika itu.

Mereka bersetuju mengakui Melayu sebagai penduduk asal atau tuan kepada bumi Tanah Melayu. Kata Dr. Asri 'Ketuanan Melayu' bercanggah dengan Islam kerana mana-mana konsep 'tuan' memang bercanggah. Bagaimana bangsa Melayu yang lebih ramai susah dari kaya ini boleh menjadi tuan kepada bangsa yang lebih kaya dan berjaya? Sejak awal lagi ini bukan erti sebenar 'Ketuanan Melayu.'

Saya mencadangkan kepada semua pembaca yang membaca posting ini, sila rujuk kepada posting Kuda Kepang yang bertajuk Ketuanan. Permuafakatan. Kewarganegaraan. Perlembagaan.

Baca penuh keseluruhan posting itu kerana ianya sangat penting memahami agenda bukan Melayu. Bangsa Melayu yang telah ditindas dan dijajah selama 446 tahun kehilangan digniti, maruah dan harga diri. Selepas merdeka bukan mudah untuk mengembalikan keyakinan orang Melayu bahawa mereka bangsa yang mampu.

Ketuanan Melayu sering dikaitkan dengan UMNO. Tidak mengapa jika kita tidak menyokong UMNO tetapi jika majoriti orang Melayu menolak diri mereka sebagai 'tuan rumah' kepada Malaysia, satu masa nanti Melayu akan jadi hamba. Muncul sebuah parti yang kononnya adil dari insal kamil lagi mutakamil yang menolak 'daulah Melayu/Islam' dan kita sokong, walhal partinya sendiri gagal menjadi adil kepada kaum minoriti.

Satu hari nanti ummah Melayu yang berpecah kerana diperkotak katik oleh orang-orang politik akan mengalami penjajahan kedua. Jika bukan Melayu menang dalam pencaturan ini dan mereka menjadi dominance dan supreme, maka banyak keistimewaan Melayu dan Islam akan hapus. 

Ingat Palestine dan Yahudi. Ketika itu, anak cucu kita akan kata: 'mengapa nenek moyang aku bodoh?"

Ketuanan Melayu Tak Islamik?

Saya ingin mengulas artikel Dr. MAZA dalam Minda Tajadid. Baca sini.

Artikel itu bertajuk 'Iktikad Ketuanan Melayu Menyanggahi Islam'. Pertama saya bersetuju dengan beliau jika 'Ketuanan Melayu' ditilik dari segi semantik atau bahasa yang mana 'ketuanan' berasal dari perkataan 'tuan'. Tuan maknanya pemilik dan tiada siapa memiliki sesiapa kecuali Allah memiliki hambaNya.

Beliau juga memberi pandangan Ketuanan Melayu berbeza dengan 'hak-hak istimewa orang Melayu'. Dalam Islam tidak ada 'the chosen race' seperti konsep bangsa kepada orang Yahudi. Saya setuju sepenuhnya dengan beliau.

Bagi saya, konsep 'Ketuanan Melayu' ini timbul bukan dengan tujuan untuk mengangkat martabat bangsa Melayu sebagai tuan kepada bangsa yang bukan Melayu. Istilah ini ada kaitan dengan perisitiwa dan kejadian politik. 

Ini kerana realitinya bangsa Melayu bukan bangsa yang boleh dibanggakan dari segi ekonomi, jatidiri dan kebudayaan. Masih ramai Melayu yang miskin dan masih belum ramai yang benar-benar menguasai ekonomi. Maksud 'Ketuanan Melayu' ini timbul kerana cabaran dari bukan Melayu yang mengatakan Melayu bukan penduduk asal.

'Tuan' di sini bukan bererti 'master' yang memiliki, tetapi 'host' atau 'tuan rumah'. Oleh kerana Melayu 'tuan' yang menduduki Tanah Melayu ini sebelum kaum lain, maka kaum lain setuju mengiktiraf 'hak-hak istimewa orang Melayu'. Jadi ke 'Tuan' an ini ertinya Melayu penduduk asal, menghapuskannya bererti menghapus sekali hak-hak istimewa mereka seperti konsep Malayan Union.

Lagipun, selain dari kegemilangan Melaka, dan kerajaan-kerajaan Melayu sebelumnya, atau pasca penjajahan, tidak ada apa yang nak dibanggakan menjadi Melayu, apa lagi hendak menjadi tuan kepada kaum lain.

Melayu hanya berjuang untuk survival mereka sahaja.

Siapa Control Blogger?

Peranan para blogger sudah mula diiktiraf. Sebenarnya sebelum PRU ke 12, blog digunakan sebagai saluran menyampaikan maklumat oleh golongan yang dinafikan oleh media perdana. Tun Abdullah dengan Kallimullah menyekat orang yang tidak setuju dengan dasar mereka dari menyuarakan pendapat mereka dari arus perdana. Tokoh paling besar yang menjadi mangsa ketika itu adalah Tun Dr. Mahathir.

Walaubagaimanapun, pembangkang sudah lama menggunakan blog ini sebagai penyampai maklumat dan propaganda yang berkesan. Seperti kata Datuk Ibrahim Yahya, tidak seperti media konvensional seperti akhbar-akhbar, blog menerobos masuk ke mana sahaja tanpa sekatan. 

Baru-baru ini Utusan Malaysia mengeluarkan ranking 100 blogger mengikut traffik paling ramai dikunjungi. Statistik menunjukkan, blogger mesra kerajaan melebihi blogger pembangkang dari segi kunjungan. Penulis artikel berkenaan, Zaini Hassan mengiktiraf blog sebagai media berpengaruh masa kini, malah beliau mengakui lebih berpengaruh jika dibanding dengan akhbar atau media konvensional. Baca sini.

Sementara itu, seorang blogger otai, Braveheart telah mengimbau semula sejarah penubuhan Blogger Pembela Negara yang dilakukan secara sukarela oleh beberapa orang individu yang tidak mempunyai kepentingan politik selain membela kerajaan BN yang mereka yakini dapat menjaga Malaysia dengan lebih baik.

Ada dua artikelnya yang menarik. Artikel pertama dibawah tajuk Pro Kerajaan Menguasai Blog, Mana UMNO Sebenar?  dan Mengimbau Kenangan - Blogger Pembela Negara.

Dalam artikel pertama, beliau menyoal peranan UMNO yang sebenar kerana boleh dikatakan selama ini blogger cambah sendiri. UMNO tidak menyediakan kemudahan dan latihan  yang intensif dalam menyediakan cyber troopernya. Memang ada sekali sekala usaha tetapi hanya sekadar melepaskan batuk ditangga. UMB atau Unit Media Baru boleh dikatakan gagal jika di ukur dari segi produktivitinya.

Dalam artikel kedua, beliau bernostalgia sejarah awal penubuhan BPN. Ada antara rakannya sudah menjadi tersohor dan elit, ada yang tercicir, malah ada yang bersara seperti blogger Kumbang. Turut dimuatkan adalah senarai asal ahli BPN serta tarikh mereka mula berblog. Dan mereka melakukannya secara sukarela.

Sejak akhir-akhir ini, nampaknya memang dunia blog diwarnai oleh golongan yang 'menjaga' blogger. Golongan yang 'manjaga' blogger ini bukan usaha UMNO tetapi usaha segelintir orang-orang yang mempunyai kepentingan dan berupaya dari segi kewangan. Ini mewujudkan golongan 'blogger elit' yang menjadi blogger sebagai career. Mereka dibayar. Baca sini.

Seperti politik wang, fenomena ini merosakkan dunia blogosphere dan BPN sendiri sudah hilang keaslian serta lari dari matlamat. Semuanya kerana 'komersialisme'. Fenomena ini juga lambat laun akan memecahkan para blogger yang sepatutnya bersatu dalam hal menyokong kerajaan. Mereka akan berpuak dan berpecah mengikut kehendak 'towkey' mereka.

Orang politik - samada pembangkang atau kerajaan - memang cekap menggunakan apa senjata saja yang mampu membunuh musuh mereka. Senjata ini akan diekspoit sebaik mungkin dan blogger akan berguna - sangat berguna - apabila ia mampu membunuh penghalang mereka. 

Tapi ingat jika para blogger tersilap langkah, mereka akan menghadapi masalah hasil dari penulisan mereka. Pertama, kebanyakkan mereka tidak terlatih secara ilmiah kursus kewartawanan kecuali beberapa blogger seperti Syamsul 'Marahku' dan Datuk A. Kadir Jasin sendiri. Kedua kebanyakkan mereka tidak terlatih dari segi perundangan untuk melindungi diri mereka dari saman undang-undang.

Beberapa blogger tersohor seperti Rocky's Bru, A. Kadir Jasin dan Hassan Skodeng sedang menunggu perbicaraan kes-kes saman yang melibatkan blog mereka. Sheikh Kickdefella dan blogger Penarik Baca pernah ditangkap kerana blog mereka. Jika ini berlaku, para blogger tanpa mengira ideologi politik akan melaungkan semangat fraternity mereka sebagai 'fellow blogger'.

Kawan semasa senang mudah dicari, ketika menangis semua lari. Blogger tidak ada siapa yang peduli dimasa jatuh mereka, apa lagi jika mereka sudah tidak berguna politically. Tidak juga dipedulikan oleh 'paymaster' mereka. Blogger hanya akan mencari rakan blogger juga untuk bahu membahu minta sokongan.

Maka bertempiklah kita minta bantuan rakan-rakan blogger yang kita tinggalkan ketika kita menjadi 'elit'. Pada 24 September, di mahkamah seksyen PJ ketika perbicaraan kes saman TNB terhadap Hassan Skodeng, blogger Mahaguru memberitahu Rocky's Bru sampailah masanya blogger-blogger bersatu menentang kezaliman. Katanya: "authorities are not done with intimidating us".

Dan jawapan Rocky adalah: "Yeah, easier said than done. The Malaysian blogosphere is so fragmented, Mahaguru. Divided and ruled by politicians." Untuk ke artikel penuh, klik sini.

Yeah you were so right Datuk Rocky, as you being referred as Penghulu Blogger. Open and read Niccolo Machieavelli's The Prince; you will find this: "Don't put your trust on princes." 

Jangan sesekali mempercayai bulat-bulat orang politik - tidak kira parti apapun mereka.

Ketuanan Rakyat.

Kogress PKR sudah berakhir. Banyak yang menarik tentangnya. Antaranya apabila bukan Islam menghuraikan dengan panjang lebar tentang makna Al Quran sedangnkan beliau masih belum beriman dengan ajaran Allah, maka ini antara liberal a'la PKR.

Anwar merupakan anugerah Allah atau 'Godsend' buat rakyat Malaysia., kata Wan Azizah. Saya merasakan, Anwar sendiri yang buat teks ucapan Wan Aziziah itu, dan selain dari isteri memuji suami, comfirm Anwar satu golongan dengan Kkairy Jamaludin - mendapat penyakit narcissus aka syok sendiri.

Paling menarik apabila Wan Azizah minta dihapuskan Ketuanan Melayu dan gantikan dengan ketuanan rakyat. Dengan retorik ini, Wan Azizah berharap seramai 28 juta rakyat Malaysia sebagai rakyat akan menyokong PKR. Jangan terpedaya dengan retorik ini.

Wan Azizah sebenarnya hanya melaungkan semula perjuangan DAP dengan Malaysian Malaysianya. Jika tidak ada Ketuanan Melayu maka hasrat DAP menjadikan Malaysia sebagai Malaysian Malaysia akan mudah tercapai. 'Rakyat' hanya bidak untuk mengumpan Melayu dengan gambit murahan PKR.

Jadi rakyat mana yang hendak diperjuangkan?

Wan Azizah mendakwa Ketuanan Melayu disalahgunakan oleh UMNO untuk membenarkan mereka merompak rakyat atas nama Melayu. Tuduhan yang sama dilemparkan oleh mereka terhadap Dasar Ekonomi Baru sebelum ini. 

Mari kita imbasi sejarah. 

Dalam Revolusi Perancis, 'rakyat' bangkit sebagai mob dan memaksa raja turun takhta. Kemudian rakyat yang ramai itu tidak boleh memerintah Perancis dan akan melantik 'orang-orang' tertentu untuk menjadi 'kerajaan'. Dan 'orang-orang' tertentu itu yang kononnya dari kalangan rakyat menjadi monster dan menjadi lebih kejam dari raja.

Robbiespiere dan 'Reign of terror' memancung lebih banyak kepala orang Perancis - bersalah atau tidak - atas nama rakyat. 'Gerakan Rakyat' ini akhirnya bertindak lebih zalim dari raja yang mereka gulingkan. Komunis Russia menggulingkan Czar atas nama 'People of Soviet.' Komunis Rusia membunuh dan menzalimi rakyat Rusia lebih zalim dari Czar. Semuanya atas nama rakyat.

Jadi PKR bukan parti pertama menggunakan 'rakyat' sebagai extra value menarik orang ke partinya yang kian hancur. Memang ada segelintir Melayu liberal yang berminat dengan konsep 'sama rata sama rasa' tetapi  masih ramai Melayu yang takut mereka kehilangan kuasa. 

PKR ingin memberi gambaran mereka perjuang rakyat dan tidak seperti UMNO yang mengenyangkan tembolok masing-masing, tetapi mengapa Ketuanan Melayu menjadi mangsa? Jika ketelusan yang PKR dambakan, mengapa ahli India mereka wiped out kesemuanya dalam pemilihan pucuk pimpinan.

Ketuanan apa dalam PKR sekarang? Bangsa apa Azmin Ali, Wan Azizah, Anwar Ibrahim, Nurul Izzah dan  Shaifudin Nasution? Mana kaum minoriti yang mereka perjuangkan?

Jika PKR gagal menghapuskan Ketuanan Melayu atau Malays dominance dalam partinya sendiri kerana majoriti ahli PKR Melayu, dan mereka tidak senang juga melihat kaum lain dominan dalam parti mereka, apa beza PKR dengan UMNO? 

Sebenarnya ketuanan rakyat ini hanya retorik untuk meraih sokongan bukan Melayu, dan Melayu liberal. Jika UMNO jaguh ketuanan Melayu, PKR lebih teruk kerana mereka jaguh 'Ketuanan Anwar.'

Celoteh Aneh Menjelang Perlawanan El Classico.

Saya makin sibuk sekarang ini dan masa untuk menulis mungkin berkurangan. Ada beberapa perkembangan yang sihat menyebabkan satu aset berharga saya iaitu masa terlepas untuk saya menulis sebanyak mungkin. Tapi saya tetap akan menulis walaupun dihambat kesibukan - insyaAllah.

Dalam profile diblog ini pernah saya tulis saya sebagai 'full time thinker'. Itupun ada orang tidak senang dan melemparkan bermacam kata-kata terhadap saya. Dan 'orang-orang' itu datangnya dari Jerantut. Ingin menjadi 'full time thinker' pun ada orang marah sedangkan saya tidak hijack projek mega sesiapa, tidak juga berangan untuk merampas kerusi ADUN atau ahli Parlimen Jerantut.

Itu antara reason saya menyiarkan tentang Karl Marx dan 'confession'nya. Favourite occupation Karl marx merupakan 'bookworming'. Maknanya, pekerjaan kegemaran Karl Marx adalah ulat buku. Di dunia barat segalanya itu mungkin. 

Di Malaysia, aspirasi saya ingin menjadi 'full time thinker' merupakan 'dosa' dan menjadikan saya alien dari planet zargot, mungkin menyalahi peribadi saya sebagai Melayu. dan sebagai Melayu saya perlu kekal bodoh, pemungkor dan hanya kejar projek mega. Duit adalah segalanya.

Saya berblog kerana hanya satu tujuan - adanya keresahan jiwa saya terhadap persekitaran saya yang tidak dapat saya ubah melalui tindakan atau perbuatan. Tidak juga saya mengharap tulisan saya boleh mengubah apa-apa. Saya hanya insan kerdil yang mungkin hanya 'small time thinker'.

Saya bukan menulis kerana rating untuk menjadi popular hingga masuk dalam golongan 'blogger elite' yang mendapat bayaran dan dijaga oleh orang tertentu. Saya tidak sanggup jadi seperti apa yang disifatkan oleh blog Gelombang Wangsa Maju sebagai BLOGGER FIRAUN KECIL. Demi Allah saya tidak akan melacurkan sedikit sebanyak bakat saya.

Saya juga bukan menulis supaya 'orang atas' pandang saya untuk saya menjadi pemimpin. Saya juga tidak menulis kerana hendak bersaing sesama blogger siapa paling popular. Jika idea kita bernas, seratus tahun akan datang penulisan kita tetap mendapat perhatian kerana emas yang asli tidak akan bercampur dengan loyang. Lambat laun, emas sepuh akan hilang keasliannya.

Kickdefella menulis tentang kesengsaraan Vincent van Goth dalam Vincent - Kesedihan Abadi Selamanya. Sebagai artis, van Goth miskin, melara dan pernah menjual karya-karyanya dengan hanya menukar dengan sedikit makanan dan pekakas lukisan. Semasa hidupnya, lukisan beliau tidak diiktiraf, namun kematiannya menjadikan karyanya masterpiece. Setahu saya, hanya Piccaso seniman yang terkenal dan kaya semasa hidupnya. Yang lain semuanya merempat.

Namun seniman tetap akan memberontak terhadap persekitarannya. Steinbeck memberontak terhadap kemiskinan dan jurang antara 'have' and 'have not'. Hemingway memberontak terhadap hidup yang baginya kosong. Manusia seperti sentiasa terpaksa bertarung dengan alam untuk mengisi makna kewujudannya. 

Franz Kafka memberontak terhadap privacy yang tidak wujud kerana sebagai seorang Yahudi Austria, beliau dihantui oleh penindasan Nazi German, dan semasa kecilnya Kafka tidak mempunyai bilik sendiri, bapanya sering bebas keluar masuk untuk membaca surat-surat peribadinya. 

Seniman tahu apa yang diberontakkan itu tidak akan seleasai dan tidak akan ada penyelesaian. Keresahan ini menimbulkan rasa syahdu dan kerinduan untuk melepaskan sesuatu gelora yang tersimpan akibat rasa sensitif mereka menafsirkan alam dan manusia mengikut 'sensibility' kesenian mereka. Ini melahirkan tema.

Mungkin manusia yang digarap, cerita dihikayatkan boleh berlaku dimana-mana, namun keuniversalan tema mereka seperti kemiskinan, keresahan, kemelaratan, ketidakadilan ekonomi dan sosial, ketamakan merupakan tema yang universal melangkaui batas agama, budaya, bangsa dan negara.Ianya hanya kisah suka duka manusia.

Saya akhiri posting aneh saya pagi ini dengan maxim kegemaran Karl Marx : "Nihil humani a me alienum puto"

atau

"I consider that nothing human is alien to me."

Media Baru.

Era baru, strategi baru. Siapa yang mengamalkan strategi lama, atau enggan berubah, akan rebah. Beberapa ahli politik yang masih memiliki mentaliti zaman Jurassic, merupakan dinosour politik yang akan pupus. Inilah rumusaan keadaan yang berlaku selepas PRU ke 12.

Sebelum PRU ke 12, pemimpin BN/UMNO memandang remeh para blogger. Mereka cuba menguasai media perdana dan mengabaikan media baru. Malah salah seorang pemimpin sayap ketika itu memanggil blogger 'beruk'. Akhirnya title 'beruk' itu kembali kepadanya. Baca sini.

Selepas PRU ke 12, BN baru memahami selama ini senjata ampuh untuk menyampaikan maklumat kepada rakyat adalah melalui media baru. Antara rahsia kejayaan PKR sehingga mereka mengangkat diri mereka sebagai 'government-(forever)-in-waiting' adalah  sms based, blog, tweeter dan facebook.

Saya mula membuka akaun facebook pada tahun 2006. Ketika itu Myspace dan Friendster lebih popular. Saya tidak temui seorang pun orang politik berjawatan menteri dalam facebook semasa saya mula-mula membuka facebook. Selepas PRU ke 12, facebook dihuni oleh semua lapisan masyarakat dari tok empat, ketua cawangan, ketua bahagian hingga ke Perdana Menteri. Alhamdulillah, mereka berubah.

Ini bermakna, kerajaan mula mengakui pentingnya media sosial dan media baru. Malangnya dalam kabinet masih ramai dinosour politik yang gagal memahami - dan membaca - realiti baru. Tun Mahathir pernah sekali berucap bahawa para journalist merupakan golongan yang berpengaruh - malah lebih berpengaruh dari beliau yang hanya sekadar ahli politik.

Ketika Tun Mahathir membuat ucapan itu, media baru ini masih belum wujud. Malangnya bagi sesetengah menteri - dan kebanyakkan ahli politik lapisan bawahan seperti ADUN dan ahli parlimen - mereka masih hidup di zaman 'pemimpin tahu semua.' Mereka akan meremehkan media baru dan para blogger yang bagi mereka tidak setanding dengan 'kuasa dan pengaruh yang ada pada mereka.'

Jika negarawan ulung memahami batas-batas kuasanya sebagai 'orang politik', ada pemimpin kini yang gagal memahaminya. Seorang blogger tersohor telah menulis dalam blognya berkaitan penglibatan anak seorang menteri dalam hal lobi melobi projek. Blogger berkenaan telah disiasat oleh SKMM, laptopnya dirampas dan dipaksa menyerahkan password blognya.

Tindakkan menteri berkenaan membuka 'Pandora's Box'. Saya merasakan dalam dunia blogosphere; ini merupakan pengetahuan umum. Moralnya mudah. Malaysia dan seluruh dunia sudah berubah apabila adanya ledakan maklumat yang dijana oleh internet. Orang politik kena faham sekarang tidak semua boleh ditutup dan disimpan bawah karpet.

Mana-mana pemimpin UMNO yang masih hidup zaman kegemilangan 'selected tender', atau kautim, mesti memahami UMNO masih parti yang sama, yang berubah sekarang adalah persepsi. Berubahnya persepsi ini bukan kerana maklumat tetapi 'maklumat yang tidak baru tetapi baru difahami oleh rakyat' telah melanda dunia blog, tweeter dan facebook.

Masalah yang sama sekarang berlaku kepada PKR. Setiap tindak tanduk mereka juga diteliti dan dihuraikan oleh blogger. Mereka tidak bebas menggunakan 'kuasa yang ada pada mereka' kerana setiap penyelewengan akan dibongkar. Imej PKR yang kononnya bersih dan telus juga telah tercalar dek 'maklumat yang baru' itu sudah sampai kepada rakyat.

Pengajaran kepada BN jika mahu kekal memerintah adalah, seperti kata PM Najib, juarailah media baru. Alhamdulillah, sudah banyak juga blogger pro BN yang sudah ada 'ummp'. Dulu dikatakan blog pro BN tidak ada umph, dan BN berjaya belajar dari musuh dan membaiki 'senjata itu' dengan lebih tajam.

Namun pengajaran yang paling penting BN perlu fahami adalah, insaflah, menteri-menteri perlu faham mereka bukan lagi berkuasa penuh. Semuanya sudah diteropong dan dihidangkan dizaman 'third wave' ini. Jadi mana-mana menteri yang tidak faham realiti baru ini, masih hidup dalam zaman 'closed tender', eloklah berundur jika tidak menjadi liabiliti kepada BN.

Menjadi menteri bukan lagi bererti berkuasa penuh, memberi dan mengagihkan  projek kepada kroni, mengamalkan korupsi dan paling penting, bukan jalan untuk cepat kaya dan mengkayakan kroni. 

Zaman sudah berubah.

A.B.A

Menjelang pilihanraya ke 12, singkatan ABU sangat terkenal. A.B.U - Asal Bukan UMNO. Sudah tentu pereka singkatan-singkatan ini datangnya dari parti seperti PKR. Sekarang dalam PKR tercipta abbreaviation baru - A.B.A - Asal Bukan Azmin.

Walaupun Azmin kelihatan unstoppable untuk menjadi Timbalan Presiden, dan anak emas Anwar, namun beliau tidak disenangi oleh Presiden Parti - Wan Azizah. Azmin juga tidak disenangi oleh anak Anwar, Nurul Izzah. Azmin hanya disenangi oleh pak turut-pak turut Anwar yang merupakan penyokong membuta-tuli. Blogger Penarik Beca sebagai pembenci UMNO tegar juga tidak meminati Azmin.

Sebelum Zaid Ibrahim membuat keputusan meletakkan semua jawatan dalam PKR dan keluar dari parti berkenaan, Zaid dilihat sebagai tokoh yang boleh menyaingi Azmin. Pernah juga Khalid Ibrahim dilihat sebagai alternatif kepada Azmin. Ramai juga dalam PKR yang neutral dan 'berakal' harap siapa saja boleh menjadi Timbalan Presiden tapi A-sal B-ukan A-zmin.

Mengapa?

Azmin sebenarnya anak didik Anwar, dan rumour mengatakan rapatnya mereka lebih dari sekadar mentor-protege. Ada sesuatu yang ghaib dan gelap menyelubungi hubungan mereka. Saya tidak berani mengatakan ya atau tidak kerana diluar topik, terapi Azmin merupakan penyebab Anwar renggang dengan Ezam, Khalid Ibrahim, Zulkifli Nordin dan ramai lagi.

Oleh itu, ramai pemerhati, atau peminat PKR yang melihat Azmin sebagai pemecahbelah parti berkenaan. Mana-mana group yang neutral dan mengharapkan PKR sebagai pemangkin kejatuhan BN seperti blogger Penarik Beca mungkin menyalahkan Azmin atas segala huru hara dan kekecohan parti itu baru-baru ini. Dakwaan itu ada benarnya.

Parti Keadilan Rakyat tidaklah sebenarnya adil. Mereka menuntut keadilan tetapi de facto leader mereka iaitu Anwar gagal berlaku adil. Anwar akan lakukan apa saja bagi memastikan Azmin akan menjadi Timbalan Presiden dan seterusnya Presiden. Azmin diharap meneraju parti jika apa-apa berlaku pada Anwar.

Dan 'melakukan apa saja' itu termasuk menipu kertas undi, undi hantu, memalsukan ahli, gangsterism dan apa saja asalkan Azmin menang. Nampak gayanya perancangan Anwar-Azmin sudah berjaya tetapi dengan kos. Kosnya, PKR hilang kepercayaan pengikutnya, dan pengundi atas pagar yang suka melihat ketelusan dalam politik.

Sebenarnya, Anwar cuba melahirkan klonnya. Jika guru kencing berdiri, anak murid kencing berlari. Jika guru ajar anak murid jahat sikit, anak murid akan mampu membuat jahat lebih dari gurunya. Jika kita suka slogan A-sal B-ukan A-zmin, apa kata rakyat Malaysia menolak klonnya A.B.A yang bererti Asal Bukan Anwar?

Katakan tidak kepada Anwar.

P/S: But I love ABBA, their music simply the best!

Parti Baru

Ura-ura mengatakan Zaid Ibrahim akan menubuhkan parti baru. Beberapa blogger sudah mula 'menganjing' usaha Zaid ini dengan meminta pembacanya mencadang nama parti Zaid. KMK - Keadilan Menentang Keadilan? atau MLUS - Melayu Liberal Untuk Semua?, PLK - Parti Liberal Keadilan? 

Biar Zaid dan pengikutnya menentukan nama partinya kemudian tetapi tindakkan terbaru tokoh Melayu Liberal ini memang menambah warna-warni politik Malaysia selepas era Mahathir. Sudah juga beberapa blogger bercakap tentang 'third force' atau 'kuasa ketiga. Baca sini. 

 Dan sini

Pernah saya berbincang dengan beberapa orang rakan yang aktif dalam politik dan mereka meramalkan turning point politik Malaysia adalah dalam pilihanraya ke 13. Pilihanraya ke 13 menentukan samada BN masih kekal memerintah atau BN terus hilang kuasa. 

Jika BN masih kekal, bermakna BN mempunyai talian hayat untuk lima tahun lagi bagi membetulkan kesilapan pilihanraya ke 12. PM Najib mewarisi khazanah Tun Abdullah yang membebankan, dan jika BN masih berkuasa selepas pilihanraya ke 13, itu benar-benar mandat untuk kepimpinan beliau.

Apa yang menarik adalah ramalan jika BN kalah. Scenario politik makin sukar diramal andainya BN kalah. Dalam keadaan PKR yang huru hara, PAS dan DAP kembali curiga mencurigai apabila tiada PKR sebagai pengimbangtara; siapa sebenarnya akan membentuk kerajaan? 

Maka muncul teori 'third force' ini. Jika PR merupakan alternatif kepada BN, maka third force ini alternatif kepada kedua-dua PR dan BN. Rakyat mungkin sudah muak dengan kedua-dua parti 'goverment' dan parti 'government-forever-in-waiting'.

Kita sudah ada beberapa wakil rakyat bebas tapi seringkali mereka lebih pro kerajaan dari pembangkang. Mungkin 'bad blood' antara mereka dengan pembangkang membuat mereka lebih ingin melihat PR hancur dari BN hancur. Ada teori mengatakan mereka - MP Bebas ini - dibawah 'payroll' parti pemerintah.

Walaubagaimanapun, usaha Zaid menubuh parti baru ini membawa satu scenario baru dalam politik Malaysia. Jika dulu kita cuma ada pembangkang dan kerajaan, sekarang kita ada kerajaan, pembangkang, pembangkang kepada pembangkang, pembangkang pro-kerajaan dan pembangkang anti-kerajaan dan anti-pembangkang. Wow indahnya demokrasi.

Zaid Ibrahim merupakan 'political enigma'. Beliau boleh memilih jalan mudah dengan naik dalam UMNO apabila beliau menjadi menteri tetapi seringkali ideannya tidak 'connected' dengan majoriti partinya. Ketelusan yang diharap kononnya ada dalam PKR membuatkan beliau kecewa. Usaha beliau untuk memenangi jawatan tertinggi PKR selepas Wan Azizah menunjukkan tanda-tanda beliau ingin menguasai parti berkenaan.

Beliau tidak sesuai dalam budaya politik UMNO, juga tidak sesuai dalam budaya politik PKR, jalan terbaik baginya adalah menubuhkan parti baru. Soalnya, ke mana hala tuju parti baru ini? Pro-UMNO atau pro-PKR? Berkecuali bererti partinya akan menjadi picisan. Seperti kata Syed Akhbar Ali, pengundi Malaysia suka jenama yang sudah terkenal.

Dalam kesimpulan perbualan kami di Parlimen Kedai Kopi, andai kata BN gagal mencapai simple majoriti untuk menjadi kerajaan pada pilihanraya ke 13 nanti, akan berlaku turning point dalam politik Malaysia yang mana tawar menawar, rundingan dan kompromi perlu dilakukan bagi parti-parti yang 'sesuai jiwanya' untuk menjadi kerajaan. 

Politik makin sukar diramal dan makin tidak stabil. Seperti kata Kickdefella, tidak seperti 22 tahun lalu semasa era Mahathir, samada anda suka Tun Mahathir atau tidak, semua rakyat Malaysia akan tidur dan bangun dengan yakin PM Malaysia tetap Mahathir.

Mungkin dalam mandat lima tahun selepas pilihanraya ke 13, PM akan bertukar lebih kerap, 'vote of no confidence' menjadi mantra senjata politik ampuh. Semuanya mungkin jika BN kalah. 

13 Mei.

Wartawan Utusan, Zaini Hassan, kolumnis Cuit mencadangkan tarikh 13 Mei dijadikan Hari Muhibah. Ironinya, 13 Mei 1969 merupakan titik hitam sejarah perpaduan kaum negara ini. Pada 13 Mei 1969, berlaku rusuhan kaum antara Melayu dan Cina. Ini kejadian pertama berlaku selepas Malaysia merdeka. Dan saya sangat berharap, ianya juga yang terakhir.

Sementara Tan Sri Muhyidin mewajibkan matapelajaran sejarah sebagai subjek lulus dalam SPM, Datuk Seri Najib menolak untuk menjadikan tarikh 13 Mei sebagai tarikh yang significant.

"We should regard it as an event in the annals of history from which we can learn from... as a demarcation for us so that it will not recur." — Prime Minister Najib Razak ("No need to commemorate May 13 riots", NST, Nov 17, 2010)

Ketegasan Datuk Seri Najib untuk menimbang kemungkinan menjadikan peristiwa berdarah ini sebagai hari penting di Malaysia mendapat respond dari Jebat Must Die dan Rocky's Bru. Baca JMD disini. Baca Rocky's Bru disini.

Saya pernah menulis sejarah mesti diajar sejujur-jujurnya. Sejarah tidak boleh ditulis berdasarkan apa yang pemerintah atau sesiapa saja suka. Let call a spade, a spade. Perkara sebesar ini, yang pernah mengoncang kewujudan Malaysia hingga ke foundationnya perlu diingati dan diceritakan secara jujur. Bukan tujuan menjadikan ianya satu peringatan untuk menakut-nakutkan satu golongan atau menyalahkan satu golongan.

13 Mei 1969 merupakan kesilapan satu golongan yang overestimate kebolehan mereka untuk memerintah, lantas menidakkan sensitiviti penduduk yang merasakan mereka penduduk asal Malaysia. Jika 50 tahun selepas merdeka  kita masih berbicara tentang 'penduduk asal' dan 'pendatang', apa lagi pada tahun 1969 ketika jurang ekonomi antara Melayu dan kaum lain sangat besar.

Orang-orang Melayu kebanyakkan hanya petani, dan pentadbir. Mereka yang tidak memahami kepentingan bursa saham, perniagaan, konsesi dan sebagainya tersentak apabila kuasa politik mereka terampas oleh parti chauvanist seperti DAP dan Parti Buruh. Perlu ingat, ancaman komunis yang bergerak melalui persatuan sekerja berada dimana-mana sahaja selepas Perang Dunia Kedua. Ini menakutkan orang Melayu.

Apabila parti sebegini mabuk dan carried away dengan kekuatan sendiri, mereka sudah melampau dengan membawa penyapu dan slogan-slogan yang menghina Melayu hingga ke asasnya, maka berlaku rusuhan kaum. Saya rasa ini satu-satunya rusuhan kaum yang berlaku di Malaysia. Sekaligus mengejutkan kaum lain dengan peribadi Melayu yang terkenal lembut dan pengalah.

Hanya dua bangsa yang mempunyai perkataan yang sama. Orang Melayu terkenal dengan 'amok' dan Viking terkenal dengan 'berserk'. Kedua-duanya hampir membawa makna yang sama. Dalam Dilema Melayu, Tun Mahathir pernah menulis psikologi Melayu berkaitan dengan 'amok'.

Menurut beliau, orang Melayu biasanya pengikut yang taat pada pemerintah, atau ketua atau pembesar dan raja. Jika ada kecil hati, atau rasa tertindas, tidak puas hati atau protes, Melayu sangat jarang menyatakannya secara terbuka. Melayu akan surpress emosi, tekanan dan apa saja yang mereka tidak puashati kerana ada konsep 'kurang ajar', 'tidak tau adab', 'derhaka' dan sebagainya. Mereka bimbang mereka akan jadi 'social pariah' atau 'social outcast' dan dipulaukan oleh masyarakat.

Apabila mereka sudah tidak tahan, tidak boleh menerima lagi keadaan, atau tekanan emosi akibat menahan rasa tidak puashati, dan perasaan itu tidak mendapat jalan keluar atau tidak boleh diluahkan, mereka akan memutuskan apa-apa ikatan sosial mereka dengan masyarakat. Mereka akan bebaskan segala ikatan budaya, adab sopan dan kelembutan mereka dengan masyarakat. Akhirnya mereka akan mengamuk.

Mengamuk ini menjadikan mereka bertukar dari Dr. Jekyll yang gentleman kepada Mr. Hyde yang ganas. 13 Mei adalah satu-satunya manifestasi sikap Melayu yang sebenar apabila mereka terhimpit. 13 Mei mesti difahami oleh kaum lain supaya memahami psikologi Melayu apabila terhimpit. Ini realiti bukan untuk menakut-nakutkan sesiapa, cuma sekadar ingatan jika ada pihak yang bermain dengan api, 13 Mei akan berlaku lagi.

Apabila Melayu sudah membebaskan diri mereka apabila mengamuk; dan membebaskan diri mereka dari sebarang ikatan sosial, tidak ada ketua bahkan raja yang mereka hormati lagi, apalagi UMNO, DAP atau PAS. Untuk membendung perkara seperti ini, generasi muda perlu tahu dan prihatin kepada sensitiviti orang Melayu, jika bukan kerana 'Ketuanan Melayu' yang kaum lain sangat terdesak untuk menolaknya, tetapi kerana Melayu majoriti.

Mereka mengawal askar dan polis, pentadbiran kerajaan dan politik. Bayangkan jika amok berlaku secara massive scale. Dan mana-mana kaum lain yang tidak chauvanist juga akan menjadi mangsa apabila amok berlaku.

Amok juga tidak mempedulikan lagi impak ekonomi atau pandangan masyarakat luar jika berlaku. Ia bukan gerakan politik, hanya sekadar cetusan saraf psikologi Melayu yang rasa kewujudan mereka terancam. Ini sebenarnya manifestasi 13 Mei 1969 yang mana baik DAP dan juga kerajaan ingin  padamkan dari ingatan Malaysia.

Seperti trauma, walau bagaimana kita tidak suka, ia pernah berlaku, dan mungkin berlaku. Saya sokong 13 Mei sebagai Hari Muhibah. 

Hulu Tembeling: Satu Nostalgia

Beberapa hari kebelakangan ini, saya kurang menulis isu politik walaupun banyak yang saya ingin perkatakan. InsyaAllah, ada posting Isnin ini tentang 13 Mei, topik yang sudah lama saya rancang untuk digarap. 

Petang tadi saya bersms dengan abang saya. Dua keping gambar yang dihantar kepada saya menyentuh perasaan saya; memilu dan menyedarkan saya ada zaman antara saya dengannya yang telah hilang. Malah dalam sms beliau memanggil nama manja semasa saya kecil. Sangat jarang sekarang ini orang memanggil saya dengan nama itu.

 

Abang saya, Wan Abdul Rahman, dan saya bergambar didepan Sekolah Kebangsaan Kampung Bantal. Sekolah ini pernah melahirkan seorang Timbalan Menteri dari Kampung Bantal.

Saya dan dua abang saya amat berlainan 'upbringing'nya. Sementara saya lahir di Kampung Bantal Hulu Tembeling, abang pertama saya Wan Shamsuri dilahirkan di Kemahang, Lipis. Begitu juga dengan abang kedua saya, Wan Abdul Rahman. Wan Abdul Rahman adalah abang saya yang menghantar sms lalu mendorong saya menulis posting ini. Beliau lebih dikenali dengan nama Jamil.

Kedua abang saya dibesarkan di Kampung Bantal hingga mereka bersekolah menengah. Mereka bersekolah juga di Kampung Bantal. Sementara saya walaupun dilahirkan di Kampung Bantal, tetapi berpindah ke Kuala Lumpur sejak bapa saya meninggal dunia semasa berumur enam tahun. Saya tidak merasa apa yang mereka rasa iaitu keperitan bersekolah disekolah pendalaman.

Hulu Tembeling merupakan kampung pendalaman yang unik. Saya rasa hingga kini di Semenanjung Malaysia ini, Hulu Tembeling masih satu-satunya kawasan pendalaman yang tidak ditembusi oleh jalanraya. Bapa saya seorang tokoh yang memperjuangkan kemajuan Hulu Tembeling, tetapi tidak berkesempatan merasai jalanraya. Buat masa ini, apa yang ada adalah jalan laluan balak jika melalui kawasan Lepar, dan ada jalan keselamatan atau jalan askar dari Kuala Tahan ke Kampung Mat Daling. 

Khabarnya sudah ada syarikat yang mendapat konsesi membuat jalan dari Tuit ke Kg Pagi dan seterusnya ke Kampung Mat Daling. Khabarnya juga jalan akan siap sebelum pilihanraya ke 13. Saya sangat berharap ianya akan menjadi kenyataan kerana hingga kini, masyarakat Hulu Tembeling masih menggunakan bot sebagai pengangkutan.

Hulu Tembeling masuk dalam parlimen Jerantut(P081) dan dalam Dewan Undangan Negeri Tahan(N9). Dalam sejarah DUN Tahan, Hulu Tembeling pernah jatuh ke tangan PAS dalam pilihanraya tahun 1999. 

Terdapat satu blog iaitu blog Urag Drrulug banyak menceritakan kisah suka duka penduduk Hulu Tembeling. Blog ini sangat unik kerana melaluinya, kita boleh merasai penderitaan penduduk di sana yang sangat jauh dari kemajuan. Untuk membaca blog Urag Drrulug(Orang Di Hulu), klik sini.

Mukim Hulu Tembeling ini berada di atas Taman Negara. Untuk mudik ke sana, kita terpaksa melalui tujuh jeram. Dalam era petrol yang melambung tinggi, kos sara hidup dan pengangkutan mereka sangat membebankan. Walaubagaimanapun, penduduk Hulu Tembeling sangat penyabar dan suka meraikan tetamu. 

Ada satu perkara yang unik tentang bahasa atau accent orang Hulu Tembeling. Mereka mempunyai hubungan rapat dengan bahasa Brunei dan Borneo. Beberapa perkataan seperti 'aok'(iyer), 'masek'(apa), 'tapuk'(sorok) berasal dari perkataan Brunei, Sarawak dan Sabah. Jika di tanya orang tua, sudah tentu banyak kisah legenda bagaimana persamaan ini terjadi walaupun dari segi geografi kedua tempat ini terpisah oleh Laut China Selatan.

Walaupun Hulu Tembeling tidak ada jalanraya, namun di Kampung Bantal kerajaan menyediakan hampir keseluruhan kemudahan. Dari air JBA, bekalan eletrik TNB, klinik kesihatan, balai polis, sekolah dan terbaru pencawang telepon Maxis dan Digi. Dengan adanya line Maxis dan Digi, penduduk Hulu Tembeling boleh acces ke internet. Mereka bukan lagi katak dibawah tempurung.

Janji kerajaan untuk menyiapkan jalanraya mesti ditunaikan sebelum pilihanraya ke 13, jika tidak kemungkinan besar mereka akan mengundi pembangkang. Keluh kesah rakyat jelata Hulu Tembeling makin kedengaran hari ini. Saya sangat berharap kemajuan yang ditunggu-tunggu penuh sabar akan menjadi kenyataan.

Polis Report

Sebenarnya saya terpanggil untuk mengulas isu ini apabila terbaca artikel penting Jebat Must Die dalam posting bertajuk: Who's afraid of the past? Perenggan ini mendorong saya menulis artikel ini:

"Will the book be subject to multiple police reports as Zaini is being subjected to by several politicians who claim that the journalist’s article was seditious?
Yes, believe it or not, many of our politicians need to grow up and learn that making police reports against every little thing you don’t agree with is a reaction that is childish."

Blogger JMD sebenarnya mengulas tentang artikel kolumnis Cuit Utusan Malaysia, Zaini Hassan untuk menjadikan 13 Mei sebagai Hari Muhibah.

Memang menarik cara kerja kebanyakkan poli-tikus Malaysia pasca era Mahathir. Mereka lebih rajin membuat polis report dari membuat kerja yang lebih produktif. Ini semacam 'rethoric in motion'. Mereka akan buat laporan polis atas sebab perselisihan pendapat yang kecil atau besar.

Tidak setuju dengan cadangan 1sekolah untuk semua, Wee Ka Siong buat laporan polis. Tidak setuju dengan statement Wee Ka Siong tentang kuota biasiswa, Perkasa buat laporan polis. Tidak setuju dengan artikel Rocky's Bru, Rais Yatim buat laporan polis.

Tidak setuju dengan  Zaini Hassan, pembangkang buat laporan polis.

Laporan polis, laporan polis, laporan polis. Hanya itu penyelesaian yang mereka tahu untuk menyelesaikan perbahalahan dan perbezaan pendapat - kecil dan besar -  antara ahli politik dengan ahli politik, NGO dengan ahli politik,  menteri dengan blogger, atau parti dengan kolumnis.

Sementara seorang kawan mengadu kepada saya, syarikat tempat beliau bekerja membuat laporan polis apabila seorang pekerjanya pecah amanah. Anehnya polis tidak mengambil tindakan terhadap pesalah walaupun jelas pekerja berkenaan bersalah di bawah Criminal Breach of Trust.

Polis minta syarikat berkenaan dan pekerja itu selesai sendiri. Dan beberapa kenalan yang lain mengadu perkara yang sama - banyak report polis mereka tidak ada progress dalam hal yang mungkin tidak mengancam 'keselamatan awam'. 

Jenayah mungkin priority polis, report polis yang 'picisan' bagi pihak PDRM ini mungkin terpaksa diletak bawah kategori 'not urgent'. Ahli politik separuh matang mungkin antara penyumbang kepada polisi polis ini.

Saya katakan mungkin - jadi ianya hanya hipotesis.

Assalamualaikum

Di Malaysia, ulama mengatakam haram jika memberi salam kepada bukan muslim, dan haram menjawab salam mereka. Assalamualaikum dalam bahasa Arab bermakna 'Selamat sejahtera ke atas kamu' atau 'Peace upon you'.

Allah menurunkan Al-Quran dalam bahasa Arab tetapi bahasa Arab per se hanya bahasa. Ianya tidak sacred dan hanya medium atau perantara. 

Oleh kerana 'assalamualaikum' dikatakan haram dutujukan kepada bukan Islam, seringkali dalam ucapan orang Islam akan memulakan: 'Assalamualaikum dan selamat sejahtera'. 'Selamat sejahtera' itu ditujukan buat bukan Islam.

Bagaimana 'assalamualakum' dalam bahasa Arab yang bermakna 'peace upon you' tidak boleh ditujukan buat bukan muslim, tetapi  'selamat sejahtera' dibenarkan walaupun maknanya sama? Adakah haram jika dipertuturkan dalam bahasa Arab dan harus jika digunakan dalam bahasa Melayu?

Sejak bila Islam melarang umatnya mengucapkan 'salam' kepada sesama manusia hanya kerana berlainan agama? Allah hanya membenar umat Islam menentang kafir yang menghalang umat Islam dari jalan Allah, mana yang tidak mengganggu boleh hidup rukun dengan umat Islam. 

Dan selain 'submit to God's will', Islam juga bermakna 'sejahtera'.

Siapa Korban di Hari Raya Aidil Adha?

Empat tahun yang lepas, Saddam Hussein telah digantung pada Hari Raya Korban. Sementara umat Islam seluruh dunia menyambut hari yang mulia ini, semperna memperingati peristiwa Nabi Ibrahim.A.S menurut perintah Allah menyembelih anaknya, Nabi Ismail A.S, USA dan sekutu Syiah mengorbankan seorang saudara kita

Bridget Bardot pernah memprotes korban umat Islam ini kerana kononnya menyiksa binatang. Bagi mereka, nyawa haiwan lebih berharga dari nyawa manusia, apa lagi jika manusia itu muslim. Desas desus berbunyi ada rombakan kabinet selepas Raya Haji a.k.a raya korban ini. Baca sini. Seperti biasa, spekulasi juga mula bertiup siapa kekal, gugur dan dinaikkan pangkat. Mungkin kah ada yang terkorban?

Jika PM ingin selamatkan Barisan Nasional, beliau perlu berani mengorbankan. Berani bukan hanya berkorban lembu tetapi dinosour-dinasour politik yang makin tidak disenangi dalam dunia cyber ini. Dinasour politik yang menjadi liabiliti kepada kerajaan BN perlu digugurkan. 

Rocky's Bru sudah menulis dalam posting Najib's Korban. Beliau memberi hint siapa yang mungkin gugur dan masuk. Apapun, segalanya terserah kepada PM.

Selamat menyambut Aidil Adha kepada seluruh umat Islam seluruh dunia.

Counter Keadilan dalam PKR

1Seringkali jika sesuatu revolusi berjaya, pihak yang memegang tampuk kuasa selepas revolusi sangat berhati-hati mengawal jika ada apa yang dinamakan 'counter-revolution'. Mao Tse Tong selepas berjaya menumpaskan Kaomintang juga berjaya mengatasi counter-revolution dari ahli Politburo sendiri seperti Deng Xiao Peng dan Liu Shaoqi yang beliau labelkan sebagai 'capitalist roader'.

Parti Keadilan Rakyat mengalami masalah yang sama sekarang. Anwar dipecat dari UMNO dan melancaran Parti Keadilan Rakyat untuk membela 'kezaliman' ke atasnya. Cuma saya hairan apa kaitan keadilan untuk Anwar dengan rakyat. Malaysia masih bukan Rwanda atau Sierra Leone.

Sejak dari awal, dengan slogan reformasi(saya tak tau apa yang nak direformnya), Anwar menggunakan senjata ampuh semasa beliau memimpin gerakan pelajar - politik jalanan. Beliau bangkitkan emosi anak-anak muda yang teruja dengan 'spirit of adventure' demi berjuang untuk 'keadilan rakyat'(read kepentingan Anwar).

Mereka baris dan arakkan anak-anak muda yang terdedah kepada risiko bertempur dengan polis, mereka hasut perkauman dan menggalakkan gerakan perkauaman seperti Hindraf untuk merongrong parti pemerintah. Kata orang putih, to certain extent, mereka telah berjaya. Keadilan dilihat sebagai parti yang menjadi alternatif kepada BN.

Malangnya, kusangka panas hingga ke petang, rupanya hujan di tengahari. Banyak peristiwa demi peristiwa yang berlaku sepanjang perjalanan mesyuarat pemilihan parti dinodai dengan peristiwa yang memalukan - dari parti yang berhajat besar ingin mereformasikan Malaysia.

Mesyuarat diperingkat cabang dan ranting berlaku macam-macam perkara yang memalukan. Baling kerusi, bertumbuk, bertengkar, tidak puas hati dengan pengiraan undi, tipu undi, pengundi hantu dan banyak lagi jika saya ingin senaraikan disini. Semua orang harus mengakui - termasuk Anwar Ibrahim sendiri - PKR tidak layak memimpin apa-apa reformasi pun.

Menarik, Parti Keadilan Rakyat ini mengalami gelombang kebangkitan ahlinya sendiri yang berjuang mencari keadilan. Mencari keadilan dalam Parti Keadilan?! Sungguh indah mainan dan manipulasi bahasa ini.

Saya quote posting terbaru Rocky's Bru dibawah tajuk Demo at Mechant Square :

"Kepada semua ahli PKR, sudah tiba masanya untuk kita bangkit demi mempertahankan maruah parti dan selamatkan dari runtuhan. Kita akan berkumpul di ibu pejabat PKR di Merchant Square pada 13hb November 2010 pada jam 10.00 pagi."

Sebelum ini, Pak Bakaq, blogger Penarik Beca sudah meramalkan perkara ini akan berlaku. Suka saya quote lagi sekali kata-katanya:

"Tetapi, tentulah kita tidak boleh mengharapkan Tian Chua memimpin demonstrasi Bersih di hadapan pejabat PKR di Merchant Square."

Jika sms yang dihantar kepada semua ahli PKR yang setuju untuk mengadakan counter keadilan benar-benar berlangsung pagi tadi, ini bererti kehancuran PKR benar-benar imminent. Cuma seperti kata Dato's Rocky's Bru: adakah demonstrasi ke atas parti mereka sendiri mendapat sambutan? Siapa masih berpengaruh, 'pemerintah' dalam PKR atau pemberontak? 

Yang pasti, Tian Chua sebagai aktivis dan idealist tidak akan bersama pemberontak kerana beliau setia dengan keadilan a'la Anwar. Dan beliau memang tidak boleh diharap. Sorry Pak Bakaq.