Ketelusan DAP.

Dalam banyak-banyak negeri ditadbir oleh Pakatan, Pulau Pinang selalu menjadi contoh, dan sering diteladani. Kononnya Pulau Pinang berjaya mengurangkan hutang sebanyak 95%. Lim Guan Eng dengan bangga mendakwa kerana kepimpinannya dia berjaya membayar 600 juta dan masih berbaki 30 juta hutangnya dengan Pusat.

Kononnya, itu merupakan pembayaran paling banyak oleh mana-mana negeri di dalam Persekutuan Malaysia. Penipuan Lim Guan Eng ini berjaya ditepis oleh blogger SatD. Apa yang berlaku sebenarnya adalah pusat  mengambil beban hutang Pulau Pinang sebanyak 600 juta, dan menukar ke status sebagai geran selama 45 tahun. Persetujuan ini dibuat ketika Pulau Pinang masih di bawah BN.

Tanpa segan silu dan rasa malu, Lim Guan Eng mendakwa 'under his remarkable leadership' kununnya beliau berjaya mengurangkan hutang sebanyak 95%. Pemimpin tanpa credibility, tanpa malu mendakwa usaha orang terdahulu merupakan hasil kerjanya. Terdesak?

Baca sini.

Satu lagi yang menarik, Lim Guan Eng bangga kononnya beliau dan exconya mengisytihar harta, dan mengutuk kerajaan BN yang tidak berbuat demikian. Peliknya dalam PR, hanya Pulau Pinang sahaja yang isytihar harta, adakah bermakna Selangor, Kedah dan Kelantan tidak telus dan juga pengamal rasuah mengikut standard DAP kerana tidak mengisytihar harta? 

Dan ketelusan DAP ini hanya ilusi, tidak seperti yang digambarkan. Lim Guan Eng tidak sebenarnya mengisytiharkan pendapatannya sebagai Ketua Menteri, ahli parlimen, ADUN dan berbagai lagi jawatan yang dipegangnya.

Menurut blogger JUST READ, pendapatan LGE mencecah RM 100 ribu sebulan, kerana mendapat elaun Ahli Parlimen Bagan, ADUN Air Putih, sebagai Ketua Menteri dan isterinya juga mendapat elaun sebagai ADUN di Melaka. LGE juga mendapat elaun dari berbagai anak syarikat Pulau Pinang seperti Penang Development Corporation dan InvestPenang.

Sebenarnya tidak salah mempunyai pendapatan sebanyak itu tetapi mengapa tidak isytiharkan? Che Guevara sebagai Menteri Kewangan Cuba menolak elaun sebanyak 1000 Peso, hanya menerima elauan sebanyak 250 Peso sebagai Comandantate. Dan Che memang pemimpin rakyat.

Bandingkan dengan Lim Guan Eng khalifah wannabe Umar Abd Aziz mendapat 100 ribu sebulan sedang ramai rakyat Pulau Pinang mempunyai pendapata garis kemiskinan. Umar Abd Aziz hidup zuhud, mungkin PAS masih belum berjaya tarbiah LGE. Atau sebenarnya PAS sudah ditarbiyah oleh LGE.

Menyedari hakikat pendapatan pemimpin PR yang suka mendakwa demi rakyat sangat jauh jurangnya dari rakyat yang mereka kononnya bela, mungkin itu antara sebab LGE segan mengisytiharkan pendapatannya yang mencecah 100 ribu atau lebih sebulan.

Begitu juga dengan Teresa Kok. Beliau memegang 7 jawatan menurut blogger The Kuala Lumpur Chronicle. 

1. Ahli Parlimen Seputeh dengan elaun dan gaji

2. ADUN Kinrara dengan elaun dan gaji.

3. EXCO Selangor dengan elaun dan gaji

4. Pengarah  PKNS

5. Chief DAP Selangor

6. National DAP organising secretary

7. Wanita DAP organising sectretary.

Baca sini.

Jadi inilah pemimpin gerakan rakyat. Sementara rakyat ramai kemiskinan, mereka mengumpul duit juga. Dan mereka menuduh pemimpin BN bermewah-mewah. BN tidak pernah menerima rasuah, dan ada pemimpinnya mengamalkan rasuah ditangkap dan dihukum.

Ambiga pula menggesa PR jika menjadi kerajaan lepaskan pengamal rasuah kecil-kecilan tapi tangkap ikan besar. Dengan kata lain, rasuah kecil-kecilan dibenarkan dalam PR, dan didoktrinkan. 

Pemimpin rakyat my foot!

Jika Jadi PM, Anwar Akan Buka Kedutaan Israel?

Sebelum saya menulis lebih lanjut, sila buka link Wall Street Journal

"I support all efforts to protect the security of the state of Israel."

Ini kenyataan Anwar dalam temuramah dengan Wall Street Journal. Dalam bahasa Melayu: "Saya sokong sepenuhnya usaha mempertahankan negara Israel."

Ini kenyataan dari seseorang yang mengutuk kerajaan BN kerana membayar APCO sebagai badan perunding kerana ada dua orang Yahudi dalam badan berkenaan. APCO adalah perunding antarabangsa dan mempunyai pakar dari berbagai kaum, bukan milik Israel.

Ketika Chelsea mengadakan perlawanan persahabatan dengan Malaysia, ramai muslim yang terkeliru mengutuk kerajaan Malaysia kerana membenarkan Youssi Benayoun bermain di Malaysia. Ini kerana Benayoun seorang Yahudi. Saya berhujah dengan mereka di Facebook, tidak boleh membenci seseorang kerana bangsanya, tetapi wajib kita mengutuk Israel kerana gerakan Zionis Israel mempunyai agenda jahat terhadap umat Islam dan menindas orang-orang Palestin.

Anak-anak muda itu gagal membezakan antara Yahudi dan Israel. Ada Yahudi yang baik, malah ada yang menganut Islam pun. Namun menyokong Israel adalah sesuatu yang tidak boleh dimaafkan.

Dalam temuramah yang sama, Anwar turut menyatakan beliau akan menghapuskan affirmative action yang selama ini melambatkan pembangunan Malaysia. 

If elected, he said he would speed up the removal of racial quotas for university places and focus on helping lower-income groups regardless of race instead of solely aiding ethnic Malays.

Kononnya beliau mendakwa UMNO/BN hanya menolong orang Melayu dan tidak membantu golongan rendahan dari kaum lain. Saya tidak setuju, kerana dalam DEB, antara matlamatnya adalah menghapuskan kemiskinan tanpa mengira kaum.

Apa yang menarik, Anwar akan menghapuskan kuota kemasukkan ke universiti yang selama ini membolehkan ramai Melayu menjadi 'middle class' kerana dasar ini. Tun Dr. Mahathir pernah berkata, ketika beliau belajar sebagai doktor hanya ada beberapa orang sahaja Melayu dalam batchnya. Ratio doktor Melayu dengan Cina dan India ketika British sangat jauh.

Selepas merdeka, kerana adanya affirmative action maka ramai anak Melayu berjaya dilahirkan sebagai doktor, arkitek,engineer dan lawyer. Walaupun masuk universiti kerana kuota bumiputera, ramai mereka cemerlang sebagai doktor, lawyer dan sebagainya.

Malangya semua ini akan berakhir jika Anwar menjadi PM(Nauzubillah min zalik). Dan sekarang baru kita faham mengapa kaum Cina sangat menyanjungi Anwar Ibrahim.

Pemergian.

Pada tahun 1982, berumur 10 tahun, Tok  telah menunaikan ibadah haji. Aku sangat rapat dengan Tok, malah lebih rapat dari ibuku sendiri. Selepas beliau berangkat ke Mekah, aku rasa kehilangan. Pulang dari menghantar beliau, aku berasa sangat sayu. Aku lihat kalendar dan hitung bilangan hari dia akan kembali.

40 hari terlalu lama bagi aku. Tanpanya emosi ku lemah. Saban hari aku menghitung berapa hari lagi beliau akan kembali ke Malaysia. Kemudian masanya tiba. Beliau kembali. Aku menangis memeluknya, aku tak mahu kehilangannya lagi. Beliau memujukku, berkata: "Jangan nangis, bercerai hidup kita akan jumpa juga."

Terlalu mendalam maksud kata-katanya. Tanpa aku sedari sepanjang hayatku, begitu banyak hikmah melalui didikannya yang tertanam dalam diriku. Beliau tidak pernah menjejak kaki ke sekolah. Sekolah sebenarnya hanya ujian kehidupan. Dan kehidupannya sebagai seorang yang dimadukan, bukan kepalang tanggung deritanya. Namun beliau tetap tabah, sabar dan mensyukuri apa saja ujian Allah.

Pada Rabu, 25hb Januari 2012, aku yang berada di Melaka menerima panggilan telepon dari abangku. Aku dimaklumkan bahawa Tokku sudah pergi, pulang ke rahmat Allah menemui Khalidnya. Aku bergegas pulang. Alhamdulillah sempat kutatap wajahnya yang terakhir. Kukucup dahinya. Beliau hanya seperti sedang tidur.

Kali ini aku tahu beliau tidak akan kembali. Tidak seperti 30 tahun yang lalu. Allah lebih menyayangi beliau. Moga Allah menempatkan beliau dikalangan orang-orany yang disayanginya. 

Buat Nendaku Wan Fatimah binti Wan Ahmad(1922-2012), bersemadilah dengan tenang, akan ku kurindui beliau setiap hari, hingga akhir hayatku.

Al Fatihah.

ABU dan HINDRAF.

Program kebencian terhadap sebuah parti bernama ABU yang dianjur oleh Chegu Bard dan Haris Ibrahim bersama satu pertubuhan extreme bernama HINDRAF telah menjadi kecoh dengan insiden pergaduhan pada hari Sabtu malam Ahad baru-baru ini.

Program berkenaan diadakan di Jalan Kebun, Klang. Sekumpulan remaja telah memprovokasi kaum India yang berhimpun didalam dewan hingga berlaku insiden seorang India dibelasah oleh remaja Melayu. Remaja berkenaan turut menyerang dewan dengan kayu dan helmet.

Seperti biasa insiden begini akan segera mendapat liputan dengan intepretasi yang berbagai, sudut pandangan yang berbagai seperti filem Rashomonnya Akira Kurosawa. Chegu Bard tanpa segan silu segera menunding jari kepada UMNO. Executive Director Suaram, E. Nalini mengatakan remaja berkenaan memakai logo dan lambang UMNO/BN.

Sementara Helen Ang pula lebih kepada mengkritik tindakan polis yang bagaikan 'melepaskan batok ditangga' dalam menangani isu ini. Polis dikatakan datang setengah jam selepas kejadian berlaku. Beberapa penyokong UMNO pula mengatakan ini sebahagian dari lakonan PKR, dan penyerang adalah upahan Chegu Bard sendiri.

Blog MyMassa pula memberi gambaran sebenar statistik komposisi pengundi Jalan Kebun, yang dalam DUN Sri Muda, manakala  wakilnya orang PKR. Ini statistiknya:

Jumlah Pengundi: 2596 orang

Melayu: 2383 orang

Cina: 132 orang

India: 73 orang

Lain-lain: 8 orang.

Ulasan saya dalam isu ini sangat mudah. Pertama, jelas kawasan ini adalah kawasan Melayu. Helen Ang mempersoalkan tidak boleh ke program anti-UMNO atau ABU diadakan dikawasan Melayu? Jawapannya mudah, bukan semua Melayu penyokong UMNO.  

Namun logik mempersoalkan apa urusan HINDRAF buat program tanpa kebenaran polis dan ada sumber mengatakan bahkan ADUN Sri Muda, ADUN PKR sendiri tidak dimaklumkan berkenaan program berkenaan, di kawasan majoriti Melayu? Saya tidak nampak ini isu kepartian. Ini isu perkauman.

Isunya adalah orang Melayu dikampung berkenaan tidak suka acara yang diadakan oleh HINDRAF yang berbau perkauman. Menyeret UMNO hanya kerana ada logo UMNO bukan bukti yang kukuh. Malah Datuk Rokcy mempersoalkan jika UMNO benar berniat untuk bergaduh, mereka akan cuba menyembunyikan sebaik mungkin logo mereka.

Menuduh lakonan PKR juga susah untuk dibuktikan. Kedua-duanya adalah salah apabila dengan cepat Melayu pukul India menjadi beban UMNO, dan menuduh PKR merencana pukulan terhadap peserta program mereka. Kedua-dua tuduhan ini tidak ada bukti.

Sesuatu yang jelas adalah, walaupun tak salah untuk mengadakan program ABU dikawasan Melayu, bahkan ada kawasan majoriti Melayu ABU sangat mendapat sambutan namun niat penganjur mengadakan program bersama HINDRAF dikawasan majoriti Melayu adalah tidak bijak.

Atau sememang Chegu Bard berharap perkara sebegini berlaku supaya senang beliau menyalahkan UMNO, seperti yang biasa mereka lakukan. Seperti mahasiswa, saya cuma nampak PKR cuba menwujudkan 'keadaan tertindas' semua golongan untuk menunjukkan kezaliman UMNO.

Dengan niat ini saja sebenarnya, PKR adalah sebenarnya parti yang zalim, menggunakan darah sesiapa saja untuk mengukuhkan gerakan ABU mereka. Lagipun, rakyat wajar mengundi PKR lebih dari hanya slogan kebencian terhadap sesuatu parti.

Jika benar UMNO teruk, PKR perlu menyediakan wadah yang lebih baik, bukan hanya mencipta keburukan UMNO tanpa memberi pilihan yang lebih baik kepada rakyat.

Melayu dan Mitosnya.

Prof. Khoo Kay Kim mengatakan Hang Li Po dan Hang Tuah tidak wujud, atau tidak ada bukti kewujudan mereka. Terus terang saya tidak membaca kenyataan beliau, tetapi mengetahui perkara ini melalui perdebatan twitter rakan-rakan.

Blogger JUST READ juga turut mengulas perkara ini, baca Hang Tuah: What a Shame for Melaka.

Rata-rata mereka tidak bersetuju dengan pendapat Khoo Kay Kim. Begitu juga dengan pandangan Prof. Zainal Kling apabila beliau mengatakan secata technical, Tanah Melayu tidak pernah dijajah.

Sepatutnya hari Sabtu ini saya menulis tentang 'Konsep 'Bangsa' bagi Melayu' tetapi saya tundakan kerana perkara ini lebih mendesak. Ini satu contoh bahawa orang Melayu sering hilang jatidiri dan keliru dengan khazanah nenek moyang mereka.

Pertama, untuk berlaku adil kepada pakar sejarah, Khoo Kay Kim mengatakan pandangan dari sudut sejarahwan. Beliau memerlukan bukti, dan dalam disiplin sejarah selagi bukti tidak ditemui, maka sesuatu fakta hanya hipotesis. 

Menurut beliau, tidak ada dalam rekod kerajaan China  yang mengatakan perkahwinan antara Sultan Melaka dengan seorang puteri China. Dalam konteks Puteri Hang Li Po, saya percaya ini salah satu dari cara atau ethos kepengarangan penulis istana. Salah satu dari ethosnya adalah bagi meninggikan martabat raja Melaka dengan mengaitkan Melaka dengan kerajaan besar iaitu China.

Namun saya percaya Hang Li Po wujud, tetapi bukan puteri China. Ada beberapa pakar sejarah yang lain pernah memberi pendapat, kemungkinan besar Hang Li Po anak salah seorang pedagang Cina yang singgah di Melaka. Latar belakang ke'ningrat'an Hang Li Po hanyalah rekaan penulis bagi mengangkat martabat rajanya.

Dalam soal Hang Tuah dan empat lagi saudaranya, dari tahun 80an saya membaca tulisan penulis suratkhabar nyamuk, jika tidak salah akhbar Bacaria yang mengatakan Hang Tuah adalah pahlawan Cina. Ini kononnya perkataan Hang Tuah asal dari Hang Too Ah, Jebat kononnya Hang Jee Fat, dan seterusnya.

Dalam tahun yang sama, Prof. Syed Husin Al-Attas mendakwa Hang Tuah merupakan gangster Melayu, beliau tidak melakukan apa pun kebaikan kecuali membodek tuannya, raja Melaka. Saya terbaca juga dalam Dewan Masyarakat, namun saya tidak ingat penulisnya, bahawa Hang Tuah tidak ada apa-apa keistimewaan kecuali bersikap feudal.

Ini sebenarnya penyakit orang Melayu. Mereka sendiri mengasak warisan budaya mereka, memperlekeh dan meremehkannya.

Saya percaya Hang Tuah wujud. Saya percaya Hang Tuah seorang Melayu dari Pulau Duyung. Begitu juga Jebat, Leqir, Lekiu dan Kasturi. Samada seseorang akan berjaya membuktikannya atau tidak, saya percaya tokoh mitos ini wujud bukan tanpa sebab.

Dalam perbahasan twitter, saya menyampuk bahawa Cheng Ho juga bukan berbangsa Cina. Cheng Ho seorang muslim, keturunan Turki dan menurut legenda tinggi 7 kaki. Patrick Teoh tidak setuju dan membalas dalam tweet itu dengan mengatakan sejarah hanya merekodkan Cheng Ho seorang muslim, tidak menyatakan bangsanya.

Moral dari cerita ini, masyarakat Cina menyanjung mitos dan legenda mereka. Saya tidak pernah mendengar masyarakat Cina mempersoalkan kewujudan Liu Bei, Cao Cao, Guan Yu(malah mereka menjadikan beliau Dewa Perang), Zhuge Liang dan sebagainya walaupun tidak ada bukti mereka benar-benar wujud.

Dalam halnya Cheng Ho, Patrick Teoh mempertahankan keCinaan Cheng Ho walaupun beliau muslim. Di sini pemahaman kepentingan bangsa sangat berbeza antara kaum Cina dengan orang Melayu. Seperti Melayu, bangsa Cina hanya wujud selepas Shih Huang Ti berjaya menakluk enam kerajaan yang mempunyai bahasa berlainan dan bangsa berlainan.

Shih Huang Ti mewajibkan bahasa Mandarin, mengasimilasikan semua kerajaan itu dalam satu negara dan satu budaya, lantas dipanggil Cina kerana dinasti Shih Huang Ti adalah Chin Dynasty. Dan bangsa ini bangga dengan apa saja cerita mitos dan legenda nenek moyang mereka, termasuklah kisah pengembaraan Monkey King dalam epic 'Journey to the West'.

Dan bandingkan dari segi kemajuan ekonomi dan pelajaran, adakah Melayu lebih maju kerana berfikiran progressif menolak tahyul nenek moyang mereka jika dibanding dengan kaum Cina. Jepun yang super scientific mind itu pun bangga dengan kefeudalan era samurai mereka.

Namun orang Melayu baru baca buku Voltaire atau Rousseau saja sudah berani memperlekehkan legenda mereka.