Wawasan 2020.

Kedai Cermin Mata Ini Pemberi Inspirasi Kepada Wawasan 20/20

Hanya sembilan tahun sahaja lagi kita akan menuju kepada tahun 2020. Sepatutnya pada tahun itu Malaysia akan menjadi negara maju, setidak-tidaknya itulah dalam imaginasi pencetus Wawasan 2020, Tun Dr. Mahathir.

Sebenarnya, ilham Vision 2020 ini diambil oleh Tun dari sebuah rangkaian kedai cermin mata, bukan tahun. Asalnya, Vision 20/20 ini melambangkan kejernihan idea, kejituan matlamat, tidak ragu dan tidak 'salah penglihatan' seperti istilah ophthalogist tentang ketajaman mata pesakitnya. Pesakit yang diratekan mempunyai keupayaan melihat 20/20 bagi kedua-dua matanya tidak memerlukan contact lens atau cermin mata. Visi mereka jelas.

Kebetulan, sesuatu matlamat memerlukan masa, maka Tun meletakkan sasaran tahun 2020 sebagai tahun 'great leap forward' yang mana Malaysia perlu menyertai negara maju, bukan sekadar terperangkap dalam negara mebangun.

Mampukah kita?

Hanya sembilan tahun, Malaysia makin mengundur ke belakang sebaik Tun mengundurkan diri. Jika Wawasan ingin dicapai, bukan hanya faktor pecutan ekonomi, malah mentaliti kelas pertama juga perlu bagi rakyat Malaysia ke arah masyarakat 'civic minded'.

Saya tidak melihat kita mempunyainya. Tandas-tandas awam masih kotor, sampah merata-rata, masih ramai suka parking kereta merata-rata dan menyusahkan orang lain, potong queue ketika beratur membayar tol dan sebagainya.

Jika rakyat Malaysia boleh boo Singapura ketika mereka menyanyi lagu kebangsaan mereka, menghina pemain bola keturunan Yahudi seperti Youssi Benayoun hanya kerana dia dilahirkan Yahudi, saya rasa mentaliti rakyat Malaysia makin jauh ke belakang. Masih banyak tahyul, masih kuat pengaruh karut marut dari ajaran agama yang salah dari 'mahaguru', 'maharagu' dan 'tok guru', jelas rata-rata rakyat Malaysia - terutama Melayu - masih tidak menggunakan rasional dan logik dalam menjalani kehidupan sehari-harian mereka.

Meminjam kata-kata Syed Akhbar Ali, muslim tidak gembira di Tunisia, tidak gembira di Mesir, tidak gembira di Syria, tidak gembira di Libya, tidak gembira di Saudi Arabia, tidak gembira di Indonesia, tidak gembira di Afganistan, tidak gembira di Pakistan. Di mana muslim gembira?

Ironinya, ramai muslim lebih gembira di Perancis, di Amerika, di Ireland, di United Kingdom, di German, di Australia, di Sweden dan banyak lagi negara dunia pertama. Mengapa? Kerana dinegara berkenaan ramai orang menyelasaikan masalah mereka dengan pemkiran rasional dan logik, bukan dogma.

Islam agama logik dan rasional, sesetengah ulama menjadikannya dogma. 

"Sesungguhnya, kejadian langit dan bumi, kejadian malam dan siang, menjadi bukti kepada orang-orang yang berfikir", wahyu Allah melalui Quran dan maaf, saya tidak ingat surah dan ayat mana kerana saya qiote hanya dari memori. Ketika turun ayat ini, Rasulullah menyatakan kepada Bilal bin Rabah, "Celakalah orang yang mendengar ayat ini tetapi tidak mengambil pelajaran darinya".

Antara matlamat Wawasan 2020 adalah melahirkan masyarakat berilmu, dan menggunakan sains, teknologi dan rasional dalam berfikir. Panduan kita adalah Quran. Kata Maurice Buccaile, Quran tidak bertentangan walau satupun dengan fakta sains.

Wawasan 2020, tinggalkan dogma, jika tidak, kita melahirkan ramai muslim yang tidak gembira.

Rahsia di Sebalik 11 Doktor.

Syabas Syed Akhbar Ali!

Lagi sekali beliau telah membongkar rahsia demi rahsia disebalik apa saja 'berita luar biasa' BERSIH. Terbaru, dengan panjang lebar dan fakta yang tepat, kajian yang mendalam beliau membongkar siapa sebenarnya 11 doktor yang kononnya menjadi saksi polis melepaskan gas pemedih mata ke hospital Tung Shing.

Dengan sinis beliau memanggil mereka 'Tung Shing Warriors'.

Pertama beliau membongkar, tidak semua dari 11 doktor benar-benar ada ditempat kejadian ketika kejadian berlaku.Kedua, beliau membongkar, 11 doktor berkenaan bukan pekerja sepenuh masa hospital Tung Shing. Lebih hebat lagi, beliau mengeluarkan nama siapa sebelas orang doktor berkenaan.

Pembohongan dan spin yang melampau dari pembangkang tidak menamakan 11 orang berkenaan. Tapi blogger Outsyed the Box tidak cakap kosong. Beliau membawa bukti. Ini nama 11 Doktor tersebut:

1. Dr Mazeni Alwi - Consultant Paediatric Cardiologist

2. Dr Sheikh Johari Bux - Consultant O & G

3. Dr Jeffrey Abu Hassan. - Consultant Chest Physician

4. Datuk Dr Musa Mohd Nordin - Consultant Paediatrician & Neonatologist

5. Dr David Quek - Consult Cardiologist (MMA past president).

6. Dr Mary Cardosa - Consult Anaesthesiologist (MMA president)

7. Dr Ng Kwee Boon - Consultant O & G

8. Datin Dr Low Paik See - Consultant Paediatrician

9. Dr Steve Wong - Consultant Plastic Surgeon

10. Dr Ahmad Farouk Musa - Consultant Cardio Thoracic Surgeon

11. Dr Ng Swee Choon - Consultant Cardiologist

Enam dari 11 nama di atas merupakan penyokong BERSIH. Pada 24 Jun 2011, sebelum 9 Julai, Dr. Mazeni Alwi, Dr Sheikh Johari Bux, Dr Jeffrey Abu Hasan dan Dr Musa Nordin membuat kenyataan menyokong BERSIH. Pembaca boleh baca kenyataan mereka dalam blog Outsyed the Box. Maaf, Playbook ini masih alasan saya tidak dapat linkkan ke blog beliau. Tapi siapa tidak tahu blog beliau?

Sementara Dr David Quek pula telah menulis ke beberapa portal, dan kepada ahli MMA(Persatuan Pengamal Perubatan) untuk menyokong BERSIH, malah memulakan revolusi!

Seterusnya Dr Mary Cordosa adalah aktivis yang menyokong BERSIH dan anti-Lynas. Ini menunjukkan secara politiknya, enam doktor berkenaan merupakan penyokong kuat BERSIH. Kenyataan mereka sangat meragukan kerana bias. 

Saya ingin menegaskan, ini masih cara komunis merampas kuasa. Benar, ideologi komjnis sudah berkubur tetapi taktik jahat atau modus operandi mereka masih boleh diguna pakai. Menanam kebencian terhadap semua institusi awam adalah salab satu dari caranya.

PR tidak hanya menanam kebencian kepada BN, wakil-wakil rakyat dan menterinya tetapi juga menanam kebencian dan mewujudkan rasa tidak percaya kepada institusi awam. Mereka menanam kebencian kepada PDRM, SPR, SPRM dan banyak lagi agensi kerajaan. Mereka lupa, anggota agensi  tersebut juga pengundi dan mempunyai sanak saudara dan pengaruh tersendiri. Jika kalah undi pos, mereka spin konspirasi kerajaan.

Jika kita terangkan apa saja sebagai contoh dipusat membuang undi ada wakil parti masing-masing. Pengiraan undi ditempat membuang undi tidak akan selsesai selagi wakil parti tidak berpuas hati. Pengiraan undi dikira tamat apabila kedua-dua pihak berpuashati dengan pengiraan dan menandatangani borang 14. Selepas borang 14 ditandatangani, apa saja yang ada dalam peti undi sudah tidak relevan.

Jika wakil mereka sudah menandatangani, dimana ruang untuk SPR memanipulasikan undi? Tetapi mereka tidak mahu mendengar kerana mereka sudah tidak boleh menaakul logik lagi. 

PR sudah gagal sebagai pembangkang yang baik dan gagal menjadi alternatif kepada kerajaan. Sebalknya, hari demi hari mereka menurunkan darjat mereka dengan bermain kotor, dengan menyebar fitnah dan spin berita. Mereka juga menurunkan darjat mereka menjadi semakin hari semakin hooligan. 

Wacana Ambiga-SPR di seksyen 15 Shah Alam yang dianjurkan oleh Karangkraf sebagai contoh. Penyokong BERSIH menyalak dan boo pegawai SPR apabila memberi jawapan yang tidak sesuai dengan mereka. Dan mereka mendakwa mereka telah menang, seolah-olah kemenangan diukur dari kuat sorakan bukan hujah yang rasional.

Seorang kawan saya mengaku telah mengundi Azmin Ali dalam PRU ke 12, dan menyesal. Beliau berharap PR boleh mengimbangi BN, namun parti itu lebih berminat berpolitik jalanan, membuat kacau dan mendidik penyokong yang hooligan. 

Dan PR berani mendakwa mereka lakukan untuk rakyat!

Lapan Tuntutan BerSHIT Sama Taraf Dengan 10 Commandment.

Saya tidak mahu menulis tentang BERSHIT lagi kerana ini hanya akan meninggikan martabat mereka jika media terus-terusan membesar-besarkan mereka. Kesimpulan tentang BERSHIT hanya satu: ia adalah alat propaganda PR untuk mengajak rakyat Malaysia yang cintakan keadilan, ketelusan dan kesaksamaan bersama mereka. 

Namun dalam twitter, saya dapati juak-juak PR ini sudah menjadikan lapan tuntutan itu sebagai syarat wajip untuk diterima kerajaan. Sedikit ruang untuk pembincangan pun tidak dibenar. Terima semua, atau mereka akan berdemo dengan BERSIH 3.0 to infinity.

Ikuti twitter Nizar Jamaludin atas nama @mbnizar, @rastom dan @sivamsubang, mereka memperlekehkan cadangan SPR untuk memakai sistem biometric yang lebih canggih. Nizar memberi contoh Indonesia dan India sebagai negara demokrasi terbesar masih menggunakan dakwat kekal.

Antara alasan yang diberi untuk menolak biometric adalah mudah diexploit dan sangat mahal. Sebenarnya negara yang menggunakan dakwat kekal adalah negara dari dunia ke tiga. Walaupun ekonomi India mencapai kenaikkan yang tinggi, namun India belum melepasi piawai negara maju.

Persoalannya, SPR baru memberi cadangan dan sesiapa boleh memberi cadangan cara yang lebih mudah, effiisien dan murah tetapi jumud-jumud PR masih mahu dakwat kekal! Ini bermakna satu pun dari lapan tuntutan itu mesti dipatuhi, tidak boleh diubah dan rundingkan.


Tuntutan BERSIH sudah menjadi '10 Comammandment' atau kitab Taurat yang diperturunkan kepada Nabi Musa A.S. Tuntutan mereka ini lebih tinggi dari 'negara Islam PAS' atau 'hudud PAS' yang masih boleh dirunding dan digugurkan tapi tidak dakwat kekal.

Maka lahirlah BERSIH sebagai cult baru jika bukan religion. Nabi mereka adalab Ambiga. High Priestnya adalah Anwar Ibrahim. Semua pengorbanan, kematian, kerosakan harta kerana BERSIH hanya kerana dakwat kekal. Jika minta berunding, juak-juak PR tidak nampak jalan lain kecuali lapan tuntutan, terutama dakwat kekal.

Meminjam ungkapan Jebat Must Die dalam salah satu dari postingnya:



‎"Malaysia managed to be in the international media because somebody is sad that the EC will not put a permanent ink on your finger." 

Menyelami Tengku Azlan.

Saya tidak dapat update blog saya selama beberapa hari kerana terlibat dengan sesuatu kursus. Sementara Ku Li melancarkan AMANAHnya, hari ini saya ingin membicarakan Ahli Parlimen Jerantut, Ahli Parlimen saya sendiri iaitu Tan Sri Tengku Azlan Ibni Sultan Abu Bakar.

Sayugia harus diingat, pandangan saya ini berbentuk peribadi, dan bukan pandangan beliau. Malah beliau mungkin tidak tahu saya ingin menulis tentang kenyataan ingin bersaranya. Sebenarnya, dalam akhbar NST dan Sinar melaporkan YBM Ku Lan, panggilan mesra beliau, menyatakan hasrat ingin bersara dan tidak akan bertanding lagi di Parlimen Jerantut pada PRU ke 13 nanti.

Mengenali Ku Lan, saya sangat memahami 'in-depth languange'nya. Saya tidak berada di Sungai Tekam Resort ketika temuramah itu diadakan. Namun saya faham 'derita' Ku Lan yang menerajui UMNO Bahagian Jerantut selama ini. Ku Lan seorang putera dan adinda Sultan. Beliau insan yang pemurah dan bermaruah. Beliau sangat pemurah hingga kadang-kadang beliau mengeluarkan duit poketnya sendiri sebagai Ahli Parlimen untuk memenuhi kehendak pengundinya.

Mungkin ada ahli politik lain yang pemurah seperti beliau, namun Ku Lan seorang yang tidak pandai(atau tidak mahu) menggunakan jawatan beliau untuk mencari dana bagi membiayai perbelanjaan politik beliau. Jika peruntukkan yang diberi oleh Parlimen atau ketika beliau Timbalan Menteri sudah habis, beliau akan menggunakan duit peribadinya sendiri.

Jerantut merupakan kawasan yang masih ketinggalan dari segi infrastruktur dan masih ramai pengundi yang bergantung dengan wakil rakyat. Selain dari Pahang sendiri merupakan negeri yang terbesar di Semenanjung, dan penempatan penduduk yang jauh, semua ini kos yang tinggi bagi Ku Lan untuk menjaga kawasan ini.

Pada pandangan saya, Ku Lan memerlukan 'perhatian' dari pucuk pimpinan parti bagi menjaga kawasannya. Mungkin bukan hanya Ku Lan, malah semua wakil parlimen dalam Pahang kerana sebagai negeri PM, satu kerusi parlimen di Pahang tidak boleh jatuh ke tangan pembangkang. Ini termasuk kawasan seperti Kuantan dan Indera Mahkota.

Mungkin Ahli Parlimen lain tidak berjiwa seperti Ku Lan. Sebelum beliau menjadi Ahli Parlimen, beliau pernah memberitahu saya bahawa prinsip hidupnya adalah "politic is not my bread and butter". Mungkin Ahli Parlimen lain masih berharap kekal walaupun tidak mampu menjaga kawasan. Ku Lan berlainan. Bukan beliau tidak minat lagi, namun beliau juga perlukan bantuan. 

Andaikata pucuk pimpinan tidak mahu beliau bertanding, bantuan itu dapat membantu beliau mengekalkan populariti kerajaan BN untuk penganti beliau. Mengenali Ku Lan, jika ditakdirkan beliau tidak bertanding, beliau tidak akan sabotage calon baru kerana beliau sangat gentleman dalam politik.

Saya merasakan wartawan Sinar dan NST hanya menyampaikan 'surface' kenyataan Ku Lan. Bukan salah mereka kerana mereka tidak memahami Ku Lan secara mendalam. Saya sangat berharap pihak atasan akan memberi perhatian kenyataan Ku Lan. Untuk kebaikan BN juga samada Ku Lan bertanding lagi atau tidak.

Dan jika beliau benar-benar berundur, saya akan merindui 'political gentleman' yang cuba beliau terapkan, namun kadang-kadang tidak difahami oleh warlord-warlord UMNO.

Pak Samad Sebagai Faktor Ke 3

Kita kena akui kebanyakkan rakyat Malaysia makin muak dengan terlalu banyak lambakkan berita.politik di Malaysia ini. Kita kena akui juga, parti-parti di Malaysia, terutama PR hanya tahu berpolitik selama 24/7. Sedikit sebanyak ini melemaskan. Sedikit sebanyak kemungkinan pengundi turun mengundi akan merosot lantaran mereka sudah bosan dengan politiking yang melampau.

Seperti entry saya semalam, di Malaysia hampir keseluruhan golongan masyarakat hendak berpolitik dan cuba dictate political will mereka. Ini satu perkembangan yang tidak sihat. Ini juga mengurangkan produktiviti Malaysia kerana kejayaan politik adalah kuasa. Seterusnya, orang politik sepatutnya menggunakan mandat yang diberi pengundi untuk kebaikan pengundi.

Jika parti yang menjadi kerajaan akan buat kerja-kerja kementerian, atau exco, masalah akan timbul kepada Ahli Parlimen atau ADUN yang tidak ada kerja. Selalunya mereka datang dari pembangkang. Mereka akan berpolitik 24/7. Mengadakan ceramah sana dan sini, main twitter sambil spin itu dan ini, menyertai candlelight virgil bila ada ahli DAP yang mati dek kekejaman kerajaan, menyertai demo dan sebagainya.

Mereka lupa, mereka menjadi Ahli Parlimen dan ADUN sepatutnya membawa mandat pengundi yang mereka wakili. Jika kerajaan BN dikatakan tidak diminati kerana isu-isu tidak telus, salahguna kuasa, kroni dan nepotisme, wakil rakyat pembangkang juga tidak menunjukkan prestasi yang cemerlang. Kita tidak temui lagi wakil rakyat pembangkang seperti Lee Lam Thye yang benar-benar berkhidmat untuk pengundinya.

Justeru itu maka akan timbul rasa kemuakkan terhadap tingkah laku ahli-ahli politik. Mereka mula menggunakan NGO. Kononnya dengan NGO mereka berjaya menarik rakyat menyokong aspirasi.mereka. Oleh kerana NGO tidak akan bertanding, maka dalam PRU mereka akan beroleh faedahnya. 

Sekarang pembangkang yang sedang kelemasan telah menggunakan A. Samad Said sebagai rally point. Pak Samad sebagai tokoh rakyat marhein, sasterawan dan pejuang bahasa digunakan oleh pembangkang untuk menjadikan pejuangan mereka sebagai pejuangan 'rakyat'.

Beberapa sajak beliau telah menjadi azimat dan siualan peminat BERSIH. Saya terkejut apabila Pak Samad sendiri menunjukkan kebencian yang melampau terhadapa golongan bangsawan. Ini sebenarnya ideologi sosialis jika tidak komunis.  

Saya masih ingat Pak Samad pernah membuag mogok seni apabila menghadapi masalah royalti dan beberapa janji kerajaan tentang kebajikan seseorang yang dianugerahkan sebagai Sasterawan Negara. Mogok Seni Pak Samad adalah terhadap Dewan Bahasa dan Pustaka. Beliau pernah memanggil beberapa birokrat DBP sebagai 'buta visi dan buta seni.' 

Melalui csmpurtangan orang politik, saya tidak ingat siapa akhirnya masalah Pak Samad selesai. Beliau kemudiannya menyifatkan hubungannya dengan DBP bagaikan 'Laila dan Majnun' selepas itu. Saya percaya sebagai insan seni, Pak Samad merasa dirinya dizalimi. Saya percaya jiwa lembutnya yang kacau selepas melalui era Perang Dunia Kedua itu tidak sanggup melihat perusuh dibalun oleh polis. Namun ini tidak mewajarkan beliau melabelkan kerajaaan dan polis sebagai 'zalim'.

Kezaliman tidak berlaku kepada rakyat yang tidam terlibat dengan perhimpunan haram. Seperti halnya yang lain, sudah tentu kerajaan dan PDRM bukan sesuatu yang sempurna. Namun saya tidak rasa wajar mereka diperangi hingga tahap jalananan. Masih banyak cara yang lebih bertamadun, dan mudah.

Pak Samad bukan orang politik. Sudah tentu Pak Samad tidak nampak dia sedang diperkudakan. Namun saya percaya beliau merasq dizalimi mungkin berkaitan dengan karya seninya oleh seorang berdua birokrat. Namun itu masih bukan faktor kuat menyeret golongan marhein untuk rasa dizalimi. Ketika harga sawit sedang naik ini, sayq tidak fikir orang Felda terasa kerajaan menzalimi mereka.

Jika kita percaya komunisme sudah berkubur, tetapi modus operandi komunis masih boleh digunapakai oleh mereka yang mengkaji. Pertama komunis akan mencari jalan rakyat percaya mereka berjuang demi rakyat, atau golongan proletariat. Kemudian mereka akan menggunakan apa saja ruang yang ada untuk membuktikan kerajaan zalim. Ketiga mereka akan planted agent-agent mereka ke dalam kesatuan sekerja dan melabelkan kapitalist, kaum pemodal sebagai mengeksploitasi tenaga buruh. Seterusnya mereka akan wujudkan ukhwah golongan yang tertindas.

Tokoh yang akan ditonjolkan sebagai pejuang rakyat tidak boleh dari parti Islam yang mempunyai imej korporat seperti Husam Musa, imej Anwar sudah rosak dek berbagai skandal, Lim Kit Siang terlalu chauvanist, akhirnya muncullah Pak Samad sebagai sasterawan rakyat, berjanggut dan rambut panjang yang putih, sering memakai selipar dan menaiki bas.

Setelah komunis berkuasa di China dan Rusia, mereka lebih kejam dari Chiang Kai Shek dan Czar. Lebih ramai orang tak berdosa telah dibunuh. Dakwaan mereka mewakili rakyat hanya dakyah bagi mendapat kuasq sahaja.

Jangan percaya penuh kepada orang-orang politik.

Politik Bukan Segalanya.

Albert Einstein pernah ditawarkan menjadi Presiden pertama Israel tetapi beliau menolaknya. Apabila ditanya mengapa, beliau menjawab, politik lebih rumit dari fizik.

Ini jawapan dari seorang genius. Sebagai genius, Albert Einstein sudah 'menunggang cahaya' dan menemui teori relativiti, menjumpa hakikat sebenar 'masa' juga termasuk dalam dimensi bukan hanya 'ruang'. Einstein memberi 'dunia' baru kepada alam fizik yang selama ini didominasikan oleh Newton.

Malangnya di Malaysia, politik adalah segalanya. Politik telah dkcampuri anak bangsawan, proletariat, aktivist-aktivist human right, Bar Council, ulama, kartunis, bekas banduan salah gunakuasa, bekas pelawak, pelajar, penganggur, blogger, twitter, facebooker dan senarai ini tidak akan ada penghujungnya. 

Adakah kita cemerlang dalam bidang kita yang sebenarnya? Adakah Sasterawan yang menjadi pendemo masih berupaya menghasilkan magnum opus selain menulis puisi berkaitan warna?

Selepas PRU ke 12, sikap flip flop PM yang ke 5 menjadikan Malaysia land of the demands. Sementara India pula dulunya terkenal sebagai land of the extreme. Mana perginya 'Bolehland?'.

Kita masih menunggu Sang Genius. Menunggu Sang Genius seperti 'Waiting for Godot.'

(Nota: Saya membuat kesilapan dengan menulis PM ke 4 dlm posting asal, tetapi ditegur oleh 'adik' saya, Saudara Hasbie Muda melalui Facebook. Terima kasih Hasbie, kesilapan sekecil ini besar akibatnya kpd pemahaman pembaca.)

Hapuskan Politik Kotor: BERSIH Engkar Tuntutannya Sendiri.

Mari kita semua bersikap rasional.

1. BERSIH bukan satu gerakan NGO. Ia merupakan 'political tool' kepada parti atau gabungan parti yang mencari alasan memburukkan kerajaan yang dipilih rakyat secara sah melalui proses demokrasi. Pada tahun 2007, BERSIH 1.0 merupakan gerakan NGO yang mana dihadiri seramai 40ribu orang yang akhirnya dihijack oleh Anwar dan sekutunya. Ramai peserta yang 'genuine' rasa tertipu walau diberi jaminan oleh pengajur tidak akan ada campurtangan oleh orang politik.

2. Kesan kepada BERSIH 1.0, BN telah dinafikan majoriti 2/3 dan PR telah menang 5 negeri. Satu fakta yang perlu diingat, sebelum PRU ke 12, beberapa individu yang pro BN juga turut menyokong usaha menumbangkan Pak Lah yang membuat kenyataan kurang bijak "saya pantang dicabar."

3. BERSIH 2.0 meyaksikan hanya satu pihak menggunakan NGO untuk kepentingan politik mereka. Puak ini sudah kehilangan sekutu dari pro BN yang tidak ada masalah dengan pentadbiran PM Najib. Puak ini juga sudah gagal menipu beberapa pihak yang tertipu dengan dakwaan BERSIH 1.0 tidak ada campurtangan politik. Hanya anak-anak muda yang masih tertipu BERSIH merupakan usaha 'murni' membawa Malaysia ke arah 'fair and clean election.'

4. Setelah berjaya menafikan 2/3 kerusi BN dan menang 5 negeri, BERSIH sebenarnya sudah hilang 'legitimacy' mengapa BERSIH 2.0 perlu diadakan. Beberapa dakwaan picisan seperti pengundi hantu dan nama dari alamat yang sama hanya mampu memenangi hati budak-budak muda yang naive - yang belum pernah mengundi atau baru sekali mengundi. Ia tidak meyakinkan majoriti rakyat Malaysia yang rasional yang menyaksikan dengan mata kepala mereka sendiri bagaimana BN hampir tewas dalam PRU ke 12.

5. Paling mustahak sekali, selepas BERSIH 2.0, PR telah menggandakan asakan kepada PM Najib, bukan BN hingga carried away dan melakukan apa yang BERSIH tuntut: hapuskan politik kotor. Beberapa siri propaganda dari cybertrooper PR terlebih spin hingga membawa padah.

6. Spin yang pertama adalah kematian Allahyarham Badarudin. PR telah melakunkan kematian Suradi yang kononnya mati dalam keadaan bergari. PDRM telah membalas fitnah ini dengan mengeluarkan gambar sebenar Allahyarham. Tidak ada penafian dari pihak PR yang sebelum ini sudah spin dalam blog dan twitter bahawa Allahyarham Badarudin mati bergari.

Gambar di atas merupakan fitnah terbesar yang PR lakukan. Berita ini palsu dan dengan menggunakan template Utusan Malaysia, komonnya Datin Sri Rosmah mengaku membeli cincin dengan duit tabungan dari kecil! Fitnah ini telah disebar melalui Facebook. Ada beberapa kelemahan dalam fitnah ini untuk menyakinkan 'reasonable man'. 

Pertama, ada rencana yang mengiktiraf BERSIH diterima diluar negara. Kedua, berita tentang Datuk Maznah menafi beliau bertanding Parlimen dan berita tentang KJ meragukan. Isi berita itu juga dikaburkan. Mustahak sekali, Utusan tidak mengeluarkan sama sekali berita ini.

Berkaitan dengan isu cincin, beberapa dakwaan PR meragukan. Pertama cincin yang semahal 24 juta itu dicourierkan sedangkan pembeli boleh dengan mudah memakainya. Kedua kononnya seorang pegawai kastam keturunan India yang proses kemasukan cincin yang dibeli oleh isteri seorang VVIP. 

Pendedahan blogger APANAMA telah membongkar segalanya. Baca sini. Blogger berkenaan dengan bukti menyatakan cincin itu milik Jakob &Co  yang mana based mereka di New York dibawa masuk ke Malaysia bagi pertunjukan private.

Akhir sekali, politik kotor yang dimainkan oleh PR adalah pilihanraya Facebook. Ini sangat kekanak-kanakan apabila mereka membuat page minta Datuk Seri Najib meletak jawatan atas alasan lebih dari 100ribu mendesak beliau meletak jawatan.

BERSIH yang menuntut hapuskan pengundi hantu dan undi pos ini meyakini keadilan pilihanraya facebook mereka. Individu yang 'like'.page berkenaan boleh jadi datang dari orang yang sama dengan berbagai akaun facebook, atau budak umur 10 tahun turut mengundi sudah cukup bagi mereka mendesak PM yang dipilih rakyat secara demokratik dan sah.

Dengar cerita PAS akan mengadakan BERSIH 3.0 jika tuntutan mereka tidak dilayani. Bagaimana mereka merasakan mereka layak membuat tuntutan apabila mereka sendiri pengamal politik kotor dengan fitnah dan spin yang melampau? Paling melampau adalah lakunan orang mati yang mana langsung tidak ada rasa hormat dari pihak BERSIH terhadap insan yang mengorbankan nyawa demi perjuangan mereka.

Inikah pihak yang ingin menuntut ketelusan dan keadilan? 

How can you win any revolution with the courage of old men and the wisdom of college boys? 

BERSIH dan PR makin kehilangan credibilitynya. Saya percaya, majoriti pengundi masih boleh berfikir dengan waras untuk memilih mereka dari menjadi kerajaan.

Jurang Generasi.

Setiap hari saya mandikan anak saya, Maryam. Ada masa ibunya yang akan mandikan dia.  Saya rasa ibubapa yang lain juga demikian. Kita sebagai ibubapa membesarkan anak dengan penuh kasih sayang. Saya tidak faham perasaan ibubapa saya hingga saya sendiri mempunyai anak.

Apabila dewasa nanti, Maryam tidak akan faham perasaan sayang kami kepadanya begitu mendalam. Dia tahu kami sebagai ibubapa menyayanginya tetapi dia tidak dapat mengukur kedalamannya. Mungkin apabila dia mempunyai anak sendiri dia akan faham.

Ini adalah jurang generasi kecil keluarga kami. Mungkin jurang generasi bagi kebanyakkan keluarga lain, samada kita sedar atau tidak. Generasi akan datang tidak memahami generasi sebelumnya. Begitu juga sebaliknya. Sering pula aspirasi mereka bertentangan. Sementara ibubapa bimbang anak mereka terjebak ke kancah merbahaya, anak-anak akan rasa ibubapa out of date dan mengongkong.

Begitu juga dalam politik. Bapa-bapa Kemerdekaan seperti Tunku, Tun Tan Cheng Lock dan Tun Sambathan membina Malaysia supaya bersatu, setuju UMNO menjadi tunjang dan menjadikan perpaduan sebagai teras, Malaysia merupakan syurga kepada penduduknya. Namun generasi muda ghairah untuk mengubah equilibrium ini. Mereka tidak faham bagaimana kemerdekaan dicapai, dan bagaimana negarawan kita berusaha keras mengekalkannya.

Kata Churchill, membina sesuatu itu amat susah sementara meruntuhkannya mengambil masa sekelip mata sahaja. Kembali ke sejarah, dan kekal keharmonian negara ini. Tidak kira apa pegangan politik kita, namun mengekalkan nama baik Malaysia dan keharmoniannya tanggungjawab kita semua.

Sesiapa yang bekerjasama dengan unsur-unsur luar bererti mereka adalah pengkhianat. Raja England dipancung oleh Oliver Cromwel kerana bemerjasama dengan Ireland bagi mengalahkan puak Parlimen Inggeris. Lousi Capet, Raja Perancis dipancung oleh rakyat Perancis kerana memanggil Raja Austria menyerang Perancis walaupun Raja Austria kerabat dinasti Bourboun.

Rakyat Malaysia, tidak kira apa parti perlu menolak mana-mana puak yang bekerjasama dengan kuasa asing memburuk-burukkan Malaysia. Generasi muda jangan terperangkap dengan permainan ini. Jangan terlalu naive bahawa neo Imperialist tidak berlaku, jika tidak secara fizikal seperti di Iraq tetapi dari segi ekonomi.

Sayangi kemerdekaan kita. Sayangi Malaysia kita. Ingat, meruntuh lebih mudah dari membina. Demi masa depan anak-anak kita. Bagi saya, demi masa depan Maryam.

Demokrasi di Malaysia.

Ini teori saya. Saya bukan 'political scientist'. Teori saya ini datang dari campur aduk buku yang saya baca. Tidak berani saya katakan kajian empirical. Sekadar dari pemerhatian saya sahaja.

Sistem politik umat manusia selalu bermula dengan sistem 'kuasa mutlak'. Samada menggunakan institusi seperti chieftain, raja, maharaja, general atau sultan, pemusatan kuasa pada individu selalunya sistem politik yang awal. Mungkin raja yang pertama adil dan saksama, mempunyai penasihat yang bagus. Lama ke lamaan anak-anak raja sudah tidam mendengar masalah rakyat lagi, dan penasihat juga kebanyakkannya kaki ampu.

Apabila rakyat tidak tahan dengan kezaliman raja, mereka akan bangun memberontak. Jika rakyat sudah bangun memberontak tidak ada raja atas dunia ini boleh menahan kuasa rakyat lagi walaupun dengan kuasa tentera.

Kita ambil contoh Revolusi Perancis. Ia tidak digerak oleh mana-mana parti politik walaupun sudah ada puak Jacobin dan Girondin. Apabila rakyat Perancis tidak  tahan dengan keborosan raja mereka sedangkan mereka kelaparan, maka berlaku Revolusi Perancis.

Revolusi Perancis tidak membawa kemakmuran dan keamanan serta merta. Rakyat Perancis melalui berbagai proses pasca revolusi yang meyaksikan begitu banyak kekejaman yang dilakukan oleh orang yang memegang kuasa atas nama 'rakyat.'

Robbiespiere dan 12 orang yang memerintah yang dipanggil 'Reign of Terror' memancung lebih banyak kepala dibandingkan dengan King Louis. Ketika itu, hampir tidak ada 'law and order'. Sesiapa yang dituduh sebagai 'aristocrat' akan dibunuh serta merta oleh mob. Begitu juga dengan loyalist, mereka akan dibunuh tanpa melalui proses pengadilan.

Apabila keadaan huru hara dan kuasa tidak dipusatkan kepada sesiapa, rakyat merindui seorang yang kuat kembali memulihkan 'law and order.' Ini memberi kuasa kepada individu seperti Napoleon Bonaparte. Beliau menjadi First Consul, kemudian Emperor dan memerintah Perancis secara kuku besi. Selama dua puluh tahun Perancis berperang dan mengorbankan banyak nyawa.

Aneh bila kita fikirkan, demokrasi yang kita agung-agungkan akan memundurkan negara apabila tidak ada kuasa yang sebenar boleh mendispilinkan rakyatnya. Singapura bukan sebuah negara demokrasi dalam erti kata yanv sebenar dan mereka berjaya memajukan rakyat, dan mendisiplinkan mereka. Pemimpin muda Singapura baru belajar erti sebenar demokrasi.

Demokrasi sepatutnya elok kerana ianya menggalakkan percambahan fikiran yang kreatif, tidak seperti negara totalitarian. Namun kepada pendukung demokrasi yang tidak matang, ia lebih membawa kehuru haraan. 

Malaysia sebuah negara demokrasi, dengan sistem Raja Berpelembagaan. Demokrasi di Malaysia sudah dituntut agar seperti demokrasi di Eropah atau Amerika. Malaysia negara baru. Tidak seperti Eropah atau Amerika yang mengalami proses revolusi seperti Revolusi Amerika, Revolusi Industri, Revolusi Perancis dan sebagainya.

Satu kelemahan rakyat Malaysia yang ketara adalah mereka mudah disway berdasarkan emosi. Amat jarang mereka mendapat maklumat tepat, menyelidiki sesuatu perkara dan mustahak sekali memahami Perlembagaan dan 'rule of law' sebagai pemain politik yang sebenar.

Dalam perbincangan saya dengan Tengku Azlan, Ahli Parlimen Jerantut, perkataan yang kurang untuk pengamal demokrasi di Malaysia ini adalah 'educate'. Mungkin yang minat.politik seorang pelajar doktor, atau engineer atau arkitek, tetapi mereka tidak di 'educate'kan dengan kemahiran perlembagaan.

Dan parti-parti dalam Malaysia juga tidak educate ahlinya tentang 'accountability' dan juga 'ethic'. Lahirlah sebegitu ramai joker turn politician.

Pembohongan Anwar Juga Ada Tarikh Luputnya.

"And now,the end is near,  and so I face the final curtain."

Ops, ini lagu kegemaran Tun Dr. Mahathir. Bukan lagu Anwar.

Tapi pada saat ini, dan ketika ini, Anwar sedang menghampiri 'final curtain'nya. 8 Ogos beliau perlu membela diri dan jika bersalah, beliau kembali ke Sungai Buloh untuk kali kedua. Beliau mengingatkan saya kepada kisah Napoleon yang dibuang ke St. Elba, setahun kemudian berjaya meloloskan diri, marching dengan askar kecil, dalam perjalanan menemui bekas Marshalnya, Ney.

Ney berjanji kepada Raja Perancis dari dinasti Bourboun untuk membawa Napoleon dalam sangkar.

Napoleon mendepangkan dada, mohon askar dibawah pimpinan Ney menembak dadanya. Untuk seketika, askar teragak-agak walaupun Ney sudah memberi arahan 'Fire.'. Sebentar kemudian, tentera Ney meluru ke arah Napoleon dengan laungan 'Viva Emperor'. Napoleon dijulang, dan Ney tidak boleh berbuat apa-apa. Akhirnya Ney juga memihak kepada Napoleon.

Anwar kembali ke arena politik Malaysia setelah dibebaskan oleh Pak Lah. Beliau memberi impak sebaik boleh bertanding dengan memenangi Permatang Pauh. Pilihanraya ke 12 adalab kemuncak beliau selaku perancang Pakatan Rakyat. Selepas Pak Lah bersara, Anwar dan PR bagaikan hilang momentum selepas berjaya menafikan dua pertiga kerusi BN di Parlimen.

Kredibiliti Anwar semakin hilang setelah beberapa siri propaganda dan spinnya gagal. Beliau sebenarnya bermain konspirasi peringkat tertinggi apabila cuba menghalang Najib dari menjadi PM. 16 September merupakan janjinya kepada pengikutnya. 16 September mereka sangat yakin Anwar akan jadi PM.

16 September telah muncul namun Anwar tetap tidak menjadi PM. Kredibilitinya sudab makin pudar. Dalam pilihanraya Sarawak, Anwar dengan yakin mengumumkan PKR akan memenangi 31 kerusi, dan Baru Bian akan menjadi Ketua Menteri Sarawak. PKR hanya memenangi 3 kerusi dari 49 kerusi yang ditandinginya.

Kemudian Anwar diasak dengan masalah kredibilitinya. Isu liwat dengan Saiful beliau enggan bersumpah, menunda kesnya selama mungkin. Isu 'China Doll' juga beliau enggan bersumpah. Alibinya meragukan apabila beliau kantoi setelah blogger MIM mendedahkan selama dua jam beliaj hilang dari twitternya. Beliau juga gagal menjawab dengan meyakinkan ke mana hilang jam Omeganya.

Beliau mengutuk banyak dasar semasa beliau sendiri menjadi TPM dan Menteri Kewangan. Antaranya IPP. Menurutnya, itu kehendak Tun Mahathir, beliau hanya menurut perintah. Beliau mendakwa pemimpin BN terutama Tun Mahathir mengamalkan nepotisme dan kroni. Tun pernah mengeluarkan senarai penerima kontrak ketika Anwar menjadi Menteri Kewangan. Semuanya kroni Anwar termasuk Khalid Ibrahim dan Kamarudin Jaafar.

Pembohongan tidak boleh ditutup dengan spin. Terbaru PR berbohong tentang kematian Arwah Baharudin, dan polis mengeluarkan gambar Baharudin ysng sebenar. Anwar makin menghampiri ke penghujung kariernya.

Ini lakunan-lakunan terakhir Anwar sebelum beliau sirna dari arus perdana:

Anwar kelihatan sungguh tenat.

Katanya buat CAT scan siap boleh tweet lagi.

Keesokan hari Anwar dah boleh bangun cuma pakai pendakap, siap boleh naik plane ke Langkawi.

Bersama Mat Sabu yang meniru gaya Karpal Singh, dua aktor terbaik.

Jika kita masih ingat, Anwar pernah duduk atas kerusi roda dengan pendakap, sebaik berada dikawasan off camera, beliau begitu sihat dan boleh tanggal pendakapnya. Berapa ramai rakyat Malaysia telah dibohonginya. 

Tirai akan ditutup tidak lama lagi. "Kekejaman ada tarikh luputnya," kata Sasterawan Negara A. Samad Said walaupun saya tidak nampak mayat bergelimpangan, dan harta benda warga Malaysia terampas dek pemerintah.

Begitu juga dengan Anwar. Pembohongan Anwar ada tarikh luputnya. Seperti Napoleon, dia akan menemui 'Waterloo'nya dan kali ini bukan St Elba tetapi St. Helena.

4A: Anwar, Ambiga, Abdullah dan Agenda.

Sudah kedengaran desas desus bekas Perdana Menteri ke 4 iaitu Tun Abdullah orang yang mengatur pertemuan antara YDP Agong dengan Ambiga. Hingga kini, dari pihak Istana tidak mengeluarkan sebarang Titah berkaitan dengan pertemuan mereka. Kita hanya mendengar hasil pertemuan itu dari Ambiga sahaja.

Menurut beberapa sumber, Pak Lah bukan hanya mengatur malah turut hadir ketika pertemuan berkenaan. Anehnya, Ambiga tidak menyebut langsung kehadiran ataupun peranan Pak Lah.

Ada agenda yang lebih besar sedang berlegar nampaknya. Dalam Agenda Daily Pak Lah menafikan beliau terlibat mengaturkan pertemuan Ambiga dengan YDP Agung. Namun beberapa blogger seperti Outsyed the Box dan blogger APANAMA sudah menulis tentang peranan Pak Lah dalam pertemuan itu. Bahkan sebelum kedua blogger berkenaan mendedahkan peranan Pak Lah, saya sudah mengetahui peranan Pak Lah kerana telah diperkatakan dikalangan pengamal media cyber.

Pak Lah, bagaimanapun mengaku ada bertemu Ambiga sebelum 9 Julai. Menurutnya, beliau bertemu Ambiga untuk menasihatinya supaya membatalkan demo itu dan patuh kepada titah Agung.

Ada yang meramalkan, Pakatan Rakyat bakal menghadapi masalah untuk berpakat jika Anwar kembali ke rumah asalnya: Sungai Buloh. Selama ini, Anwar merupakan faktor penyatu antara DAP dan PAS, walaupun peminat Anwar sendiri berbondong-bondong meninggalkannya. Tanya saja siapa Anwar kepada Ezam, Zulkifli, Zahrain, Gobalakrishnan dan ramai lagi. 

Jika Anwar tiada lagi dalam pencaturan politik Malaysia, PR memerlukan tokoh yang boleh menggantikan Anwar dan menguatkan semula alliance DAP dan PAS. Dalam blog Outsyed the Box, beliau menimbulkan dua nama  'senior UMNO members', yang mana satu darinya tidak susah untuk diteka apabila beliau memberi hint 'from East Coast'.

Maka saya jadi tidak hairan jika penembak tepat dari Pahang yang menggunakan senjata buatan Rusia selalu menembak PM Najib. Semua orang tahu hubungan beliau dengan 'senior UMNO member from East Coast'. Dan rumour yang mengatakan beliau juga ada bertemu Anwar mempunyai kemungkinan besar. Makin jelas bukan agendanya.

Ambiga, Anwar, Abdullah dan Agenda. Jadi BERSIH bukan berkaitan dengan 'fair and clean election' sangat pun. Itu hanya ploy mereka sahaja. Jika ada 'A' yang digunakan oleh orang-orang politik di sini hanya A.Samad Said.

A.Samad Said dan anak-anak muda yang naive berarak, bertempik dan bertempur dengan FRU sahaja yang tidak tahu agenda sebenar BERSIH. Mereka bukan orang pllitik pun, cuma alat orang politik.

Nak buat macam mana, dalam dunia ini, orang bodoh(atau naive) makanan orang cerdik. Dah jadi 'rule of thumb' pun.

Saya Juga Kehilangan 'Peminat'.

Saya tidak pernah menamakan pembangkang dengan berbagai gelaran seperti HamPAS, PKR sebagai Parti Kencing Rakyat bahkan DAP sebagai DAPigs. Saya hormati parti lawan walaupun saya pro-BN dan ahli UMNO. Namun kelainan ini tidak mengurangkan hormat saya pada mereka. Begitupun, saya tidak menganggap saya sebagai seorang yang liberal. Realitinya, saya makin muak dengan demokrasi yang dipraktikkan oleh pengamal yang tidak matang.

BERSIH atau saya lebih senang memanggilnya BERSHIT adalah sesuatu yang menyalahi amalan demokrasi. Kebebasan bersuara bukan mutlak kerana kita tidak boleh menganggu ketenteraman awam, atau memprovokasi pihak berkuasa atau memanggil jiran kita nama yang tidak elok. Kebebasan bersuara, kata The Voice, bukan cek kosong.

Namun ada pihak yang tidak bertanggungjawap menghasut pelajar yang tidak matang, fanatik agama, penyokong tegar pemimpin untuk berdemo. Sudah tentu agenda yang sebenarnya disembunyikan. Mereka ahli politik sepenuh masa, akan mengguna sebarang ruang untuk yang menguntungkan tanpa mengira bahaya kepada pengikut.

Blog-blog educational seperti Outsyed the Box, Another Brick in The Wall, Rocky's sudah banyak mengulas lapan perkara yang diperkatakan. Hanya lima berkaitan dengan SPR, yang lain tidak ada kena mengena dengan sesiapa.

Bagaimana kita berarak menuntut politik kotor dihentikan. Bagaimana perarakan boleh menyelesaikan tuntutan ini? Bagaimana perarakan boleh menyelesaikan masalah 'pengukuhan' institusi awam seperti SPRM dan sebagainya? Bagaimana perarakan boleh menghapuskan rasuah? Being rational, I cannot see the connection.

Tentang lima perkara berkaitan dengan SPR, sila baca pandangan MP Kota Belud di sini. Dan saya lega kerana ada orang yang boleh menulis dalam bahasa Inggeris dengan baik selain Dato' Sakmongkol.

Saya ulangi di sini, lima perkara berkenaan adalah permasalahan perundangan yang mana Parlimen adalah tempat meluluskan Rang Undang-undang. Jika pendemo berdemo 24/7 selama 365 hari dan hingga kering air dilautan menulis memo kepada YDP Agong, ia tetap tidak akan menjadi undang-undang tanpa melalui parlimen.

BERSHIT berselindung disebalik NGO. Hanya orang naive yang percaya ianya gerakan NGO. Sebaik BERSHIT mendapat perhatian, kita mula nampak tangan-tangan Anwar, Mat Sabu, Haji Hadi dan ramai lagi. Ketika berdemo semalam, mereka melaungkan 'reformasi', 'tolak BN' dan sebagainya. Maksud lapan perkara sudah tidak timbul. Ianya bukan pasal 'fair and clean election'. Politik. Politik. Politik dan Politik. 

Mengapa perlu 21 hari masa kempen jika pembangkang sudah berkempen 365 hari hingga hari pengundian nanti?

Persoalannya, adakah selesai masalah yang mereka perjuangkan selepas berdemo?Adakah pada 11hb, hari Isnin ini Malaysia akan menjadi aman, bebas rasuah dan mendapat 'fair and clean election'? Sudah tentu tidak dan berbaloi nyawa yang terkorban, kecederaan dan kerugian pemandu teksi, penjaja, perniaga kedai makan dan sebagainya?

BERSHIT mendakwa jika polis tidak campurtangan, pertempuran tidak akan berlaku dan perarakan aman dapat dilakukan. Persoalan paling asas: apa tujuan perarakan itu? Serah memo kepada YDP Agong? mengapa tidak serah semasa diperkenan mengadap? 

Jika BERSHIT berkata hak mereka untuk berdemo aman dan polis benarkan, apa jadi kepada Kuala Lumpur jika tiap-tiap Sabtu dan Ahad ada pihak NGO menuntut berdemo? Persatuan Gay SeMalaysia ingin berdemo, Persatuan Silat, Persatuan India Estate Cangkat Larah dan sebagainya, Jika kita benarkan BERSHIT mengapa tidak benarkan persatuan - sah atau tidak - bedemo, atas nama demokrasi.

Makin jelas tujuan demo adalah untuk mewujudkan huru hara, menunjukkan 'kekejaman polis', menunjukan ketidakstabilan negara dan mustahak sekali, Anwar yang mengaku cedera ada alasan untuk menunda kes liwatnya pada 16 Julai 2011. 

Kematian Allahyarham Baharudin sedang dipolitikkan oleh PR. Kanak-kanak semuda 5 tahun dibawa berdemo, begitu juga OKU atas wheelchair. Jika berlaku sesuatu mereka akan spin kekejaman kerajaan dan polis. Mereka sanggup mengorbankan nyawa dan membahayakan pengikut hanya untuk menaikkan kemarahan rakyat terhadap kerajaan.

Ini bukan amalan sihat demokrasi. Ini amalan ahli politik yang bankrap idea bagaimana menambat hati pengundi dengan cara yang lebih baik dari BN. Mereka hanya ingin membuktikan BN lebih buruk, sementara mereka tidak perlu baik!

Ada satu artikel yang elok dibaca, ditulis oleh kolumnis On the Beat, STAR; Wong Chun Wai bertajuk No winners, just losers.

Perarakan BERSHIT tidak ada pemenangnya, saya setuju. Pendemo gagal memenuhi tujuan mereka terhadap lapan tuntutan bahkan jika berjaya menyerah memorandum kepada YDP Agong. Ia tidak berkesan dari segi undang-undang. Niat mereka KOTOR walaupun menamakannya BERSIH.

Sedikit sebanyak, perarakan ini berjaya mencemar imej Datuk Najib. Beberapa gambaran buruk yang diberikan oleh media asing, imej pertempuran polis dengan pendemo tidak menguntungkan kerajaan. Dan orang-orang yang menanggung akibat paling besar adalah orang awam non partisan yang terperangkap dalam jam, pengedar suratkhabar, LRT, perniaga kecil, pemandu teksi dan rakyat marhein yang tidak ada kena mengena dengan aspirasi pendemo. 

Mereka adalah 'rakyat' yang sebenar dan tidak melihat BERSIH memperjuangkan nasib mereka. BESIH hanya soal siapa akan berkuasa jika menang pilihanraya.

Dato' Sheila Majid setelah bosan dengan politiking yang melampau menulis dalam twitternya: 

“I am disappointed with all political parties, NGOs and Bersih. There are better ways to approach,”

Beliau terus diserang oleh peminat PKR dan menyatakan dia 'pernah menghormati' Dato' Sheila. Masalah kepada activist PKR, mereka terlalu fanatik dan tidak boleh menerima orang yang tidak sependapat dengan mereka. Otherphobia.

Saya menyedari saya juga kehilangan dua orang follower. Dalam twitter, saya kehilangan seorang. Ia tidak menganggu saya langsung sebab ramai atau sedikit follower tidak menambah atau mengurangkan kebenaran yang saya pertuturkan.

Secara jujur saya tidak tahu siapa yang berhenti menjadi follower tetapi saya merasakan ada orang yang tidak senang dengan beberapa posting saya akhir-akhir in tentang BERSHIT. Jika mereka penyokong BESHIT, bagaimana kamu ingin memperjuangkan hak bersuara jika kamu tidak boleh mendengar pendapat yang berlainan?

Dato' Sheila Majid, saya juga telah hilang 'peminat' saya. 

BERSHIT Dari Kacamata Cucunenek Kebayan.

BERSIN: TAMBIGA

nih. meh sini.
biar aku citer sket kenapa ramai org melayu sokong bersih ni.
org melayu mmg suka duk ramai2.
nampak hebat padahal bodoh.

naik motor sorang2 tak best.
kene ramai2 baru nampak sempoi.
pastu bila polis amik tindakan, polis jugaaaakkk yg salah.
kerajaan yg salaaahhhh sbb tak sediakan litar lumba utk budak2 bodoh berlumba secara aman dan halal.
cuba suh masuk racing betul2.
jd telur burung puyuh je laaa..

sama la mcm politik. ramai2 nampak gempak.
cuba suh diorng ni bercakap depan2 org ramai.
buah halkum jadi 3 bijik la jawabnya.

baling batu sorok tangan berani la.
berhimpun secara aman kepala hotak korng la.
ape yg amannya kalau terpekik2 menyalak2 tu?
satu negara huruhara tu aman pebendanya?

demokrasi bapak kaulah DESAK dan PAKSA kerajaan tu demokrasi ke?
kita ada pilihanraya.
desaklah time tu dgn cara yg betul.

pilihanraya tak adil?
haha. abah kau tak adil. nak adil macam mana lg?
adil tu kalau abah kau jadi PM??
adil tu kalau seluruh Malaysia ni tukar jadi nama abah kau?

BERSIH ni betul bersih ke daripada pengaruh parti politik?
yakin ke BERSIH ni takde hidden agenda?
hah? oi, melayu, jawab la!!

rupa-rupanya, bersih saja tak cukup.
kene SUCI.
baru boleh diyakini.

BerSHIT!!!!!!
tambiga!

We Going To Miss This Democracy!

Our democracy is not perfect, claim some. Maybe, but it still bring stability. Some moron put this stupid phrase: " When democracy failed, revolution is an answer." They try to emulate Egypt, Libya, Syria and so on. 

Maybe this don't understand where their revolution going to take them. Maybe they simply plain stupid, or blind, and cannot see elephant in the small room.

"When revolution failed, police state is an answer. Who care what man on the street think anymore when there is no law and order in this country, and chaos everywhere. Then we going to miss the imperfect democracy we used to have. Even the great Pericles will agreed with me."

Fasten your seat belt, sit thigh and let those moron run amok.

Membaca Riak Ambiga.

Polis dengan pesat cuba mencegah perhimpunan BERSIH 2.0 yang dijadualkan pada 9hb Julai dikritik. Sementara Pemuda UMNO, Perkasa dan Persatuan Silat juga telah bersedia berdemo bagi melawan demo BERSIH. Demokrasi hampir mati. Anehnya, demokrasi sendiri yang hampir membunuh demokrasi apabila pengamalnya tidak matang.

Tiba-tiba YDP Agung bertitah, minta demo dibatalkan. Kedua-dua pihak terdiam. Untuk seketika BERSIH terpaksa memperlahankan momentumnya untuk mencari alternatif. Patriot dan Perkasa terus akur, lagipun kewujudan mereka untuk menghalang perarakan itu.

Ambiga menemui YDP Agung. Baginda perkenan beliau mengadap. PR terus spin Agung merestui BERSIH dan berasa mereka dapat layanan istimewa. Datuk Seri Najib menyarankan BERSIH diadakan distadium.

Apabila Ambiga mengadap YDP Agung, blogger PAS, MSO mengkritik pimpinan PAS, terutama Haji Hadi kerana membenarkan Ambiga 'steal the thunder.' Ada benarnya kata-kata beliau, jika PAS yakin BERSIH perjuangan murni, mengapa Haji Hadi selaku Presiden tidak 'mencemar duli' mengadap YDP Agung. Tidak sopan jika bukan biadap tokoh politik dari Terengganu tidak membawa panji-panji perjuangan PAS ini sendiri mengadap Agung yang juga Sultannya.

Hadi lebih rela tokoh memperjuangkan kebebasan murtad ini mengadap Ketua Agama Islam!

Selesai pertemuan itu, PR dan cybertrooper mereka spin kemenangan mereka. Kononnya YDP Agung setuju perarakan itu dengan syarat diadakan distadium. Anehnya, sejak dari awal kerajaan menyarankan demo diadakan di stadium. MSO juga mengatakan, takkan Agung akan turun ke stadium untuk menerima memorandum itu. Dan sekarang, diperkenan mengadap, mengapa tidak diserahkan memonya.

BAca sini. Malaysian Insider sudah menamakan dalam isu BERSIH ini siapa pemenang dan siapa kalah. Pemenang sudah tentu pengajur BERSIH, Ambiga dan kononnya, rakyat Malaysia. Mereka yang disenaraikan kalah adalah sudah tentu DS Najib, Menteri Dalam Negeri, Ibrahim Ali dan polis.

Jika dalam tuntutan Ambiga, keadilan dan saksama dalam kewartawanan, menilai laporan Malaysian Insider, saya meragui keihklasan PR. Mereka belum menjadi kerajaan sudah memberati puak-puak mereka.

'Rakyat' dengan bijak disenaraikan sebagai pemenang kononnya usaha mereka mendapat sokongan rakyat ramai.Terus terang, bagi rakyat siapa yang membawa kemakmuran mereka akan sokong. Mereka tidak peduli 8 tuntutan itu.Terlalu elit tuntutan itu bagi orang Ulu Tembeling yang dihina oleh Mat Sabu, atau oleh orang Felda, atau oleh orang Bario di Sarawak. Isu rakyat adalah berapa harga sawit, harga getah, minyak naik atau turun, makanan mahal atau tidak.

Isu 8 tuntutan itu isu orang bandar, isu elitis, isu orang berpelajaran tapi tidak bijaksana, isu agitator yang kehabisan idea bagaimana memenangi hati rakyat dengan cara demokrasi. 8 tuntutan itu hanya decoy, penyebab untuk berarak dengan harapan ada pertempuran dengan polis. Malaysia akan kelihatan jahat.

Pertama mereka menolak membuat demo dalam stadium. Setelah ditegur oleh YDP Agung, mereka setuju tetapi ingin Stadium Merdeka. Mereka tidak mahu memohon permit sebab kononnya mereka sudah 'legitimate' dan dapat perkenan Agung.

Nobisha bercerita dalam blognya, ketika mengadakan Aman Malaysia yang mengumpul 250 ribu orang, direstui oleh PM ketika itu Tun Dr. Mahathir, beliau memohon permit, dan dipanggil polis, disiasat dqn ditanya berbagai. Itu standard biasa keselamatan. Jika program memprotes kezaliman Israil, diadakan oleh kerajaan buat dalam stadium Bukit Jalil perlu mendapat permit, apa yang buag BERSIH merasakan mereka terlalu istimewa?

Sebelum boleh menjadi kerajaan, belajar dulu peraturan dan rule of law. Perhimpunan kerajaan sendiri mengikut prosedur. Dan ini orang yang ingin mereformkan negara ini? Bagai tikus membaiki labu!

Perhimpinan sudah dibenarkan distadium, YDP Agung sudah ditemui, mengapa tidak diserah memorandum berkenaan?

Sudah jelas bukan 8 tuntutan itu matlamatnya. Wartawan NST, Zanul Ariffin berhujah, bukan itu sebenarnya matlamat BERSIH dalam artikel A greater agenda at play here. Ambiga bukan lahir semalam dan sebagai lawyer, Ambiga tahun 5 dari 8 tuntutan itu bukan dalam bidangkuasa SPR. Hanya parlimen boleh meminda perlembagaan yang melibatkan 2/3 persetujuan Ahli Parlimen. Mengapa Ahli Parlimen PR tidak cuba mengusulnya di Parlimen?

Lagi 3 tuntutan, iaitu hentikan politik kotor(seperti yang BERSIH buat), teguhkan institusi kerajaan dan kebebasan media perdana bukan dalam kuasa SPR. Bagi tuntutan kebebasan media dalam melapor sangat.lucu kerana di negeri-negeri PR, mereka tidak membenarkan Utusan membuat laporan. Mereka juga bias dalam Harakah, Suara Keadilan dan Roket.

Jadi kita tahu apa niat sebenar BERSIH. Mereka hanya ingin tunjukkan kerajaan Malaysia tidak demokratik, dan menindas. Mereka ingin memburuk-burukkan Malaysia di mata dunia. Itu sahaja.

Tidak seperti sesetengah pelajar Melayu yang menerima biasiswa kerajaan, tapi naive membaca gerak politik, terlalu idealist lalu menyokong BERSIH, kami juga tidak dilahirkan semalam.

Peribahasa.

Orang Melayu memang kaya dengan peribahasa. Mungkin ini hasil dari sikap orang Melayu yang suka berkias. Namun generasi muda sudah ramai yang tidak memahami peribahasa nenek moyang mereka. Mungkin mereka merasakan mereka moden lantas boleh melekehkan kebijaksanaan nenek moyang mereka.

Tuanku Sultan Mizan selaku YDP Agung telah bertitah. Titah baginda di selit dengan dua peribahasa. Yang pertama " Yang dikendung keciciran, yang dikejar tak dapat" dan yang kedua "Bumi mana yang tidak ditimpa hujan, lautan mana yang tidak bergelora."

Saya berpendapat, kedua peribahasa berkenaan tidak susah untuk difahami oleh orang Melayu. Cuma saya bimbang ia kurang difahami oleh Ambiga, beberapa poli-tikus Cina dan India yang selama ini enggan menguasai bahasa Melayu, apa lagi peribahasa Melayu.

Peribahasa pertama baginda mudah. Mengejar dunia impian kesempurnaan dalam dunia yang tidak sempurna, diluar batasan yang diberi boleh membawa kecelakaan. Menuntut sesuatu diluar kebiasaan dengan berarak menunjuk perasaan sedangkan masih banyak pintu rundingan masih dibuka boleh membawa Malaysia keoada kehancuran.

Mengapa susah payah berarak dan bertempur dengan polis sedangkan jalan mudah adalah tunggu pilihanraya, undi parti yang disokong dan tunggu keputusan. Di Thailand, setelah industri perlancongannya merosot teruk, penyokong akhirnya waras dan adik Thaksin telah menang sebagai wanita pertama PM.

Mengapa perlu korbankan pengikut yang selama ini bertempur dengan polis dan pengikut parti lawan. Tidak dapat apa yang penganjur BERSIH inginkan, Malaysia akan kehilangan keharmonian dan ketenteraman.

Ini maksud titah pertama baginda.

Titah kedua bermaksud, di mana-mana ada kelemahan dan cacat cela. Pengajur BERSIH gagal menerangkan kepada pengikut mereka, soal undi hantu seperti kes Azmin dan 88 pengundi dari alamat yang sama, ini terhasil sebelum SPR menguatkuasa pengundi perlu mengundi mengikut alamat kad pengenalan masing-masing sebelum 2002.

Setelah undang-undang ini dikuatkuasa, menyelaras apa yang disifatkan sebagai pengundi hantu ini tidak sepenuhnya dihapuskan oleh SPR. Kita boleh anggap ini sebagai anamoly dan akan dibaiki. SPR berjanji akan memberi kerjasama namun penganjur BERSIH berkeras ingin menunjuk perasaan juga.

Dengan ini, matlamat 8 perkara yang mana hanya lima ada kaitan dengan SPR itu hanya decoy dan bukan niat sebenar Ambiga. Mereka hanya ingin mencetuskan huru hara hingga ekonomi Malaysia runtuh, imej Malaysia tercemar dan rakyat akhirnya akan marah kepada kerajaan.

Justeru itu, YDP Agung sebagai 'payung', dan 'orang tua' mula memberi nasihat. Amat jarang kita dengar politik Malaysia dicampuri oleh banginda hingga baginda mengeluarkan titah. 

Saya masih dapati juak-juak PR masih berdegil. P.Sugumaran, DAP Perak tanpa segan silu membuat kenyataan Agung merupakan boneka DS Najib. Ini susah orang bukan Melayu apabila tidak memahami bahasa  Melayu dan adat resam Melayu, tapi masih mahu menjadi warganegara Malaysia.

Jika petisyen itu diarak untuk diserah kepada Agung, dan Agung dengan lembut, penuh peribabasa dan berkias melarang kamu berdemo, ini bererti baginda enggan melayan tuntutan karut marut itu. Apa lagi justififikasi demo apabila YDP Agung bukan saja menolak untuk menerima petisyen, malah melarang kamu berdemo.

Di mana buni dipijak, di situ langit dijunjung. Itu juga peribahasa Melayu. Halus bunyinya, kan. Dan ini bahasa budak-budak sekarang: "Raja gua sudah cakap jangan demo, kalau lu tak suka raja gua, mahu hidup bebas tak ada raja, lu boleh blah la....go to hell."

Secara jujur, saya masih suka peribahasa Melayu. Lembut, tapi bisa.

Bank Buku.

Saya ke Medan pada hari Sabtu atas beberapa urusan. Semasa saya berlegar-legar di KLCentre untuk ke LCCT Airport, saya terpandangkan Bank Buku, yang mana usaha pihak tertentu mengumpul buku yang didermakan. Satu usaha yang murni, tidak dapat dinafikan tapi kurang diberi perhatian.

Saya sempat mengambil gambar. Bank Buku ini sudah overload. 'Buku-buku' yang didermakan juga banyak seperti risalah dari buku yang sebenar. Saya berharap sangat jangan ada pihak tidak bertanggungjawab memasukkan iklan, kad along, atau apa saja yang mereka ingin buang.

Masyarakat membaca masyarakat berjaya. Purata rakyat Malaysia membaca....... saya kurang pasti kurang dari dua buku setahun atau dua mukasurat setahun. Tapi saya pasti rakyat kita kurang membaca. Bagaimana pemimpin-pemimpin kita. Membacakah mereka? Jika membaca, apa bahan bacaan mereka.

Dalam kartun Simpson the Movie, Presiden Amerika diminta membuat keputusan tentang sesuatu, tapi perlu baca laporan dahulu. Malas membaca, dia menjawap: "I being elected to lead, not to read."

Mari kita tengok Bank Buku kita:

Kebebasan Ada Batasan.

"A man was born free, but everywhere he is in chain."

Itu merupakan ayat pertama Roussoue dalam bukunya yang terkenal: 'Social Contract'. Jika diteliti, ada kebenaran kata-katanya. Walau sebebas manapun manusia, sebagai haiwan sosial manusia terikat dengan berbagai keterbatasan. Agama dan budaya antaranya.

Belum diambil kira undang-undang negara, undang-undang negeri, syariah, kerajaan tempatan dan sebagainya. Bukan satu kebetulan Roussoue menamakan bukunya 'Social Contract'. Hanya orang yang menyendiri tanpa bersosial mungkin boleh berbuat sesuka hatinya kerana tindakkannya tidak menyakitkan insan lain.

Jika kita bercakap tentang kebebasan, kita berkiblatkan Barat. Kita akan cakap di Amerika manusia bebas itu dan bebas ini. Amerika juga tidak menganggap aktiviti seks, malah homoseksual sebagai jenayah. Demokrasi memang aneh. Kita percaya manusia yang memuja demokrasi rasional dan bijak memilih. Lantas mereka menyangka atas nama demokrasi, semua tuntutan adalah valid.

Alam semulajadi sudah menetapkan, menjadi manusia sebagai haiwan sosial, individu perlu menyerah beberapa hak peribadinya kepada pemerintah. Ini termasuk tidak melakukan kerosakan pada hsrta awam dan menyakitkan individu lain. Jika seseorang melanggar peraturan ini, pihak berkuasa boleh mengambil tindakan berdasarkan peruntukkan yang dibenarkan.

Saya ingin bebas, bebas sebebas bebasnya. Namun saya akui keterbatasan saya. Buat masa ini, bahkan teknologi masih mengongkong saya. Wireless fidelity atau 'wi fi' tidak sebenar-benarnya fidelity dari segi wirelessnya.

Bateri Blackberry saya masih perlu dicharge, begitu juga laptop dan playbook. Benar ianya membenarkan saya wireless dan 'no string attach' buat seketika, but in end I am attach to the string somehow.

Saya masih terantai dek wayar-wayar teknologi yang masih tidak sepenuhnya 'wirelss'. Indeed, everywhere I am in chain.'

Jangan Halang BERSIH, malah UMNO Juga Patut Sertainya.

Kerajaan tidak patut menghalang perarakan BERSIH yang dijadual akan diadakan pada 9 Julai ini. Ini kerana setelah diteliti tuntutan BERSIH, UMNO juga berhak membuat tuntutan. SPR memang tidak telys dan tidak berlaku adil.

Antara tujuan BERSIH adalah ketelusan dalam SPR menjalankan tanggungjawap sebagai badan bebas. Ini kerana UMNO perlu berasa betapa tidak telusnya SPR apabila UMNO telah tewas selama 20 tahun di Kelantan. Jika tidak kerana pengundi hantu, atau pengundi yang diimport, masakan Nik Aziz, Husam Musa boleh menang. Kerana SPR tidak telus maka Mustafa Mohamad hanya menang 68 undi. Malah kerana SPR tidak telus, Datuk Seri Najib pernah menang majoriti tipis - hanya 200 undi sedangkan beliau Naib Presiden UMNO ketika itu.

UMNO sepatutnya menyalahkan SPR kerana berat sebelah menyebelahi pembangkang. Begitu juga dengan komponen Barisan yang lain seperti MCA dan MIC. Begitu banyak kerusi MCA tewas.dalam PRU ke 12 adalah kerana SPR tidak telus dan membenarkan DAP menang. Datuk Seri Sammy Vellu juga telah tewas di Sungai Siput kerana SPR tidak telus.

SPR sepatutnya adil dan saksama. Kerana SPR tidak adil dan saksama kita melihat UMNO menjadi lemah dan BN gagal membentuk kerajaan yang kuat sebanyak 2/3. Kelantan, Kedah, Selangor, Perak dan Pulau Pinang tidak akan jatuh ke pembangkang. UMNO sewajarnya menyalahkan SPR. 

Saya tidak percaya PR akan mendapat sokongan rakyat sebanyak itu. Mustahil UMNO gagal mendapat 2/3, dan mustahil heavyweight UMNO seperti Zainudin Maidin dan Sammy Vellu boleh kalah. Macam mana Azmin Ali boleh menang di Gombak kalau bukan kerana 6 pengundi hantu dari alamat rumah ibunya di Gombak. Semuanya Azmin buat semasa dia dalam UMNO dan sebelum undang-undang pengundi perlu mengundi mengikut alamat kad pengenalan.

SPR memang tidak telus, justeru itu PR banyak menang kerusi. Pemimpin PR yang telab menang dalam PRU ke 12 perlu meletakkan jawatan kerana saya tidak percaya mereka benar-benar mendapat undi majoriti. Saya percaya ramai pegawak kerajaan dan pegawai SPR berkonspirasi untuk menjatuhkan kerajaa n BN.

UMNO perlu turut serta BERSIH dan patut serah memorandum kerana SPR tidak telus maka bekas banduan sepertk Anwar masih boleh menang dengan majoriti yang tinggi di Permatang Pauh.