Kelab Tibai Bini Orang.

Yang Hak Akan Timbul, Yang Batil Akan Terserlah.

Pada tahun 90an, Mat Sabu telah ditangkap berkhalwat di Hotel Perdana, di sebuah bilik bernombor 121 dengan isteri orang. PAS mengatakan fitnah UMNO, sedangkan kejadian berlaku dalam negeri di perintah PAS, Kelantan. Seperti biasa Mat Sabu didapati tidak bersalah, dan sekarang sudah menjadi Timbalan Presiden PAS.

Semalam, Ustaz Badrulamin Bahron telah ditangkap berkhalwat dengan isteri orang. Wanita berkenaan bernama Zatiwani, bekerja sebagai juruteknik di Kolej Komuniti Rompin. Suaminya bernama Fazli  Pungut.

Untuk berlaku adil, ini penjelasan Badrulamin dalam isu berkenaan:

"Saya menafikan dengan sekeras-kerasnya dakwaan media bahawa saya ditangkap khalwat oleh pegawai Jabatan Agama Islam Pahang (JAIP) di Kuantan.

Saya ke Kuantan untuk menghadiri Temurapat Pemimpin Parti Keadilan Rakyat pada 24 Februari sehingga 26 Februari 2012. Saya mengambil peranan aktif di dalam Temurapat ini.

Pada petang 24 Februari 2012, wanita tersebut telah menghubungi saya dengan nada cemas dan menyatakan hasrat beliau untuk melarikan diri daripada rumah kerana bimbangkan keselamatan diri beliau. Saya dengan tegas menasihatkan beliau untuk tidak berbuat demikian.

Walau bagaimanapun pada jam 2.00 pagi 25 Februari 2012, beliau telah menghubungi saya memaklumkan bahawa beliau sudah tiba di lokasi Temurapat Pemimpin Keadilan.

Saya telah mengenali pasangan suami isteri ini sejak lebih setahun lalu semasa wanita itu bersama keluarganya mengikuti rombongan umrah saya. Pasangan suami isteri ini sering berhubung dengan saya bagi mendapatkan nasihat mengenai masalah keluarga yang mereka hadapi termasuk kes keganasan rumah tangga. Di dalam usaha membantu pasangan ini, saya dan isteri pernah menziarahi keluarga ini di Rompin.

Di atas rasa tanggungjawab melihat wanita tersebut bersama anaknya di awal pagi, saya membantu beliau mendapatkan bilik penginapan. Pada jam 2.30 pagi suami wanita tersebut bersama lebih kurang 20 orang yang tidak dikenali menyerbu dan menyerang saya. Suami wanita tersebut kemudiannya telah membawa isteri dan anaknya pergi secara paksa.(Jika Badrul Amin berfikir panjang, beliau perlu menghantar wanita untuk membantu dan mengelakkan fitnah, tak perlu pergi sendiri.)

Lelaki-lelaki bersikap ala samseng ini berhenti memukul saya apabila pihak keselamatan tiba dan menghalang mereka. Namun mereka masih tidak membenarkan saya keluar dari bilik. Hanya setelah 20 minit dikurung oleh samseng tersebut, pegawai Jabatan Agama Islam Pahang (JAIP) tiba dan menahan saya yang berseorangan di dalam bilik.(Berdua-dua dengan isterinya pukul 3 pagi, takkan nak harap dapat layanan umpama raja)

Kenyataan Timbalan Pengarah JAIP bahawa saya ditahan oleh pegawai JAIP ketika berkhalwat adalah tidak benar sama sekali. Saya beranggapan bahawa kejadian ini merupakan satu tindakan terancang untuk memerangkap dan mengaibkan saya. Saya hanya dipanggil untuk membantu siasatan JAIP pada 27 Februari 2012. Saya akan hadir bersama peguam untuk memberi kerjasama penuh kepada siasatan ini.(Tuduhan tindakan terancang oleh suami wanita dan JAIP adalah alasan tipikal PKR)

Dengan penjelasan ini, saya berharap semua pihak menghentikan tohmahan dan fitnah terhadap saya. Saya tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap mana-mana pihak yang membuat tuduhan dan fitnah terhadap saya."

Dr. Badrulamin Bahron

Saya meletakkan komen saya dalam kurungan terhadap kenyataan penuh Badrulamin.

Pada satu ketika, isteri Julius Caesar terlibat dengan sebuah skandal. Isterinya tidak bersalah tetapi tersilap menjerumuskan nama baik Caesar. Julius Caesar tetap menceraikannya. Apabila ditanya, jawap Caesar isterinya mesti bebas dari sebarang skandal sama ada benar atau tidak.

Dalam kes NFC, saya terbaca twitter pro PR minta Shahrizat berundur samada secara legal NFC bersalah atau tidak. Mereka nyatakan, Shahrizat mesti seperti isteri Julius Caesar. Sebagai orang politik, bila imej tercemar menurut mereka, mesti berundur.

Malangnya buat PR, mereka sering mengamal sikap double standard. Mereka minta piawaian yang tinggi terhadap pemimpin BN namun memejamkan mata terhadap kepincangan pemimpin mereka sendiri. Mat Sabu masih diangkat jadi Timbalan Presiden PAS. Anwar masih Ketua Umum walau video chinal doll menjadi bukti kukuh. Elizabeth Wong masih Exco walaupun skandal beliau dengan seorang lelaki Melayu yang sudah berkahwin terbongkar.

Cuba bayangkan jika pemimpin BN yang kantoi sedemikian. Kita boleh saksikan bagaimana mereka melalak minta si polan dan si polan meletakkan jawatan. Saya sendiri dalam blog ini minta Shahrizat berundur walaupun belum tentu dalam kes NFC ada unsur-unsur rasuah.( Kes itu masih dalam siasatan.)

PR sering melabelkan BN sebagai pengamal rasuah dan perompak. Kononnya mereka tidak. Kononnya mereka telus. Ada beberapa kes seperti kes pasir dan contract pakaian yang diberi kepada isteri Nga Kor Ming dikatakan kecil-kecilan jika dibanding dengan korupsi BN.

Ambiga kata pejam mata saja dengan rasuah kecil-kecilan. Bagi saya, PR tidak merampuk secara besar-besaran kerana mereka tidak berpeluang memerintah Malaysia. Mereka sebenarnya bukan tidak berniat untuk merampuk, hanya tidak ada kesempatan kerana belum pegang kuasa.

Jika soal moral rendah seperti ini boleh dipejamkan mata oleh ahli parti, bagaimana ahli parti ingin menjadi faktor 'check and balance' dalam kerajaan nanti. Sesungguhnya, taksub adalah penyakit yang parah.

Sesuci mana manusia biasa di akhir zaman, mereka tetap sukar melawan haloba dan nafsu. Wanita, harta dan takhta.

Azizan Razak Ikut Jejak Hasan Ali?

Apa sudah jadi dengan PAS sekarang? Dengar ceritanya PAS ada ura-ura menukar Menteri Besar Kedah, Azizan Abdul Razak dari menjadi MB Kedah sekarang.

Dalangnya, Datuk Pharolrazi dan Ismail Saleh, dua orang exco Kedah sudah menemui Presiden Parti, Haji Hadi Awang dalam usaha untuk menjatuhkan Azizan Abdul Razak. Ura-ura pucuk pimpinan PAS minta Azizan meletakkan jawatan sudah lama kedengaran.

Saya mendapat feedback dari rakan-rakan di Kedah, Azizan seorang MB yang mesra rakyat, dan walaupun beliau seorang MB dari parti PAS, beliau tidak membezakan pengikut PAS dan UMNO. Malah kadang-kadang beliau banyak membantu 'orang UMNO' jika beliau rasa mereka layak dibantu.

Ada beberapa pemimpin UMNO yang tidak ada peluang mendapat anugerah Dato', saya dengar cerita turut di rekomen oleh MB PAS ini. Mungkin, ini kurang disenangi oleh pimpinan PAS yang lebih rela melihat muslimahnya menyanyi lagu 'Mampos UMNO'. 

Dalam isu KUIN dimana pelajar dikenakan tindakan mengikut peruntukkan AUKU, Azizan juga turut menyokong AUKU, dikatakan mengabaikan kitab suci PR iaitu Buku Jingga. Lebih parah, Azizan berkata Buku Jingga bukan Al Quran yang perlu dipatuhi 100 peratus.

Nampak gayanya mungkin ada seorang lagi tokoh PAS yang bakal menjadi Hasan Ali. Dan kita tunggu sajalah media-media pro PR seperti Malaysiakini, Tukar Tiub, Penarik Beca, Milo Suam untuk memulakan pembunuhan karakter seorang lagi renegade PR.

Mana-mana yang terbuang, terus dilabelkan 'perkakas BN'. Dan ini golongan yang memperjuangkan ketelusan.

Melayu Takut DAP, Cina Takut PAS?

Dalam debat CSL dengan Khalifah LGE, CSL berkata:

"DAP is different from those days. Today, it has formed an opposition alliance with PAS and PKR.PAS will not easily give up their plan to make Malaysia an Islamic country and implement hudud law".

Menurut Lim Kit Siang, BN memainkan sentimen 'takut ke PAS' untuk orang Cina, dan 'takut ke DAP' untuk orang Melayu/Islam. Dalam satu perjumpaan dengan ulama dan pemain maya, DSN dilaporkan mengatakan jika Melayu undi PAS, sama dengan mengundi DAP. Mereka - DAP dan PAS - tidur atas katil yang sama, namun mimpi lain-lain.

Menurut LKS lagi, logik kedua-dua pemimpin ini mentidaklogikkan satu sama lain(cancel each other's argument). Jadi bagaimana?

Sebenarnya, sesiapa yang memahami sejarah akan bingung dengan politik yang dimainkan oleh dua parti yang bagaikan minyak dan air ini. Secara fitrah, minyak dan air tidak akan bercampur. 

PAS parti yang ditubuhkan bagi menyaingi UMNO kerana UMNO parti yang bertunjangkan nasionalisme, kebangsaaan dan tidak Islamik menurut mereka. Malah mereka mengutuk dasar UMNO yang membentuk Barisan Nasional, berkongsi kuasa dengan kaum lain yang tidak Islam. Mereka mahu Malaysia ini menjadi negara Islam mengikut acuan mereka.

PAS parti radikal Islam. Itu fitrahnya.

Manakala DAP pula wujud sebagai anak rohani PAP, parti yang menafikan Melayu sebagai penduduk asal, dan Malaysia hanya untuk semua orang Malaysia tanpa mengambil kira Melayu sebagai penduduk asal. Sudah tentu soal Islam dan kepentingan Melayu tidak ada dalam agenda mereka. Baik Melayu, Cina dan India akan dilayan sama tanpa mengira latarbelakang.

Baik bunyinya bukan?

Namun selepas merdeka, berapa ramai Melayu jadi doktor, lawyer, arkitek, businessman dan sebagainya? Melayu hanya petani dan guru, beberapa kerat anak aristokrat dilantik menjadi pegawai kerajaan. Hanya itu. 

Kaum Cina dengan modal dan keupayaan menguasai ekonomi sudah tentu lebih dominan; dan akan sentiasa menang dalam pertandingan apa saja.

Melayu tidak akan sampai ke tahap ini jika sejak merdeka Malaysia diterajui oleh DAP. Walaupun sudah 60 tahun merdeka, generasi muda yang lahir dengan ibubapa kaya dan berkemampuan sudah lupa betapa daifnya leluhur mereka. Mereka tidak merasakan DAP sebagai ancaman lagi. Mereka secara naive percaya  bahawa konsep Malaysian Malaysia itu konsep yang bagus.

"Equality of unequal is inequality."

Kita ambil contoh Singapura. Singapura masih menghormati perlembagaannya yang menjamin hak istimewa orang-orang Melayu. 80% penerima biasiswa mereka adalah orang Melayu. Dari segi 'struggle for the fittest', Melayu Singapura lebih berjaya jika dibandingkan dengan Melayu Malaysia.

Setidak-tidaknya Melayu Singapura tidak mempunyai sindrom 'generasi kedua Felda' yang menjadi beban kerajaan. Mereka survival dan tahu kemahiran hidup. Tapi ke mana mereka?

Seorang rakyat Singapura pernah memberitahu saya, Melayu Singapura tidak akan dipromote lebih hanya sekadar kaptain dalam tentera republik berkenaan. "Ability is nothing without opportunity", kata Napoleon. 

Saya masih percaya jika DAP dapat kuasa, walaupun hak istimewa orang Melayu dipelihara dalam perlembagaan, melalui tindakan siasah yang terancang, Melayu masih boleh terpinggir seperti Melayu Singapura. 

Untuk meraih undi, DAP sanggup memakai baju Melayu, masuk masjid, quote Quran dan hadis namun ideologinya sama: Malaysian Malaysia. Dalam keadaan yang lain, PAS juga sanggup menjadi sesumpah menggugurkan negara Islam, berlembut dalam soal hudud dan ingin menonjolkan imej liberal, malah pluralisme.

Jika kedua parti dalam Pakatan Rakyat ini menjadi kerajaan, boleh kita ramal siapa yang akan prevail? Kita semua tahu mereka hanya sesumpah yang menukar warna untuk ke Putrajaya. 

Lebih baik saya tidur dengan syaitan yang saya kenal dari malaikat yang saya tidak kenal.

Shahrizat Perlu Berundur.

Saya merasakan BN mempunyai peluang yang cerah untuk membentuk kerajaan dalam PRU ke 13 nanti. Soalnya dapat dua per tiga atau tidak, masih belum boleh dipastikan namun melihat isu yang ada dikalangan pembangkang sekarang sudah nampak pengundi sudah makin muak dengan politiking.

Namun BN sendiri juga mempunyai banyak masalah yang disimpan bawah karpet. Saya percaya pengundi tidak meyakini PR boleh lebih baik dari BN, namun ramai juga yang masih tidak 'impress' dengan perubahan BN. Salah satu kejayaan PR adalah meletakkan stigma 'rasuah', 'penjarah' dan sebagainya kepada BN.

Walaupun sebenarnya di negeri-negeri PR seperti Selangor dengan pasirnya, Pulau Pinang dengan tender kononnya terbuka tapi berahsia dan Kedah dengan '30%'nya membuktikan apabila mendapat kuasa PR lebih kurang dengan BN saja.

Untuk menunjukkan keikhlasan dalam menangani isu rasuah ini, saya percaya Ketua Wanita UMNO perlu meletakkan jawatan. Ini bukan perkara baru, walaupun secara technical masih boleh berhujah tidak ada salah dalam pemberian 'soft loan' itu namun imej beliau sudah sangat calar. Kecalaran ini boleh terpalit kepada UMNO/BN juga.

Dulu Naib Presiden UMNO seperti Tan Sri Muhammad Taib meletakkan jawatan kerana isu membawa wang ke Australia tanpa diisytihar. Walaupun beliau boleh bertegas dan memberi berbagai alasan, namun di bawah pemerintahan Tun Dr. Mahathir beliau tetap perlu mengundurkan diri. Itu di zaman UMNO sedang kuat.

BN sangat perlu pengorbanan Ketua Wanita UMNO ini. Letak jawatan sebagai Menteri dan boleh bantu parti dalam wanita. 

Seperti kata perpatah Inggeris; "Sometime when you really love someone, you have to set her free".

Dari Perbendaharaan Lama.

"Although I conquer all the earth,

yet for me there is only one city;

in that city, only one castle, in that castle, 

a bed,

one lady sleeps there,

the shining jewel of all my kingdoms"

-from the Sanskrit.

Bagaimana Memboikot Barangan Israel?

Kempen ini diadakan di Galway, Ireland.

Minggu itu merupakan minggu terakhir kami sekeluarga di Galway, Ireland. Lagi beberapa hari pada tahun 2010 kami akan berangkat pulang ke tanah air. Mata saya tertarik pada satu booth yang sedang menganjurkan pemboikotan barangan Israel.

Beberapa hari sebelum itu saya berhujah dengan beberapa orang student mustahil bagi kita memboikot barangan Israel. Sebenarnya, saya menyatakan kesusahan untuk memboikot barangan yang ada saham Yahudi kerana hampir semua jenama terkenal seperti Huggies, KFC, Starbuck dan Coke mempunyai saham Yahudi. Dalam dunia globalisasi, sukar kita membendung pihak yang mempunyai capital dari menjadi majoriti pemilik saham yang boleh dijualbeli begitu sahaja.

Apabila saya ternampak booth ini, saya teruja. Ini peluang saya melihat bagaimana orang Ireland memboikot barangan Israel. Lalu saya berbual-bual dengan salah seorang penganjur, dan bertanya beberapa soalan. Pertama, bagaimana kita akan tahu bahawa barangan itu barangan Israel. Kedua, bagaimana memboikotnya.

Jawap beliau, mereka mengetahui sesuatu barangan itu diimport dari Israel dengan melihat kombinasi bar codenya. Maaf, saya tidak ingat tiga digit terakhir kerana saya sudah kehilangan risalah yang diberi kepada saya. Barangan itu sesetengahnya bukan jenama terkenal seperti yang kita ketahui. Namun ianya diimport dari Israel.

Kedua, dan ini sangat penting. Menurut beliau, jika kita ke mana-mana pasaraya, kita ambil barangan Israel itu dan bawa ke counter, dan tanya kepada cashier, adakah ini barangan buatan Israel? Sudah tentu jawapannya "yes" dan kemudian kita letak semula dan ambil jenama yang lain. Beliau minta semua orang berbuat perkara yang sama hingga menimbulkan kebimbangan bagi pasaraya-pasaraya untuk menjual barangan Israel lagi.

Mari kita lakukan perkara yang sama terhadap barangan Israel yang sedang dipasarkan di Malaysia.

Anwar, Nik Aziz dan Rachel Corrie.

 "Saya (Nik Aziz), selaku Mursyidul Am Parti Islam Se-Malaysia (PAS), dengan dipersetujui oleh seluruh ahli Majlis Syura Ulama PAS, menggesa Dato' Seri Anwar Ibrahim menarik balik kenyataannya seperti dilaporkan di Wall Street Journal. Sekiranya kenyataan itu dilaporkan secara salah atau membawa maksud yang berbeza, maka saya dan seluruh ahli Majlis Syura Ulama menasihatkan Dato’ Seri Anwar Ibrahim untuk mengambil tindakan undang-undang dengan menyaman Wall Street Journal bagi membersihkan nama beliau".

Di atas adalah kenyataan media Menteri Besar Kelantan, Nik Aziz yang mendesak Anwar bertegas dalam soal Israel. Flip flop Anwar sudah sampai ke tahap maksimum apabila masih cuba berdolak dalik dalam soal 'keselamatan Israel'.

Dalam Asian Wall Street Journal, Anwar bekata:

"I support all efforts to protect the security of the state of Israel".

Anwar tidak boleh selamanya menjadi dua alam, menjadi sesumpah dan menjadi serbanitas. Anwar perlu menyatakan dengan tegas, bersama Islam atau Zionis(bukan Yahudi). PR, dan PAS khususnya akan kehilangan banyak undi dari orang Melayu/Islam dalam isu ini.

Bagaimana Anwar di awal kerjayanya sebagai seorang aktivis kononnya memperjuangkan Islam telah menjadi seorang penyokong kerajaan Israel? Seorang pejuang yang sebenarnya sepatutnya istiqamah dengan pejuangannya, walaupun melibatkan nyawanya melayang.

Rachel Corrie seorang anak muda dari Amerika, sanggup mengorbankan nyawanya.Pada tahun 2003, berusia 24, beliau telah berlutut dihadapan jentolak Israel untuk menghalang usaha Israel merobohkan rumah rakyat Palestin.

Walaupun hingga mengorbankan nyawanya, Rachel Corrie tidak berganjak dari pejuangannya. Beliau pilih jalan ini:

Rachel Corrie tidak perlu mempunyai pengikut, tidak perlu adanya 'Badrul Amin' yang mengangkat beliau sebagai 'Imam Mahadi', dan tidak perlu menjadi 'Insan Kamil lagi   mutakamil'.

Beliau istiqamah dalam pejuangannya menentang kezaliman Israel dan tidak berganjak hingga membawa maut. Beliau boleh pilih hidup seperti gadis Amerika yang lain namun beliau pilih jalan ini.

Rachel Corrie - 1979-2003.

Bersama Irish yg kempen boikot barangan Israel.

Jika Irish boleh, mengapa kita tidak - boikot pemimpin ciptaan Israel!

Boikot 'Israel Goods'

Membunuh dengan pisau pinjam.

Saya peminat strategy Cina. Selain Art of War, Water Margin, Journey to the West, Romance of Three Kingdoms, saya suka baca 36 Stratagem. Salah satu dari stratagem yang saya sedar sering digunakan oleh DAP adalah 'kills with a borrowed knife'. 

Menurut stratagem ini, "if you want to do something, makes your opponents do it for you".

Satu ketika dulu, pembangkang mendesak BPR dijadikan Suruhanjaya. Maka tertubuhlah SPRM yang mana diletak di bawah parlimen. Dalam jawatankuasa SPRM, ada beberapa Ahli Parlimen PR seperti Salehudin Ayub. Tidak seperti BPR di bawah kuasa Perdana Menteri, SPRM bebas kerana tidak dikawal oleh BN. PR juga ada 'share' dalam urusan tadbir SPRM.

Apabila Teoh Beng Hock mati, bagaimana mencurigakan sekali, DAP awal-awal sudah spin salah BN atau salah kerajaan. Beberapa persoalan kematian Teoh Beng Hock yang misteri boleh dikaitkan dengan empayar gelap DAP yang menjalankan kegiatan kongsi gelap seperti rumah urut dan perjudian di Selangor. Sebenarnya mereka ada motif untuk membunuh Teoh sebagai saksi SPRM.

Tapi mereka 'pinjam SPRM' untuk menyalahkan musuh mereka.

RPK mendedahkan bahawa seorang ahli perniagaan bernama Patrick Wong bukan sebenarnya dirompak tapi dibunuh untuk menutup isu pasir. Baca sini. 

Mengapa Lim Kit Siang tidak minta diadakan Suruhanraya Di Raja menyiasat kematian Patrick Wong? Ada tengkorak dalam almari?

Kisah Dua Pemimpin PR.

Blast from the past.

"Saya dipecat kerana menegakkan akidah, kerana cuba menghalang muslim dari melakukan maksiat, kerana menghalang orang Islam minum arak, berzina dan melakukan kemaksiatan. Saya bukan dipecat kerana berzina, atau meliwat atau rasuah."

-Hasan Ali

Masih ingat gambar di atas? Gambar di atas secara automatik akan mengingatkan kita beberapa keping lagi gambar yang seksi atau mungkin seksa, dengan jujuran bulu ketiak seseorang. Namun blog ini tidak akan menyiarkan gambar sedemikian namun saya kira ramai yang sudah melihatnya.

Gambar seksi/seksa itu sebenarnya 'beside the point', kata orang putih. Persoalan pokok adalah, seorang Wakil Rakyat, Exco kerajaan negeri terkantoi mempunyai hubungan sulit dengan suami orang. Exco yang bukan berbangsa Melayu itu mempunyai 'kendak' seorang Melayu, beragama Islam dan suami seseorang. Bukan seagama tapi se PKR.

Beliau menawarkan dirinya untuk meletakkan jawatan. MB Selangor bersama pimpinan PR yang lain termasuk PAS menolak perletakan jawatan beliau. Jadi zina dibenarkan dalam kerajaan PR. Isu moral adalah isu paling bawah yang boleh menyebabkan seseorang itu dipecat, atau diterima perletakan jawatannya. 

Apa isu besar? Apa dosa yang tidak terampun dalam PR?

Dalam PR, menegakkan Islam, menghalang 'dengan tangan' seseorang itu berbuat dosa adalah salah besar.  Salah besar adalah tidak dapat memejam mata apabila ada usaha memurtadkan muslimin oleh sesebuah agama selain Islam. Salah besar adalah menyerbu rumah urut dan cuba menghapuskan pusat yang tidak bermoral itu.

Bagaimana besar salahnya perkara di atas?

Seseorang itu boleh dipecat tanpa kebenaran membela diri. Satu ketika dulu UMNO memecat Timbalan Presiden dengan kebenaran membela diri namun mereka kata tidak adil. Namun dalam kes di atas kesalahan amal mahruf nahi mungkar adalah kesalahan tidak terampun oleh PR.

Dipecat tanpa bicara, dibuang exco tanpa menunggu keputusan rayuan.

Siapa lebih diktator? Siapa lebih tidak Islamik? Paling penting, siapa paling tidak adil?

PAS antara penghalang Negara Islam - Hasan Ali.

Semalam saya ke Temerloh menghadiri Konvensyen Media Sosial, atau Jelajah MyVo1ce peringkat Pahang. Saya salah seorang yang terlibat. Kebetulan pada petangnya ada program Hasan Ali, program 'Bicara Ummah' dan saya mengambil kesempatan untuk mendengarnya.

Sebelum ini sudah banyak kata-kata beliau, nukilan-nukilan dan bicaranya yang telah dibahaskan. Seorang blogger pembangkang membandingkan Hasan Ali dengan Azhar Idris dan mengutuk Hasan Ali kerana jika ingin mempertahankan akidah, apa perlu membuka keburukan PAS?

Untuk berlaku adil, saya hadiri ceramah beliau dan mendengar sendiri dari hanya mendengar spin sebuah blog pembangkang yang dikendali oleh seorang yangkita tidak pasti jantan ke betina(jantina).

Dalam ceramahnya, Hasan Ali tidak memburuk-burukkan PAS. Beliau mengajak audience kembali mengukuhkan akidah, syariah dan akhlak. Itu saja. Beliau juga mengajak audience menyokong konsep IMRnya atau Islam, Melayu dan Raja melalui NGO JATI.

Namun apabila bermula sessi soal jawap, ada audience mengajukan soalan yang perlu dijawap. Antara soalan yang dikemukan adalah: adakah bilangan rumah urut di Selangor lebih banyak dibawah PKR jika dibandingkan dengan zaman BN, persoalan DUMC; adakah benar pada pendapat Hasan Ali Anwar benar-benar meliwat dan ke mana hala tuju JATI.

Dalam sessi ini sebenarnya beliau 'terpaksa' mendedahkan kelemahan bekas partinya PAS. Menjawap soalan pertama, beliau menyatakan beliau tidak mempunyai statistik yang lengkap untuk membandingkan antara zaman BN dan PR. Ini kerana rumah urut yang tidak berlesen cambah lebih cepat dari yang berlesen.

Walaubagaimana pun, menurut beliau, sebagai Exco Agama, beliau cuba dengan kuasa yang ada padanya menguatlkuasakan undang-undang. Menurut beliau, pertama sekali yang beliau ingin tangani adalah arak. Beliau menegaskan, arak ini tidak membabitkan bukan Islam kerana tidak salah bukan Islam meminum arak cuma beliau cuba menghalang orang Islam dari meminumnya.

Usaha ini tidak disenangi oleh DAP dan PKR. Itu tidak mengecewakannya. Lebih mengecewakan ialah, PAS sendiri sebenarnya tidak senang dengan tindakan beliau. PAS minta Hasan Ali tunduk kepada kehendak DAP dan PKR.

Menurut Hasan Ali lagi, jika beliau ingin kekal sebagai exco, beliau perlu menuruti saja kehendak PAS tetapi beliau tidak sanggup menjual Islam dengan harga yang sedikit. Ini menyebabkan beliau dipecat dan beliau tidak kesal barang sedikitpun kerana PAS sudah bukan parti yang memperjuangkan Islam lagi. Malah boleh dikatakan sekarang ini, PAS sendiri sebenarnya parti yang menghalang cita-cita negara Islam.

Tentang DUMC, beliau mengatakan memang ada gerakan tersusun untuk memurtadkan orang Islam. Program 'berbuka puasa' yang diadakan sebenarnya tidak bertujuan berbuka puasa, dengan adanya unsur-unsur doktrin yang cuba merosakkan akidah Islam. Beliau juga berkata mereka tidak menyerbu gereja, sebaliknya menunggu hingga majlis tamat dan cuma ambil tindakan pada orang-orang Islam yang terlibat. Mereka tidak menyentuh gereja pun kerana JAIS tidak mempunyai jurisdiction dalam hal ehwal bukan Islam.

Dalam hal Anwar, Hasan Ali mengatakan bahawa mahkamah mendapati beliau tidak bersalah tetapi tidak mengatakan kejadian liwat itu tidak berlaku. Hasan Ali turut mempersoalkan mengapa susah sangat Anwar bersumpah jika beliau benar kerana persoalan moral beliau ini amat penting dibersihkan. Tapi menurutnya lagi, ini pandangan peribadi Hasan Ali sendiri. Meyakini Anwar memang tidak layak menjadi PM kerana moralnya, beliau membuat keputusan untuk 'memerangi' Anwar dengan menghalang beliau dari menjadi PM.

Apabila ditanya hala tuju JATI, beliau kata NGO itu bertujuan mempertahankan Islam, Melayu dan Raja. NGO itu akan bekerjasama dengan mana-mana parti yang sesuai dengan aliran Islam, Melayu dan Raja. Itu saja.

Saya ingin menjawap perbezaan Azhar Idrus dengan Hasan Ali. Hasan Ali seorang ahli politik dan dalam politik adanya tindakan. Azhar Idrus hanya penceramah, businessman dan peraih untung hasil kutipan derma. Bercakap lebih mudah dari membuat.

Dan kuasa tidak tertegak dengan hanya bercakap.

Bangsa Malaysia.

Melihat kekalutan dan api ketegangan kaum yang cuba dinyalakan oleh sesetengah pihak, mari kita lihat kepada masa silam. Pada tahun 1991, Datuk Sri Dr. Mahathir Mohamad sebagai Perdana Menteri Malaysia melancarkan Wawasan 2020. 

Ramai yang bercakap tentang Wawasan 2020 dari sudut menjadi negara maju. Visi Tun Dr Mahathir melangkaui sekadar pembangunan fizikal. Beliau menyentuh tentang pembentukkan sebuah bangsa. Bangsa Malaysia.

Saya turunkan definasi Bangsa Malaysia menurut portal 1Klik.

Konsep satu negara bangsa mempunyai makna yang dalam kerana ia bermaksud sebuah negara berdaulat yang rakyatnya tidak dapat diidentifikasikan melalui kaum, keturunan atau warna kulit. Pembentukan satu negara bangsa adalah menjadi pra-syarat kepada kemajuan kerana tanpa rakyatnya mempunyai satu pemikiran terhadap satu negara dan bangsa, sebarang bentuk kerjasama untuk maju tidak akan terjalin. Bagi mengisi konsep ini istilah seperti perpaduan negara, kesetiaan kepada negara, keharmonian dan toleransi perlulah difahami dan diamalkan.

Dalam satu temuramah dengan NST pada April tahun 2009, Khoo Kay Kim menafikan bahawa Inggeris menjalankan dasar 'Pecah dan Perintah' di Tanah Melayu ini. Baca sini. Menurut Khoo Kay Kim lagi, sebenarnya Inggeris cuba menyatukan tiga kaum ini iaitu Melayu, Cina dan India namun mereka enggan.

Jelas sebenarnya bukan Tun Dr Mahathir seorang yang rasis. Sebagai seorang yang dianggap ultra Malay ketika awal karier politiknya mengejutkan beliau mencadangkan penyatuan bangsa Malaysia. Beliau ingin semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum dan agama menjadikan Malaysia sebagai tempat menumpahkan ketaatan. Ini berjaya dilakukakan oleh Indonesia sebagai bangsa Indonesia lantas mengenepikan sub etnik dan kaum lain.

Sejarah menurut Khoo Kay Kim membuktikan polirisasi kaum di Malaysia ini bukan berpunca dengan dasar 'Pecah dan Perintah' Inggeris. Sememangnya kaum itu sendiri enggan merapatkan diri dan bersatu. 

Dalam bukunya The Malays, Milner mengatakan Melayu merupakan satu bangsa yang cosmopolitan, terbuka dan sanggup menerima idea lain. Malah mereka secara am meletakkan mereka sebagai orang Malaysia, Islam dan Melayu kemudian. 

Oleh kerana konsep 'bangsa' bagi Melayu itu adalah tingkat susila dalam masyarakat seperti bangsa raja, bangsa hamba dan sebagainya, mereka kurang memberi penekanan bangsa berdasarkan etnik dan keturunan. Dalam erti kata lain, Melayu sebenarnya mudah larut dalam keMalaysiaan yang ingin diterapkan.

Jika British gagal dalam menyatukan ketiga-tiga kaum ini, begitu juga dengan Tun Dr. Mahathir dan kerajaan BN yang mewarisi dasar beliau, sebenarnya apa penyelesaian kepada masalah 'Bangsa Malaysia'?

Jawapan saya hanya satu: hapuskan sekolah berdasarkan etnik atau sekolah vernacular. Selagi ini tidak diselesaikan, selagi itu parti berasaskan kaum masih penting di Malaysia.

Nota kaki: dalam satu wacana ilmiah seorang rakan blogger memberi pandangan, orang Melayu tidak perlu lagi menjadi terlalu Melayu, perlu lebih fokus kepada Malaysia kerana ini trend. Terlalu tebal ke Melayuan menurutnya seperti ketinggalan zaman. 

Saya faham maksud beliau, namun dalam  hati saya menangis.