Tiada Lagi ISA - Siapa Untung?

Menjelang sambutan Hari Malaysia dan Hari Kemerdekaan, Malaysia ternanti-nanti pengumuman yang 'gempak' dari PM. Tepat 8.45 malam,.PM memulakan ucapannya. 

Tak perlu saya ulangi ucapan beliau. Segala preamble, segala bunga bahasa dan segala retorik berkisar hanya pada satu perkara: tidak ada lagi ISA. TIDAK ADA. Bukan digubal, bukan diubah atau bukan dipinda. Di HAPUSkan. HALAS. FINISH.

Selama ini keamanan Malaysia dijaga oleh ISA. Memang ia mencemar beberapa hak individu seperti penahanan tanpa bicara, namun 'desperate time, desperate measure'. Sebenarnya, tidak ada apa yang salah pada ISA kerana tujuan asal mengekang unsur-unsur subversif dan komunisme. Kesalahan, seperti halnya yang lain adalah pelaksanaan - apabila Menteri Dalam Negeri menggunakan kuasa ini untuk tujuan politik yang tidak ada kena mengena dengan tujuan asal akta berkenaan.

Aneh apabila jaguh demokrasi dan hak asasi manusia seperti Amerika memperkenalkan Patriot Act setelah 9/11, Malaysia pula memansuhkan ISAnya. Patriot Act juga mencemar hak asasi manusia, dan saya yakin ada antara tahanan di Guatanamo yang tidak bersalah, dan disiksa.

Aneh apabila jaguh menentang ISA seperti DAP adalah penyanjung Singapura, manakala Singapura pula penyanjung Amerika. Singapura juga memperkenalkan Patriot Act mereka, dan selama ini lebih tidak liberal dan lebih tidak demokratik berbanding Malaysia.

PKR, DAP dan PAS adalah pembangkang. Mereka akan hanya bangkang. Mereka tidak benar-benar minat melihat hasil bangkangan mereka kerana bagi mereka, apa sahaja yang berbentuk kerajaan adalah salah. Namun mereka sudah mula mengaku penghapusan ISA ini adalah hasil jerih dan penat lelah mereka berdemo. Mereka mendapat kredit, PM dikecilkan peranan sebagai pembuat 'perutusan sahaja.'

Dan saya percaya jika PR memerintah, mereka akan cari jalan untuk menghidupkan semula akta sedemikian walaupun atas nama dan bentuk yang berlainan. Liberalisasi hanya 'political ploy' sahaja. Lagipun, DAP adalah pemuja PAP, dan PAP mentadbir Singapura dengan cara kuku besi.

"When you in power, make yourself powerful, otherwise, you are bloody FOOL."

Menurut PM, ada akta baru akan diperkenalkan. Akan bererti 'bakal'. 'Bakal' bererti 'cadangan'. 'Cadangan' bererti akan dibahaskan. Dan PR yang memiliki suara yang ramai tidak akan mendiamkan diri untuk menyuntik pengaruh mereka dalam akta yang bakal digubal bagi menguntungkan mereka. Ya, menguntungkan MEREKA kerana parti hanya memikirkan keuntungan politik, untuk menarik sokongan rakyat.

Kita harap PM dan MP BN tidak flip flop dalam perbahasan nanti.

PR juga sudah menyediakan list permintaan yang panjang untuk dihapuskan dan sudah tentu atas nama 'rakyat'.(Komunis cukup suka 'in the name of the peoples of so and so').

Mari kita lihat PM mampu melayani mereka satu per satu atau tidak. PM terakhir sebelum Datuk Seri Najib cuba bersungguh-sungguh untuk kelihatan toleran dan liberal, hanya mendapati beliau masih tidak dapat memuaskan hati rakyat dan diminta turun. Partinya gagal membentuk 2/3, dan beliau hilang kuasa.

SPRM yang dibentuk oleh beliau, yang menyerahkan kuasa PM semasa BPR dan diletak dibawah Parlimen masih boleh dikecam oleh PR seperti halnya kes Teoh Beng Hock. Dan PR terus mendapat sokongan sesetengah pihak yang naive, disebalik niat murni Tun Abdullah, ianya masih tidak menguntungkan BN.

Mari kita lihat adakah ISA akan mengalami nasib yang sama.

Rakyat ingin lihat reformasi ekonomi yang mana kesan segala pengumuman masih tidak dirasai oleh peniaga tepi jalan, kontraktor kelas F, petani, orang kampung dan pegawai kerajaan. Jika ini berjaya, ISA kekal atau tidak, BN akan menang majoriti yang besar.

Nothing else matter.