Binatang dan Syaitan: Dua-dua tak faham perumpamaan?

Seronok juga menengok ke juak-juak pembangkang membela wali mereka apabila wali mereka mengatakan penerima BR1M seumpama binatang, macam beri makan ayam dan  itik. Lembu pun turut terlibat, turut disebut dan terseret dalam permasalahan politik.

Sejurus selepas kenyataan Nik Aziz yang sekemballi dari Umrah itu dipersenda-sendakan, diperolok-olokkan maka bangkit para 'mujahidin' membela wali mereka. Mereka menuduh PM dan BN tak faham 'balaghah' atau perumpamaan, atau 'mathalun' atau misalan.

Anenhnya, seketika dulu juak-juak PAS, terutama bekas MB Perak Nizar Jamaludin mempersenda-sendakan Tun Dr. Mahathir. Tun mengungkap pepatah Inggeris: "the devil you know" dalam membuat perbandingan antara BN dan PR.

Mereka mempersendakan Tun dengan mengatakan Tun penyembah syaitan, BN syaitan dan mereka malaikat. Saya tidak percaya Nizar tidak memahami 'figure of speech' berkenaan, tetapi dengan sengaja meletakkan dirinya setaraf dengan pencacai.

Dan sekarang PM Najib dikatakan tidak layak menjadi PM jika tidak faham 'balaghah'. Jadi dalam dunia ini hanya wali saja yang maksum, boleh membuat sebarang perumpamaan dan samada pengikut faham atau tak faham; mereka hanya perlu 'angguk-angguk, geleng-geleng' sahaja. Ini tiket ke syurga.

Untuk berlaku adil, isu ini tidak perlu dilihat out of context. Nik Aziz tak setuju BR1M diagihkan kepada rakyat dengan alasan dia saja yang tahu. Begitu juga dengan Tun. Beliau hanya memberi perumpamaan bahawa BN lebih baik walaupun sudah lama memerintah dan sudah banyak kelihatan cacat cela dari PR yang bagaikan malaikat menjanjikan 'bulan dan bintang' tetapi masih diragui track recordnya. 

Plain and simple.

Jadi apa yang juak PAS nak bisingkan bila dengan senjata yang sama lawannya memulangkan semula paku buah keras? Hanya kerana seorang wali itu dikatakan ulama maka dia langsung tak boleh dijentik? Namun wali yang mengutuk pemberian BR1M itu boleh memberi BR1M versinya. Lebih parah, pemberian itu diberi ketika Pilihanraya Kecil Galas.

Perumpamaan orang yang memberi duit kepada pengundi masa pilihanraya kecil adalah......(isi tempat kosong)

Heroes of Hero

"Hero of Heroes" 
(aka "A Laugh at the World")

The seas laugh, lashing on both shores.
Carried in the waves, we only know the here and now.

The heavens laugh at the troubled world.
Only they know who is to win and lose.

The mountains laugh, the rain is afar.
When the waves grow old, the world still goes on.

The clear winds laugh, such a feeling of solitude.
Bygone camaraderie, leaving behind a tinge of melancholy.

The earth laughs, solitude no more.
My sentiments laughing still.

Battle of Cannae

Semalam saya bertemu dengan seorang Doktor bedah yang berkongsi minat dengan saya. Beliau meminati Julius Caesar, dan menyedari saya meminati Caesar apabila menamakan syarikat saya Tenth Legion, seperti legion elite Julius; Legio X dalam latin.

Kami diperkenalkan oleh blogger Outsyed The Box, dan saya tidak pasti beliau membaca blog saya atau tidak. Namun pada hari Ahad yang santai, secara isengan saya menulis tentang satu pertempuran yang mengkagumkan peminat sejarah ketenteraan: Battle of Cannae.

Rujukan saya bukan wikipedia, sudah tentu, tetapi buku penulis ketenteraan terkenal: Theodore Ayrault Dodge. Tapi saya memimjam diagram dari wiki kerana senang untuk saya upload.

Cannae merupakan pertempuran yang mengesahkan Hannibal sebagai seorang military genius dan reputasinya sering dibanding dengan Cyrus the Great dan Alexander the Great. Hanya kekalahannya di Zama oleh Scipio Africanus telah meletakkannya di tempat kedua.

Roman Legion warna merah dan Carthagian warna biru.

Dalam pertempuran ini, Hannibal bersemuka dengan Varro, pro consul yang dilantik menggantikan Fabius Maximus atau Fabius the Delayer. 

Varro mempunyai 66000 heavy infantry yang diletakkan berhadapan dengan tentera Carthage. 11000 reserve ditempatkan di kem besarnya dan 3000 di kem kecil. Varro membawa seramai 80000 heavy infantry.

Sementara Hannibal mempunyai 40000 infatry. Hannibal meletakkan 32000 infantrynya berhadapan dengan 66000 legion rom yang terkenal itu. Hannibal meletakkan 8000 infantrynya di kem sebagai reserve.

Tidak seperti legion Rom, infantry Hannibal bercampur antara light infantry dan heavy. Light infantry Hannibal merupakan Gallic light infantry dan Spaniard light infantry. Hannibal meletakkan Light Infantrynya di tengah-tengah menentang legion Rom. Sementara heavy infantry Hannibal terdiri dari African Heavy infantry disusun seperti legion Rom. 16 barisan dan 10 line. Ianya diletakkan berselang antara light infantry.

Sementara Varro mengubah susunan legionnya. Kebiasaan legion Rom disusun 16 barisan dengan 10 line. Di Cannae, Varro mengubah menjadi 10 barisan dengan 16 line. Susunan ini sangat penting kepada menyumbangkan  kekalahan tentera Rom kerana dengan susunan ini, ramai tentera tidak dapat aktif dalam pertempuran dan cramp.

Hannibal yang mempunyai infantry yang lemah sebaliknya mempunyai cavalry yang lebih hebat dari Varro. boleh dikatakan, cavalry Hannibal sebenarnya yang memberi final blow kepada tentera Rom. Varro mempunyai 2400 calvary dan sekutunya 4800.

Varro meletakkan cavalry Rom menentang kiri Hannibal, sementara cavalry sekutunya di kanan Hannibal. Pakar tentera mengkritik susunan ini kerana lebih baik jika keseluruhan cavalry Varro diletakkan di kanan Hannibal supaya dapat exploit disebelah kiri Varro apabila tengah Hannibal sudah berjaya ditembusi. Seperti kita tahu, tengah Hannibal sangat lemah jika dibanding dengan infantry Rom.

Hannibal meletakkan Hanno command di kanannya dan ditambah 2000 lagi Numidian Cavalry. Di kirinya Hannibal meletakkan adiknya, Hasdrubal dengan seramai 8000 cavalry terdiri dari Spaniard dan Gallic menentang sekutu Varro seramai 4800 cavalry. Hannibal sendiri command dari tengah.

Varro command dari kanan Hannibal menentang Hanno dengan Numidian cavalrynya. 

Selesai menyusun cavalrynya yang mana merupakan penentu dalam pertempuran ini, Hannibal menyusun infantrynya. Dengan sengaja Hannibal meletakkan infantry yang lemah di tengah supaya dapat mengumpan legion Rom. Hannibal merancang taktik ini dengan pengetahuan bahawa legion Rom dilatih untuk maju kehadapan dan tak tahu berundur.

Hannibal memulakan pertempuran dengan memajukan light infantrynya. Ruang yang diduduki oleh light infantry Hannibal berbentuk seperti bulan sabit sejauh sebatu setengah. Setelah formasi ini dicapai, Hannibal mengarahkan Hasdrubal dengan 8000 cavalrynya menyerang sekutu cavalry Rom seramai 2400.

Sementara itu, Numidian cavalry tidak membuat sebarang tindakkan. Mereka mempunyai tactic yang aneh dengan mengelilingi musuh mereka tetapi tidak bertempuran secara bersemuka. Mereka mendapat arahan untuk membuat skirmish. Namun Numidian berjaya pin Varro heavy cavalry. 

Sementara itu, di tengah Varro mula mengerakkan infantrynya. Tentera Carthage berpura-pura berundur dan ini memberi semangat kepada Varro. Varro menyangkakan infantry Hannibal akan cair ditangan legion Rom. Ini sebenarnya permainan Hannibal. Dengan sengaja mereka berundur hingga tentera Rom cramp di tengah. Mereka terlalu rapat hingga ada yang tidak dapat menghayun dan menikam pedang mereka. 

Sementara itu, African heavy infatry mula envelop dari kiri dan kanan legion Rom. Setelah Hasdrubal berjaya memusnahkan keseluruhan cavalry sekutu Rom, mereka kembali dan menyerang dari belakang heavy cavalry yang dipimpin Varro. Ketika itu Numidian cavalry akhirnya turut serta dalam memusnahkan keseluruhan cavalry Rom.

Sekarang legion Rom sudah terperangkap di'sedut' oleh infantry Hannibal. Cavalry mereka sudah hancur sama sekali. Dan belakang mereka terdedah kepada belas kasihan cavalry Hasdrubal dan Numidian cavalry. Perangkap sudah benar-benar mengena.

Varro berjaya melepaskan diri dengan beberapa cavalry sekutu. Hasdrubal dan Numidian cavalry akhirnya menyerang dan memberi final blow kepada legion Rom. Livy dan Polybius menganggarkan seramai 40000 ke 70000 tentera Rom telah terbunuh. Mommsen memberi jumlah yang lebih besar.

Seramai dua quaestor, dua puluh satu tribune tentera, seorang bekas consul, praestor, aediles dan lapan puluh senator terbunuh. Tentera Hannibal yang terbunuh cuma enam ribu orang, 2/3 darinya Celt.

Cannae moden diberi tugu memperingati Battle of Cannae.

Hannibal Barca, anak kepada Hamilcar Barca, dan dari mereka Barcelona dinamakan.

Berakhirnya politik kebangsaan dan bermula politik agama.

Ketika era menjelang merdeka, menjadi trend negara yang dijajah mencari identiti yang boleh menyatukan mereka. Di negara-negara Arab, Islam bukan satu-satunya faktor menyatu kerana ramai Arab yang menganut agama selain Islam. Maka mereka memilih semangat kebangsaan(nationalist).

Selepas Perang Kemerdekaan Turki 1919, Attaturk dan beberapa 'Young Turks' memilih nationalism yang menyatukan bangsa Turki. Bangsa Turki tidak wujud. Usmaniyah merupakan sebuah fiefdom yang berkembang menjadi empayar bermula dengan Osman Ghazi sebagai founder.

Rakyat Turki berasal dari berbagai keturunan, dari Balkan, Serbia, Greek, Yahudi, Slovakia dan Rusia. Selepas Turki memenangi Perang Kemerdekaan, antara persetujuan dengan Greek adalah memindahkan orang Turki di Greek pulang ke Turki, dan orang Greek di Turki pulang ke Greek. 

Masalah timbul, bagaimana menentukan bangsa sebenar orang Turki yang berlatarkan berbagai etnik. Attaturk menetapkan Islam. Mana-mana Turki dari berbagai etnik itu Islam mereka dianggap berbangsa Turki.

Sementara Arab pula menentang kekuasaan Usmaniyah kerana menganggap mereka penjajah, walaupun seagama. Malah Arab menerima bantuan British dengan kedatangan Lawrance of Arabia. 

Di Malaysia UMNO bersetuju menjadikan antara ciri-ciri kemelayuan pasca kemerdekaan adalah mesti beragama Islam. Selama 55 tahun UMNO dan BN memerintah, mereka mengamalkan semangat musyawarah dengan bangsa dan agama lain. 

BN berjaya membawa keharmonian.

Namun PAS sering mencemuh UMNO tidak Islamik kerana membawa semangat kebangsaan. Mereka ingin menjadikan Malaysia negara Islam. Masalah dengan 'negara Islam' adalah, ianya tidak seragam dan mempunyai berbagai versi mengikut selera pejuangnya.

UMNO juga di cemuh oleh DAP yang mengaku parti liberal dan tidak berfahaman sesuatu bangsa. DAP juga mencemuh MCA dan MIC kerana mempejuangkan kepentingan kaum masing-masing. Ironinya, selama BN menjadi kerajaan, segala masalah kaum boleh diselesaikan dengan perbincangan.

DAP yang mengaku mereka parti tidak berasaskan kaum sekarang ini makin lama makin nampak belangnya. DAP sebenarnya berasaskan agama iaitu Kristian. Lim Guan Eng dalam usaha memenangi hati pengundi Sabah dan Sarawak minta kalimah Allah dibenarkan dalam bible Melayu.

15 daripada 20 ahli CEC merupakan Kristian. Hannah Yeoh mendapat liputan hampir setiap hari oleh akhbar STAR kerana kebanyakkan wartawan STAR merupakan pro DAP kerana seagama.

Jadi adakah benar bahawa era ini kononnya berakhir era semangat kebangsaan yang merupakan trend menjelang kemerdekaan? Benarkah generasi baru Malaysia menolak parti berasaskan kaum?

Namun muncul trend yang lebih meruncing. Jika agama menjadi asas kepada sesebuah parti seperti PAS(Islam) dan DAP(Kristian) ia lebih merbahaya dari sekadar rusuhan kaum. Adakah politik Malaysia sekarang ini sedang membiakkan kebencian terhadap agama selain agama sendiri dan menjadi medan tempur kepada rusuhan agama?

Tahaluf siyasi PAS bagi saya hanya kaedah siasah. Ia hanya 'pakat' (plot) , bukan 'barisan'(coalition).

Jika benar parti berasaskan kaum tidak mempunyai masa depan di Malaysia, menyuburkan parti berasaskan agama lebih membawa kemunduran sebenarnya.

Mari kita menjadi lebih  progressif.

Polis Melayu Tak Ada Kuasa?

Syed Akhbar Ali telah memblog isu ini dalam entry Polis Melayu Tidak Ada Kuasa Di Pulau Pinang? Unspinner mempunyai nada yang sama dalam entry Polis Melayu Tidak ada Kuasa, Pulau Pinang Hak Milik Cina.

Blogger Helen Ang juga turut mengulas dalam entry Kes tunjuk 'jari tengah': belum tahu langit tinggi rendah. Helen banyak menekan bahwa STAR sebagai akhbar MCA gagal, malahan sering gagal membawa berita yang menguntungkan MCA dan merugikan DAP.

STAR adalah gunting dalam lipatan, dibiayai oleh MCA tetapi mempunyai kesetiaan terhadap Kristian Evangelist, kebetulan satu mazhab dengan Kristian DAP. Ini golongan Mujahideen Kristian.

Kebanyakkan blogger-blogger sudah membongkar pemuda yang bernama Leong Pei Koe ini.

Pemuda di atas telah menunjukkan isyarat lucah dengan menunjukkan jari tengahnya kepada Pemaisuri Agong ketika lawatan baginda ke Pulau Pinang, menziarahi rakan baginda yang menyambut Tahun Baru Cina. Apabila ditegur oleh ADC Baginda pemuda di atas menjawap polis Melayu tidak ada kuasa di Pulau Pinang ini.

Saya terdengar degungan(echo) 13 Mei di sini, satu peristiwa ahli politik dari DAP berkeras menafikan mereka punca Melayu berbunuhan dengan kaum Cina pada tahun 1969 dahulu. Secara adil, bukan semua Cina seperti Leong, tetapi kebencian penyokong Cina DAP terhadap apa saja yang berbau Melayu sudah mencapai puncaknya.

Pertama Leong menghina Raja Melayu. Kedua, Leong menghina institusi polis dan mengapa mesti dikaitkan Melayu dengan polis? Ayat 'Polis Melayu Tidak ada kuasa' menunjukkan kebencian penyokong DAP bukan hanya kepada UMNO tetapi kepada seluruh institusi Melayu, atau institusi kerajaan yang dianggapnya Melayu.

Polis sedang menahan Leong dan sedang menjalankan siasatan. Malangnya PKR sudah siang-siang menjadikan Leong Pei Koe seperti Teoh Beng Hock. Mungkin Leong lebih berfaedah kepada politik PKR dan DAP jika beliau mati dibawah tahanan polis.

PKR memberi jaminan akan membela Leong dari 'kekejaman' polis(walaupun dia yang menjolok sarang tebuan). Baca sini.

Mungkin benar, Melayu, bukan hanya polis sudah tidak ada kuasa di Malaysia ini. 

Arnab Spring

Syed Akbar Ali meramalkan dalam bukunya 'Malaysia And The Club of Doom', sejak dari tahun 2005 lagi bahawa satu masa negara-negara Arab yang confuse tentang Islam akan mengalami masalah untuk hidup dalam zaman moden ini. Mereka akan gagal, mereka akan huru hara dan mereka akan terpinggir.

Ternyata ramalannya menjadi kenyataan. Bermula dengan Tunisia, Libya, Syria dan Mesir, berlaku apa yang dipanggil 'Arab Spring'. 'Arab Spring' terjadi kerana budaya bangsa Arab yang tidak sesuai dengan demokrasi. Arab, seperti China sepatutnya di perintah secara 'kuku besi'.

Hingga kini, walaupun pemimpin-pemimpin yang dikatakan korup, kuku besi dan zalim kebanyakkannya sudah tumbang(kecuali Syria), kebanyakkan negara yang terdiri dari 'Club of Doom' itu belum pulih sebenarnya. Ekonomi Mesir makin teruk. Pengangguran meningkat hingga 80%. Bahkan 'anugerah Allah' versi Mesir, Morsi gagal menangani krisis yang kian meruncing.

Anehnya, negara-negara 'Club of Doom' ini menjadi pujaan para Mullah sebelum huru-hara. Negara yang masih huru hara itu masih menjadi pujaan para Mullah dan pembangkang kerana terinspirasi dengan 'kejayaan' 'club of doom' lain menjatuhkan rejim 'club of doom' lama.

Tun Mahathir menulis dalam blognya ANWAR'S PROMISE bahawa di Australia, Anwar berjanji  dalam PRU ke 13 jika PR tewas, beliau akan mengadakan demostrasi a'la Arab Spring. Beliau sudah membuat 'groundwork' bahawa SPR tidak telus dan selama ini kemenangan BN kerana menipu undi. Beliua sudah membuat pre emptive moves, mungkin sudah merasakan PR akan kalah.

Malaysia merupakan sebuah negara yang indah. Bahkan seorang rakan kongsi saya berbangsa Arab yang bermaustautin di sini pernah mengatakan Malaysia merupakan 'syurga'. Allah merahmati Malaysia kerana sikap toleransi orang Melayu sebagai penduduk asal.

Semuanya akan dirosakkan oleh Arab Spring a'la Anwar, justificationnya hanya beliau ingin menjadi PM. Namun demikian, saya tidak merasakan Malaysia sesuai menjadi lapangan Arab Spring. Saya tidak merasakan rakyat merasakan kerajaan yang ada sekarang terlalu zalim seperti pemimpin negara Arab.

Memang ada kepincangan di sana sini, terutama dalam soal korupsi dan karenah birokrasi tetapi Malaysia, berlatarkan sifat Melayu yang lembut, tidak bersedia untuk menumpahkan darah dan menganggu keharmonian dan keamanan hanya kerana cita-cita seseorang untuk menjadi PM.

Namun di bawah PR, sejak membentuk kerajaan, sudah berlaku satu revolusi baru. Saya namakan revolusi 'Arnab Spring'. Arnab Spring sangat sesuai dengan PR. Bermula dengan Ketua Umum yang boleh kongsi isteri dengan Timbalannya, diikuti oleh seorang ulama PKR yang kaunseling isteri orang pada pukul 3 pagi.

Jangan lupa pada tahun 90an, Timbalan Presiden sebuah parti Arab di Malaysia ini juga berkhalwat dengan isteri rakannya. Seorang exco Selangor yang masih bujang boleh duduk serumah dengan suami orang.

Demi keamanan, saya lebih rela PR membuat revolusi Arnab Spring dari revolusi a'la Arab Spring.

Say Hi to Hugh Hefner.

Najib The Delayer?

Pembangkang sering mengkritik PM sebagai pengecut dan mengelakkan diri dari berdebat. Mereka juga sering mempersenda-sendakan PM kerana tidak berani mengadakan pilihanraya dengan segera, walau jentera BN sudah bersedia dan yakin BN masih boleh menang pilihanraya.

Benarkah Najib seorang penakut? Benarkah Najib seorang yang 'lack of boldness' atau sebenarnya beliau mempunyai strategy yang tidak difahami oleh musuh-musuhnya? 

Atau disebalik 'bibir merah' dan muka tenang Datuk Seri Najib beliau sebenarnya seorang 'consummate politician' yang tangguh?

Lawannya, Anwar Ibrahim memang terkenal aggresif dan rakus, kadang-kadang reckless. Banyak sebenarnya kerugian politik Anwar hasil dari kegopohan Anwar sendiri. Mengarahkan polis menahan Ummi Hafilda dalam 'Operation Turning Over' merupakan satu contoh.

Anwar pemain catur yang mengerakkan buah-buahnya dahulu, kemudian baru memikirkan langkah seterusnya. Mungkin Najib, seperti Karpov yang berhati-hati, menyediakan umpan demi umpan sebelum 'melemaskan' musuhnya.

Dalam dunia catur, Karpov dikenali dengan nama 'Python'.

Najib mengingatkan saya kepada seorang ahli politik Rom yang bernama Fabius Maximus. Fabius hidup sezaman dengan Hannibal Barca, general dari Carthage, musuh ketat Rom. Hannibal melancarkan Perang Punic Kedua dan menyerang Rom dari Sepanyol merentasi Gunung Alps.

Hannibal merupakan seorang general yang sangat genius. Seorang demi seorang general Rom telah ditewaskan olehnya hingga Rom melantik Fabius Maximus menjadi Dictator, memberi kuasa tentera untuk mengalahkan Hannibal.

Fabius Maximus menyelidiki peribadi Hannibal. Hannibal seorang yang 'offensive', pakar 'pitch battle' dan tenteranya mempunyai infantry yang lemah berbanding legion Rom, tetapi calvary yang lebih kuat. Tentera Hannibal akan berkesan dalam 'pitch battle' dan polisi Fabius adalah mengelakkan pertembungan secara terbuka dengan Hannibal.

Fabius tahu kelemahan Hannibal: berperang di negara musuh, mengharapkan allies Rom seperti Persekutuan Latin(Latin Confederation) berpaling tadah, bangkit melawan 'kekejaman' Rom. Hannibal sangat jauh dari bekalan tenaga tentera, bekalan makanan dan tidak mempunyai 'siege machine' untuk menawan kubu kota Rom.

Justeru itu Fabius melancarkan polisi mengekalkan tentera Rom supaya jangan terkorban, dan melemahkan tentera Hannibal melalui war of attrition. Polisi ini tidak disenangi oleh Senat Rom kerana selalunya Rom yang aggresif dan offensive bukan sebaliknya.

Sebaik saja tamat tempoh lantikkan Fabius sebagai Dictator, Senat melantik Varro bagi memerangi Hanibbal dan Varro meninggalkan polisi Fabius. Varro bertempur secara terbuka dengan Hannibal dalam Battle of Cannae. Seramai 70000 tentera Rom terkorban dari 80000 yang dihantar.

Fabius terkenal dalam sejarah peperangan sebagai pencipta Fabian Tactic. Di Rom, beliau dikenali sebagai Fabius the Delayer. Walaupun dikritik hebat, namun ternyata Fabius adalah general yang mampu mengalahkan Hannibal jika diberi masa.

Adakah Najib The Delayer mampu mengalahkan Anwar dengan strategy war of attritionnya? Adakah Najib menggunakan Fabian Tactic dalam menangani gelombang Pakatan selepas PRU ke 12 dahulu.

PRU ke 13 merupakan jawapannya namun apa yang saya perhatikan, kerana Najib tidak terbawa-bawa rentak Anwar, gelombang atau wave itu sudah makin mengendur. 

Boleh kita katakan pembangkang sudah tidak ada isu baru selain Altantuya, cincin Rosmah, Teoh Beng Hock, BN zalim, isu royalty dan NFC. Makin lewat PRU diadakan, makin nampak PAS dan DAP tidak boleh duduk semeja.

Walaupun saya menyamakan Najib The Delayer dengan Maximus The Delayer, namun Anwar tidak sesuai disamakan dengan Hannibal Barca. Walaupun kalah kepada Scipio Africanus, Hannibal tetap seorang general yang genius dalam sejarah.