Penguasa Agama

Saya rasa saya perlu menulis lagi tentang kemelut 'polemik' Dr. MAZA dengan beberapa penguasa agama. Selepas penangkapan beliau, berbagai-bagai pihak memberi penerangan dan kenyataan. Isu penahanan Dr. Asri bukan besar, beliau hanya seorang individu yang berilmu yang dinafikan hak mengajar oleh penguasa agama.

Disebalik tidak besarnya isu ini, berbagai kepincangan dapat dilihat terhadap mentaliti dan dasar 'tutup pintu' golongan penguasa agama, atau ulama atau authority agama. Berbagai kenyataan yang mengelirukan juga timbul dan ramai orang Islam makin keliru dengan Islam yang sepatutnya mudah dan simple.

Dr. Mashita mempertahankan tindakan JAIS dengan hujah, tauliah merupakan amalan sejak zaman Syadina Ali lagi. JAIS sendiri mempertahankan tindakan mereka apabila menyediakan peruntukkan undang-undang yang dicipta manusia.

Sementara Menteri Besar Johor pula mengeluarkan kenyataan di Johor tidak perlu tauliah dan siapa-siapa boleh mengajar asal berlandaskan ajaran Islam.

Banyak sungguh pendapat dan saya tahu ramai yang keliru. Soalnya, individu yang ditangkap bukan seorang Ayah Pin, Ashaari Muhamad atau Rasul Melayu cuma berbeza pandangan dari segi feqah dan dalam banyak hal menangani kemelut penguasa agama yang tidak efficient.

Islam agama mudah. Al-Quran yang diturunkan juga mudah difahami dan untuk dijadikan panduan. Jika kita kembali ke zaman Rasulullah, apabila Muaz bin Jabbal dihantar oleh Rasulullah ke sebuah kampung dan bertanya bagaimana cara sepatutnya beliau memutuskan hukum yang tidak jelas dalam Quran dan sunnah Rasulullah, baginda menyatakan gunakan ijtihad Muaz.

Jelas ijtihad tidak salah selagi berpandukan Al-Quran dan sunnah. Kebetulan Islam di Tanah Melayu ini dibawa oleh pengikut Imam Syafii maka mazhab ini menjadikan kita jumud dan taklid. Apa jadi jika mazhab Hanafi di ikuti oleh nenek moyang kita? Adakah kita akan menutup pintu kepada mazhab Syafii pula?

Ini menunjukkan kita tidak mengikuti ajaran Rasulullah yang meminta kita kembali ke Al-Quran dan Sunnah, malah terlebih-lebih fanatik dengan mazhab sendiri. Islam agama progressif dan kita tidak boleh menutup pintu kepada pendapat baru - selagi ianya tidak bercanggah dengan akidah.

Ketika Imam Syafii diikuti ramai, beliau pernah cuba dibunuh oleh pengikut Imam Hambali yang terlalu fanatik dengan mazhabnya. Sejarah nampaknya berulang lagi di sini apabila kita menutup pintu kepada apa-apa reformasi baru kerana jumud dengan ajaran lama sedangkan Islam agama universal dan Al-Quran bukan menjadi panduan berdasarkan ijtihad ulama silam sahaja.

Malah Dr. Mashitah sendiri mengakui tidak ada salah ajaran Wahabi kerana penguasa Mekah dan ramai Islam Arab Saudi menganut ajaran itu. Kalau tidak salah mengapa hendak disekat? Ada pula ulama lain kata Wahabi bukan ahli sunnah wal jamaah dan ini mengelirukan lagi umat Islam.

Dr. Asri sendiri menafikan dia bukan berpegang mazhab wahabi dan bertanya apa wahabi itu. Bagi saya, penguasa agama perlu bertoleransi dengan banyak pendapat samada mengikut fahaman tradisional atau tidak. Menangkap seorang yang tidak berbahaya yang berceramah di rumah persendirian dengan 30 anggota polis dan 20 penguasa JAIS sangat tidak perlu jika hanya hendak tunjuk kuasa sahaja.

Kemudian selepas ditangkap, tidak ada tuduhan pula yang dibuat. Ini bukan sahaja mencabuli hak seorang pedakwah, malah mencabuli hak asasi seseorang. Ditangkap, tidak dikenakan tuduhan dan jika ini berlaku JAIS boleh menangkap sesiapa sahaja kerana tidak perlu menyediakan peruntukkan undang-undang mengapa dia ditahan. Kelemahan ini memalukan kerana memang penguasa agama terkenal tidak cekap melaksanakan tugas.

Jika kita bimbangkan akidah penganut Islam dari terpesong, adalah kerja penguasa agama untuk 'educate' umat Islam dengan akidah yang betul dari menangkap orang khalwat, minum dan menyerbu kedai-kedai ekor.

Mereka juga perlu menyelesaikan segera masalah isteri teraniaya yang tidak diceraikan dan memudahkan urusan perkahwinan jika mereka ingin dihormati. Ramai anak muda yang lebih rela bersekedudukan kerana proses kahwin dan belanja sangat tinggi dan ini menjadi kewajipan mereka menjadi lebih pro-aktif dalam mendidik mereka. Menangkap khalwat tidak akan menyelasaikan masalah.

Dan akhir sekali, saya bimbang dengan kuasa yang diberi kepada mereka, mereka menjadi seperti institusi agama Kristian yang mana Bishop dan Cardinal sangat powerful untuk 'excomunnicate' sesiapa yang mereka rasa perlu - termasuk musuh politik mereka.

Jika ini berlaku, kita menggunakan agama untuk berkuasa dan sangat menyimpang dari ajaran Rasulullah. Wallahualam bissawab.

Dilaram Check

Ketika catur menjadi kegilaan ramai di Baghdad zaman Khalifah Al- Makmun, ada seorang penggila catur yang sering berjudi apabila bermainnya. Beliau yang sudah gila judi, akhirnya telah tidak mempunyai apa-apa untuk di pertaruhkan, akhirnya mempertaruhkan isterinya, yang bernama Dilaram.

Dalam satu permainan, beliau menemui jalan buntu dan hampir kalah. Jika beliau kalah, maka akan tergadailah isterinya. Isterinya yang sangat menyayanginya, ada disebelahnya semasa beliau membuat gerakan seterusnya. Isterinya yang juga pandai bermain catur nampak penyelesaian dalam gerakan seterusnya.

Isterinya mencadangkan satu gerakan dan berkata: : "gerakkan gajah kamu dan selamatkan aku."

Akhirnya gerakkan itu mensyahmatkan(checkmate) raja musuh. Oleh dek nasihat isterinya, pemain catur itu berjaya menyelamatkan rumahtanggannya. Gerakan itu dinamakan 'Dilaram Check' oleh para ahli strategi catur.

Di zaman moden ini, PAS setuju membuat bai'ah akan menceraikan isteri mereka talak tiga andai mereka melompat keluar parti jika terpilih dan menang sebagai wakil rakyat. Ini merupakan pertaruhan paling berkesan PAS, parti 'Islam' yang memperjudikan rumahtangga politikus mereka bagi berada dalam barisan 'Islamik' mereka.

Menurut Ahli Parlimen Shah Alam, Khalid Samad amalan ini tidak salah kerana sahabat Rasulullah sanggup bergolok-bergadai dan berpisah dengan isteri kerana perjuangan. Memang ada sahabat yang menceraikan isterinya jika mereka enggan beriman dengan Allah dan Rasulullah tetapi menceraikan isteri kerana tukar parti ini amat jahiliyah amalannya.

Seperti permainan catur tadi, isteri tidak patut dipertaruhkan kerana permainan politik. Gunakan akal yang waras dan syariah sekalipun, logik kah bai'ah ini? Jika kita menerima isteri kita dengan nama Allah dan setuju dalam perjanjian menjaga kerukunan rumahtangga dengan nama Allah, bolehkan kita menghina akad ini hanya kerana hendak bermain politik?

Nampak gayanya isteri-isteri ahli politik PAS perlu menjadi seperti Dilaram, yang boleh membaca gerakan musuh setapak dari suami mereka, jika tidak tergadai rumahtangga.

Witch Hunt

Pada suatu ketika dahulu di Eropah, juga Amerika, gereja di beri kuasa untuk mencari dan membunuh sesiapa yang dianggap pengamal sihir. Di Sepanyol, Spanish Inquisator merupakan intitusi yang digeruni kerana mereka boleh menuduh dan membakar sesiapa sahaja yang mereka labelkan 'pengamal sihir.'

Apabila pemikiran rasional menular di Eropah pada zaman Englightment, kekuasaan gereja di cabar dan ramai orang Eropah meninggalkan agama kerana yakin agama hanya dogma.

Islam sebaliknya sebuah agama yang mengamalkan toleransi. Di dalam Islam tidak ada institusi gereja dan paderi. 'Kasta' ulama merupakan ciptaan yang terkemudian. Syadina Umar sendiri pernah dicabar pendapatnya oleh orang biasa sahaja dan beliau hanya tersenyum apabila seorang pemuda mengatakan jika Umar tidak betul, dia akan betulkan dengan pedangnya.

Kita tidak faham mengapa Islam dizaman moden ini sudah semakin hilang rasionalismenya. Tidak ada toleransi bukan hanya dengan agama lain, malah tidak boleh tidak sependapat atau tidak boleh mempunyai mazhab yang lain.

Seperti juga perbezaan pendapat dua sahabat besar, Ali bin Abi Talib dan Zubair Ibnu Awwam, umat Islam terutama yang menganggap mereka ulama tidak menunjukkan sebarang toleransi dengan ajaran yang tidak sealiran dengan mereka - walaupun akidah sama.

Penahanan Dr. Asri adalah episod yang memalukan. Sebagai seorang bekas Mufti Perlis, logikkah beliau mengajar menyalahi akidah Islam seperti Ayah Pin? Jika dari segi feqah beliau mempunyai pandangan sendiri, saya rasa kita perlu juga mendengar hujah beliau.

Atas nama agama, orang-orang dungu dalam masyarakat yang menguasai jawatan dan pangkat berselindung disebalik jawatan menunjukkan kuasa tidak ubah seperti Spanish Inquistor dan Witch Hunter.

Ada seorang pembaca muda saya pernah menyatakan, beliau enggan membaca pendapat-pendapat tentang agama kerana banyak sangat tafsiran. Anak muda ramai yang keliru dan tindakan dungu beberapa orang 'ulama' juga menjadikan Islam sebagai lelucon.

Akhirnya saya masih ingat kata-kata ini:

"Dalam dunia ada dua golongan:

Satu yang beragama tetapi tiada otak,
satu yang berotak tapi tiada agama."


Betapa kita umat Islam merindui golongan yang berotak dan beragama.