'Agama' Daim.

Saya meminta maaf jika tajuk ini provocative. Sebenarnya tajuk ini direka khas untuk Sakmongkol. Ini kerana Sakmongkol terlalu obsess dengan Daim. Jika Daim merupakan 'Tuhan', maka Oracle of Syed Putra merupakan rasulnya. Dan tolong, fahami ayat saya dengan balaghah.

Saya namakan posting ini 'Agama' Daim' kerana cara Sakmongkol menulis dalam posting terbarunya, Oracle of Syed Putra Speaks Again Part 2 bagaikan Daim ini highest being, yang tak tercapai dek intelek manusia dan memerlukan seorang 'oracle' untuk memahami, menafsir dan menganalisa kata-kata dan kehendaknya. 

Daim hanya manusia biasa.

Sakmongkol mendakwa, alter ego Daim, yang dinamakanya sebagai 'Oracle of Syed Putra' lebih memahami ayat Daim dari Tun Daim sendiri. Ini hanya kerana Tun Daim endorsed Najib melalui interview dengan wartawan NST yang disifatkannya sebagai  'musketeers eager to save King Louis and his Marie Antoinette', maka kata-kata Tun Daim itu tidak valid. Kata-kata Oracle lebih valid.

Lucu bila melihat seorang accountant turns politician, turns blogger, and as an act of turncoat, humiliated his intellectual capacity to pays his lips service to his new Tokong. Sakmongkol capable to writes and analyze even better than his new cheap propaganda. 

You can read yourself what he says, kununnya according to Oracle's understanding of Daim's personality. We dont talk about religion here, eh? Why needs highest priest to decipher Daim's words. Let's call a spade, a spade.

Di bawah adalah interview penuh Tun Daim dengan wartawan NST. Credit saya berikan kepada blogger APANAMA.

THIS is final part of the interview with former finance minister Tun Daim Zainuddin, who helped the Malaysian economy survive the 1997 Asian financial crisis.

Without mincing words, Daim discussed with New Straits Times journalists A. JALIL HAMID, RASHID YUSOF and HARIZ MOHD and photographer ZAHARI ZAKARIA the key events during the "Mahathir Years", including the events which led to Datuk Seri Anwar Ibrahim's downfall.

Question: Media reports suggested at the time of your departure from the cabinet in 1991 that Tun Dr Mahathir Mohamad had three names in mind as the new finance minister -- Tan Sri Sanusi Junid, Tan Sri Rafidah Aziz and Datuk Seri Anwar Ibrahim. Was this indeed the case?

Answer: Rafidah was then the minister for trade, having been appointed to the post after the Team A versus Team B split in 1987. Sanusi was minister for agriculture.

Dr Mahathir wasn't too sure about Anwar. He said, "I don't think Anwar can handle the ministry of finance" given his academic background. He was a graduate in Malay studies.

My counter argument went along this line -- "I think if you want him to be your successor you have to groom him.

"I can help him and guide him, give advice."

In the end, I managed to convince Dr Mahathir.

Anwar used to come to my house very often to seek my advice on matters related to the ministry of finance.

He would also bring me to to his house for lunch very often. His aunt cooked my favourite dishes.

Question: Given that Anwar had later named you as the "chief conspirator" leading to his sacking from the cabinet in 1998, when did things actually turn sour?

Answer: There was no fallout between us until he started accusing me of being a chief conspirator. This is an old story. No one is interested in the whys and wherefores. It is the now and the future that people are interested in.

Really, we should not waste time with Anwar. He is past his use-by date. His time had come and gone.

I also think that you should not give so much news space to him. That's what he likes. He does not like to be ignored, so ignore him I say. He should be left to be the entertainer that he is, dancing and singing at ceramahs. As I said his time is gone, like a burung punggok merindukan bulan, (a dog barking at the caravans, and the caravans have moved on).

But as you keep insisting, I will answer. The best person to speak about Anwar is Sanusi. They were in school together.

They were in Abim (Angkatan Belia Islam Malaysia) and in the cabinet, and Sanusi was secretary-general of Umno. Anyway, I promised to answer so I will answer.

Okay, my answer to Anwar -- I'm no Cassius. I maybe thin but I don't have the hungry look. And definitely, I'm no Brutus.

When Anwar claim- ed that I was the conspirator, he knows the truth that I played no part, no role whatsoever. I knew nothing about the case until I was told about it. I might be a busybody, but I do not interfere with people's private life. I don't want people to know about mine either. I don't want to know what people do behind closed doors. I'm not interested. People whispered to me, but I said, "Look, we are all human, we all have weaknesses."

But I understand he was under pressure, it was his political survival and he was a drowning man, clutching at whatever to keep himself afloat, plus he knew that I would never answer any allegations thrown at me. I thought I was his friend and he was in trouble, and I let it be.

I also thought that it was so farfetched that it was laughable. Anwar, for example said I took out RM2 billion cash by plane. I must be an idiot, and any way how much is RM2 billion cash? Probably a few lorries to transport!

At the end of the day, truth will always prevail. You can't hide it. If not today, one day, the truth would be told. In the case of his supporters, even if he were to do all that he is alleged to have done, right on the carpet in front of their eyes, they will not believe. To them, everything is a conspiracy.

Anwar's problem was that his image was whiter than white. When stories got around because he got this image, it's difficult for people to believe. In life, some things are too strange to be true but they are true.

As Sherlock Holmes said, "When you have eliminated the impossible, whatever remains, however improbable, must be the truth".

There was a myth about Kennedy, too, but people did not talk about it during his lifetime. After his death, you read about him and what he did behind closed doors.

Question: There was talk back then that your motivation in ousting Anwar was that you were anxious about protecting your business interests?

Answer: That was his line, that he was this super hero fighting crime and corruption and, therefore, had to be brought down. If you know the things about him that I know, that line of his is hilarious, and the cheek of it all, to claim righteousness.

I had then retired and what business interests did I have? I had to sell all my assets before joining the government in 1984.

But later on, after I had left, when I was made chairman of the northern triangle, there was a clause in the agreement that I would be able to venture into business. I was not a member of the cabinet anyway.

I ventured overseas after my retirement. I didn't want to do my business in Malaysia. But after my banks overseas became successful I needed to have a bank locally, I bought a bank. You can check, it was very expensive, I paid higher than anybody else. At that time, the highest anybody ever paid for a bank. This was a one-branch bank. Later, I sold this bank, too, when I rejoined the government at the last financial crisis. I really should stop buying banks in Malaysia. Every time I buy one, I'm made minister of finance and have to sell them.

Immediately after my retirement, I went away to Harvard University, in particular to the Kennedy School of Government as a visiting scholar.

Anwar kept calling me in Boston. (He asked) why I stayed there and asked me to come back. He needed me to help him, but I said I was enjoying my stay. I met a lot of people.

It was at Harvard that I met Francis Seow (who once served as Singapore's solicitor-general). He was writing books. Interesting books. You should read his books. We became good friends and often exchanged views over lunch.

Then it was about the so-called "Daim Boys".

They were also very close with Anwar after I left.

Most were Malay College old boys. They were in school with Anwar.

Yahya (the late Tan Sri Yahya Ahmad) was his head boy and Halim (Tan Sri Halim Saad) was at the Malay College.

Anwar, through his accusations, repeated the lie that I wanted this contract and that contract, and that because he was in the way, I got rid of him. A lie repeated many times, unfortunately, becomes a truth.

What contract? I want to ask, which contract did I or my family secure? Show me.

Show me one single contract I got from the government.

So I have always maintained, the danger with Anwar is that Anwar is more Sukarno than anything else. All fiery speeches, completely economical with the truth and an instigator at his best.

Question: Was there a turning point, one that had caused a fall- out?

Answer: There was no particular fallout. I was his scapegoat, among many other scapegoats. I was his friend, Dr Mahathir defended him. I told him not to open the Pandora's box by making a police report but he thought he was clever.

I've told you earlier that you should not waste news space on Anwar. But you insist and I'm answering only to make the point that if you have Pakatan and him leading Pakatan, then we are heading down the road to disaster. He was tested during the Asian financial crisis and he failed. I also think that he failed not just because of his policies, but also of his motivation. Dr Mahathir, for example, was totally offended by the crisis. He could not bear to see what he had taken time to build destroyed because of the greed of speculators and financial vultures, and he wanted to make sure the country was safe again.

Question: Some commentators had pointed out that Anwar at the time of the crisis did not help by raising interest rates to such a high level?

Answer: In the case of Anwar, at that time, he was really badly advised.

Because all along we know, Anwar on his own did not know what to do.

He has to get people to advise him and that was OK so long as you get good advice.

And of course at that time he really liked (Michel) Camdessus of the International Monetary Fund (IMF) and James Wolfensohn of the World Bank.

And he was also close to Robert Rubin (secretary of treasury of the United States).

All these people later came to endorse him.

But you see, different countries have different environments, different stages of development, different conditions.

It's not the same.

You look at what happened during that crisis to South Korea, Thailand, Indonesia and us.

There's Singapore, China and Japan.

During that time, Anwar's stance was "follow what was advised by the IMF and World Bank".

That would be a normal reaction -- in a crisis like this, you need some big fellows to come and advise.

Because if there's any trouble, the IMF and World Bank will come and assist.

And if America backs you, you are also okay. And America has big influence over the IMF and World Bank.

In the case of South Korea, it wanted to borrow from Japan so that it would not go down.

But America refused to help. America told the Japanese not to help, so it went down and mind you, South Korea was close to the US. Don't expect the US to support us.

At that time, Robert Zoellick, who was deputy secretary of state, made it known that the doors were open for the American companies to go in to pick up companies at fire-sale prices.

This was the case with Indonesia when they came in and took almost everything they wanted.

They killed Thailand, too.

We saw what was happening. Dr Mahathir understood.

He said: "What we built... will be destroyed".

Years of growth and stability will be wiped out.

And if we are not careful, there might be riots like in Indonesia, South Korea and Thailand.

Probably worse.

So, he had to think how to stop it.

Question: Based on your articulation on the political scenario, you are troubled not by Anwar's so- called misconduct but more of his character?

Answer: I'm worried that he has not got the depth on economics.

If he again becomes the finance minister or prime minister, his inclination is to take the American line.

America is in crisis, Europe is in crisis.

He likes to identify with Europe, America and Australia.

He tried to get Australia to support him, to condemn and say our election will not be fair, etc.

He talks of Arab Spring, but he said the Arab Spring here is not a revolution but through the ballot box.

He had been telling the world that he will win this election.

If PR were to lose, it would be because of unfair practices and mobs could then go to the streets to protest. He promised to form the government in September 2008. Everybody got jittery and many believed him. That is his style. He is all talk and promises. Now, he tells the world he will win.

But the government isn't even responding. There has never been riggings in elections here. Last election, they formed five state governments.

Otherwise, how did the opposition win so many seats if the government rigged elections?

No election is perfect in this world.

But he has started this, and the government must respond.

Anwar is conditioning the minds of the people here and telling the world PR will win but he knows he cannot win.

As I said earlier, I question his (and also Pakatan's) motivation. His personal ambition is so overriding and an obsession that he does not care that it will be at the expense of peace and stability in his country.

Can you imagine the scenario if Pakatan does not get to Putrajaya? He will go on to claim that it is rigged and then bring on the Arab Spring here. Instigate the people that under Barisan Nasional, their votes were stolen and they have to go out to the streets to reclaim their votes.

This will cause havoc and he won't care because his ambition overrides all other considerations. And Pakatan doesn't care, too, because they are on the same ride.

Tun Daim mengaku beliau antara orang yang mempengaruhi Tun Mahathir untuk mengambil Anwar sebagai Menteri Kewangan. Tun Mahathir  meragui kemampuan Anwar. Ini kerana Anwar berlatarbelakangkan Pengajian Melayu. Beliau juga mengakui bahawa Anwar dianggap gagal dalam menangani Krisis Matawang tahun 1997, kerana terlalu mendengari nasihat IMF.

Kata Sakmongkol: "He(Daim) suddenly realises if he does not throw his weight behind Mahathir, even he will not be spared from persecution."

Lucu kerana jika membaca blog Sakmongkol, UMNO dan BN tidak mempunyai pengikut, makin tidak diterima. Mengapa seorang yang berstatus seperti Tun Daim takut dibenci oleh parti yang makin tidak popular, malah akan gagal membentuk kerajaan selepas PRU ke 13.

Sakmongkol, menjadi seorang yang 'religous' dalam agama DAP, makin hilang logiknya. 

Tun Mahathir, Tun Daim, Tun Musa dan Bola Kempis - mereka kembali!

Seronok menjadi rakyat Malaysia. Politiknya bewarna-warni. 

Selepas meletakkan jawatan sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden UMNO, Tun Musa berfalsafah supaya jangan menendang bola yang kempis. Ketika itu beliau mengingatkan beberapa orang 'panglima' dan 'hulubalang' Tun Mahathir supaya jangan mengusiknya lagi, sebagai orang pencen - bola kempis. Akibatnya kaki penendang yang akan sakit.

Selepas menumpaskan Tengku Razaleigh sebanyak dua kali, Tun Musa membuat keputusan untuk meninggalkan Tun Mahathir dan menyertai Ku Li. Antara sebab beliau meninggalkan Tun Mahathir selain tidak senang Tun Mahathir masih mengekalkan Ku Li sebagai Menteri Kewangan adalah faktor kemasukkan Anwar ke dalam UMNO.

Tun Musa tidak menyenangi kelibat Anwar dalam UMNO kerana aktiviti Anwar yang ingin mengABIMkan UMNO. Anwar pula pada anggapan sesetengah pihak 'anak emas' Tun Mahathir. Tun Abdullah juga menjauhi Tun Mahathir ketika itu. Beliau menyokong Team B - Team Ku Li dan Musa kerana mencemburui Anwar.

Apabila Tun Abdullah menjadi PM, beliau melantik Tun Musa sebagai Pengerusi Sime Darby dan dikritik hebat kerana kerugian yang dialami oleh Sime Darby. Turut dikritik adalah infamous kes menyewa jet peribadi bernilai berjuta ringgit untuk kawannya. 

Anehnya, sebagai orang yang meninggalkan Tun Mahathir kerana tidak senang dengan Anwar, Tun Musa membela PR. Kini 'bola kempis' yang menendang kaki pemain. Dan pembelaan beliau dengan menafikan Malaysia akan bankrap jika PR menawan Putrajaya itu tidak dilihat sebagai kecintaannya kepada Anwar.

Setelah Tun Mahathir memberi sokongan kepada Datuk Sri Najib, Musa menyokong PR. Dan beliau kelihatan berani berbuat demikian setelah meletakkan jawatan sebagai Pengerusi Sime Darby. Mereka kembali.

Insan yang menganggap dirinya sebagai 'bola kempis' kembali mewarnai politik Malaysia.

Dan antara Tun yang kembali mewarnai politik Malaysia adalah Tun Daim. Tun Daim memilih Datuk Sri Najib dari Anwar. Walaupun Sakmongkol memberi gambaran bahawa sokongan Daim itu kerana terpaksa, atau hanya bermuka-muka, tetapi beliau HANYA mendapat maklumat dari alter ego Daim - kononnya Oracle of Syed Putra.

Tambahan, Sakmongkol sekarang ahli DAP, pandangannya sudah terlalu partisan untuk diambil berat. Hanya seperti propaganda murahan saja bunyinya. Antara kenyataan Tun Musa yang berasaskan dendam terhadap Tun Mahathir, dengan Tun Daim saya lebih meyakini Tun Daim. Dan dengan stature sepertinya, tak mungkin Tun Daim mampu 'dibeli' oleh UMNO.

Dan Tun Daim adalah orang yang meramalkan kekalahan lima negeri menjelang PRU ke 12. Sakmongkol mengejek UMNO kerana mempersendakan ramalan Tun Daim. Orang yang mempersendakan ramalan Tun Daim itu adalah dari pemerintahan Tun Abdullah. 

Saya rasa orang mula mengambil berat ramalan Tun Daim. Antara Anwar dan Najib, bukan susah sangat untuk dipilih. Semasa saya ke Kelantan baru-baru ini dengan blogger Outsyed The Box, beberapa orang penyokong PAS tidak menerima Anwar sebagai PM. 

Dan saya merasakan sentimen itu makin diterima rakyat. Suka atau tidak, setuju atau tidak, imej Anwar sudah terlalu rosak. Tarnish beyond repair. 

Hutang Emas, Hutang Budi.

Manusia tidak boleh dilahirkan dan dibesarkan sendirian. Sebegitu banyak 'tangan-tangan yang tak nampak' menyumbang pembesaran, kedewasaan seseorang insan. Ketika anak sulung saya berumur kurang dari sebulan, dan kami masih di Ireland, seorang perempuan tua Irish menanyakan umurnya. Kemudian dia berkata: "Now we know how helpless we were,' merujuk kepada keadaan infant yang segala bergantung kepada kedua ibubapa mereka dalam semua hal.

Semasa saya masih di darjah empat, guru Bahasa Melayu saya menerangkan apa maksud pantun 'pisang emas dibawa berlayar'. 

"Pisang emas dibawa berlayar,

masak sebiji di atas peti,

hutang emas boleh dibayar,

hutang budi dibawa mati."

Sudah tentu selain dari rhythm yang menarik, kami tidak memahami kedalaman falsafahnya. 

Lantas dia memberi perumpamaan yang melekat hingga ke hari ini ke dalam kepala saya. Katanya, katakan kamu tidak ada duit dan kamu lapar, kawan kamu belanja kamu makan nasi lemak harga 30sen(memang itu harganya ketika itu), selepas itu jika kamu bayar seringgit, dua ringgit atau sepuluh ringgit sekalipun, kamu tak dapat membalas budinya.

Ajaran itu melekat dalam kepala saya, walau saya tidak faham sepenuhnya tapi saya tahu saya perlu menghargai jasa baik orang ke atas saya, walau sekecil mana pun. Dan saya akui, menjadi manusia yang lemah, saya bukanlah sepenuhnya berterima kasih ke atas orang yang berbudi kepada saya. Atau mungkin saya tidak mengenanginya langsung.

Saya menulis hal ini kerana saya bimbang melihat gelagat generasi muda. Budaya berterima kasih atau menghargai jasa makin terhakis seperti makin terhakisnya budaya memahami pantun seloka Melayu yang mempunyai banyak kebijaksanaannya.

Kita boleh lihat di media sosial, ramai anak-anak muda makin tidak menghormati sistem yang setidak-tidaknya boleh membawa keamanan kepada mereka. Anggota polis, askar dan sebagainya dihina, dinista dan dilempar perkataan yang tidak menunjukkan langsung rasa terima kasih kepada mereka.

Dan ianya tidak berhenti di situ sahaja. Guru-guru, mungkin ibubapa makin kurang dihormati kerana ramai mereka merasakan mereka 'begitu hebat' tanpa bantuan sesiapa pun. Keangkuhan dan kebencian menjadi kebanggaan mereka.

Saya akui sendiri saya kurang berterima kasih kepada mereka yang berjasa. Kepada ibu saya, nenek saya, ayah saya, adik-beradik, bapa saudara terutama yang membesarkan saya selepas bapa saya meninggal,  guru-guru saya; malah pengutip sampah depan rumah saya walaupun mereka dibayar gaji, pekerja IWK, polis dan tentera yang mewujudkan keamanan. Saya kurang bersyukur kepada rahmat dan rezeki yang Allah telah kurniakan kepada saya.

Saya sentiasa marah dan rasa mereka tidak berlaku adil kepada saya, walaupun sebenarnya mereka banyak jasa dan budi yang tidak mampu saya bayar walau dengan emas sebanyak mana pun. Sekarang masanya saya perlu menghayati dan melaksanakan kebijaksanaan dari pantun Melayu ketika saya berumur 10 tahun.

"Biar banyak mana pun salah kami," kata Sutan Shahrir, Perdana Menteri Indonesia yang pertama, "namun tidak tahu berterima kasih bukan satu darinya".

Anwar Mampu Melihat Masa Depan.

Ini dari masa silamnya:

Dan di bawah ini merupakan ramalan Anwar the 'Nostradamus', a man who can predicts future, accurately. Wait a minute, almost accurately.

Pada 2hb Disember 2012 Anwar meramalkan Sabah akan 'hilang' dari Malaysia, justeru menggugatkan peluang BN, menyebabkan Najib 'goyang' menurut istilah Anwar. Pada 29hb Januari 2013, lagi sekali beliau membuat ramalan yang sama - masih lagu P.Ramlee. Pada 14 hb Februari, Anwar mengulangi lagu P.Ramle dengan masih tema 'Sabah nak hilang' dan 'Najib goyang'.


Anwar sudah melihat 'kehilangan' Sabah dan membawa kerugian kepada BN. Kemudian 'kaboom', Sultan Sulu palsu yang daif mampu menghantar tentera seramai lebih dua ratus orang ke Sabah membuat tuntutan. Kata orang putih: "arms to the teeth".

Dan henchmen Anwar seperti Sivarasiah dan Tian Chua juga begitu sibuk ke Filipina, seolah-olah mereka merupakan politikus Filipina, yang mempunyai serba kepentingan dengan perkembangan politik sana. Baca twitter di bawah:

Perhatikan tarikh ianya ditweet: 9hb Februari 2013

Mengapa politikus PKR sibuk ke Filipina menjelang isu Lahad Datu? 

Mengikut teori konspirasi; ramalan Nostradamus tepat bukan kerana dia boleh melihat masa depan, tapi kerana 'ramalannya' merupakan 'blueprint' kepada gerakan secret society untuk bertindak dalam merencanakan wawasan mereka. Setidak-tidaknya itu yang diperkatakan oleh Micheal Baigent, Richard Leigh dan Henry Lincoln - penulis Holy Blood, Holy Grail.

Adakah Nostradamus Malaysia juga mampu meramal hampir tepat kerana 'ramalannya' juga merupakan 'blueprint'?

 Jika tidak, jika tidak ada, ada..... masakan tempua bersarang rendah.....

Sultan Palsu! Serangan Bermula.

Saya makin muak(sick) membaca komen-komen keyboard warriors yang tiba-tiba semua menjadi pakar ketenteraan yang suka mengulas "patutnya TLDM dah halang kemasukan", "patutnya dah lama hantar askar" ; dan lebih teruk "mengapa askar naik Air Asia?"

Sementara mereka tidur dengan aman, beberapa angggota keselamatan samada polis atau askar ada yang terkorban. Saya dengar ada cybertroopers DAP dibayar hingga lima ribu sebulan, beroperasi di Wensworth Hotel, boleh yamseng malam-malam. Berapa gaji polis biasa atau askar yang 'occupational hazard' mereka hingga mengorbankan nyawa?

Keamanan ini bukan percuma. Saya mohon seluruh rakyat Malaysia berdoa, dan menyokong penuh anggota keselamatan negara. Mereka hanya bidak-bidak kecil yang terkorban, namun bagi keluarga mereka, mereka adalah 'bread winner'. 

Malaysia sudah bertindak. Tentera kita memulakan serangan besar-besaran pukul tujuh pagi ini. Semoga mereka berjaya dan Malaysia terus dihormati. Mari dengar kenyataan rasmi PM:

Kenyataan Akhbar

Sejak pencerobohan oleh kumpulan bersenjata di Lahad Datu pada Feb 12, kerajaan telah mengambil pendekatan untuk menyelesaikan konflik ini tanpa pertumpahan darah. Pihak polis telah mengadakan pertemuan dan rundingan dengan harapan penceroboh akan bersetuju keluar dengan aman tanpa dikenakan sebarang tindakan undang-undang yang serius.

Semakin lama pencerobohan ini berlanjutan, jelas kepada pihak berkuasa bahawa penceroboh tidak berniat untuk keluar dari tanah Sabah. Pada hari Jumaat lepas mereka telah melepaskan tembakan ke arah anggota polis yang bertugas di kawasan tersebut menyebabkan dua anggota kita terbunuh, sehari kemudian enam lagi anggota polis dibunuh oleh penceroboh di Semporna.

Setelah serangan yang pertama, saya telah menegaskan bahawa penceroboh mesti menyerah diri dan jika mereka enggan pihak berkuasa negara ini akan bertindak. 

Sebagai negara Islam yang cintakan keamanan dan mengangkatkan perjuangan penyelesaian konflik scara perundingan, usaha kita menggelakkan pertumpahan darah di Lahad Datu tidak berjaya. Sebaliknya, anggota pasukan keselamatan kita diserang dan dibunuh, rakyat Malaysia khususnya di Sabah bimbangkan keselamatan mereka.

Kerajaan mesti mengambil tindakan yang sewajarnya bagi menjaga marurah dan kedaultan negara sebagaimana yang dituntut oleh rakyat. Pada jam 7pagi ini pasukan keselamatan telah melancarkan serangan di Kampung Tanduo.

Dato Sri Mohd Najib Tun Razak

PERDANA MENTERI MALAYSIA

"Polis Tetap Anjing Kerajaan" kata media PKR

Tidak ada simpati, tidak ada rasa hormat kepada keluarga anggota polis yang terkorban, media PKR terus melabelkan polis sebagai 'anjing kerajaan.' Sila rujuk kepada link ini jika anda tidak percaya. Saya  copy and paste artikel itu dalam blog ini. Warna biru adalah komen saya.

Polis Tetap Anjing Kerajaan

SEJAK semalam, laman ini melihat media arus perdana, terutama TV, berulang kali menyiarkan rakaman video isteri dan anak 2 anggota Komando VAT69 yang terkorban.  Ramai di kalangan orang yang menonton imej tersebut dilihat mengalirkan air mata, apa yang sedih sangat pun tak tahulah, macam saudara dia yang mati.

Persoalannya sekarang, apa yang cuba dicapai dengan memainkan video tersebut berulang kali?  Adakah cuba nak mendapat simpati rakyat atau cuba nak memperbaiki imej polis yang begitu teruk terjejas sekarang ini dek perlakuan rasuah yang berleluasa?

Pakatan Rakyat mengecam sekeras-kerasnya eksploitasi kanak-kanak dan janda dalam isu ini semata-mata untuk meningkatkan imej polis dan kerajaan.(BERSIH juga eksploit kanak-kanak dan wanita)

Ada lebih banyak isu di luar sana membabitkan intergriti pasukan polis yang perlu diberi perhatian kerajaan, seperti kekejaman yang dilakukan mereka dalam himpunan Bersih 3.0 tahun lepas dan bukan cuba meraih publisiti murahan dengan tindakan seumpama ini.

Untuk rekod, sejak zaman reformasi bermula pada tahun 1998, Datuk Seri Anwar Ibrahim kerap menggelarkan polis sebagai anjing kerajaan kerana kepatuhan melampau pasukan tersebut terhadap pemerintah, termasuk menzalimi rakyat dalam pelbagai bentuk dan cara.

Pakatan Rakyat tetap melihat banyak yang tidak kena dengan pasukan polis sekarang dan semua ini memerlukan rombakan besar-besaran diperingkat operasi dan pengurusan.

Jangan haraplah insiden kematian 2 orang anggota Komando ini akan mengubah pandangan negatif rakyat terhadap pasukan polis.  Rasuah tetap rasuah, penyelewengan tetap penyelewengan, tidak ada ubat untuk menangani semua itu melainkan perubahan drastik dalam pasukan polis secara keseluruhannya.

Hanya orang bodoh saja yang percaya pemutaran imej-imej seumpama ini dapat memperbaiki imej polis yang sedang teruk tercalar.

Bagi PKR, semuanya politik.

Binatang dan Syaitan: Dua-dua tak faham perumpamaan?

Seronok juga menengok ke juak-juak pembangkang membela wali mereka apabila wali mereka mengatakan penerima BR1M seumpama binatang, macam beri makan ayam dan  itik. Lembu pun turut terlibat, turut disebut dan terseret dalam permasalahan politik.

Sejurus selepas kenyataan Nik Aziz yang sekemballi dari Umrah itu dipersenda-sendakan, diperolok-olokkan maka bangkit para 'mujahidin' membela wali mereka. Mereka menuduh PM dan BN tak faham 'balaghah' atau perumpamaan, atau 'mathalun' atau misalan.

Anenhnya, seketika dulu juak-juak PAS, terutama bekas MB Perak Nizar Jamaludin mempersenda-sendakan Tun Dr. Mahathir. Tun mengungkap pepatah Inggeris: "the devil you know" dalam membuat perbandingan antara BN dan PR.

Mereka mempersendakan Tun dengan mengatakan Tun penyembah syaitan, BN syaitan dan mereka malaikat. Saya tidak percaya Nizar tidak memahami 'figure of speech' berkenaan, tetapi dengan sengaja meletakkan dirinya setaraf dengan pencacai.

Dan sekarang PM Najib dikatakan tidak layak menjadi PM jika tidak faham 'balaghah'. Jadi dalam dunia ini hanya wali saja yang maksum, boleh membuat sebarang perumpamaan dan samada pengikut faham atau tak faham; mereka hanya perlu 'angguk-angguk, geleng-geleng' sahaja. Ini tiket ke syurga.

Untuk berlaku adil, isu ini tidak perlu dilihat out of context. Nik Aziz tak setuju BR1M diagihkan kepada rakyat dengan alasan dia saja yang tahu. Begitu juga dengan Tun. Beliau hanya memberi perumpamaan bahawa BN lebih baik walaupun sudah lama memerintah dan sudah banyak kelihatan cacat cela dari PR yang bagaikan malaikat menjanjikan 'bulan dan bintang' tetapi masih diragui track recordnya. 

Plain and simple.

Jadi apa yang juak PAS nak bisingkan bila dengan senjata yang sama lawannya memulangkan semula paku buah keras? Hanya kerana seorang wali itu dikatakan ulama maka dia langsung tak boleh dijentik? Namun wali yang mengutuk pemberian BR1M itu boleh memberi BR1M versinya. Lebih parah, pemberian itu diberi ketika Pilihanraya Kecil Galas.

Perumpamaan orang yang memberi duit kepada pengundi masa pilihanraya kecil adalah......(isi tempat kosong)

Heroes of Hero

"Hero of Heroes" 
(aka "A Laugh at the World")

The seas laugh, lashing on both shores.
Carried in the waves, we only know the here and now.

The heavens laugh at the troubled world.
Only they know who is to win and lose.

The mountains laugh, the rain is afar.
When the waves grow old, the world still goes on.

The clear winds laugh, such a feeling of solitude.
Bygone camaraderie, leaving behind a tinge of melancholy.

The earth laughs, solitude no more.
My sentiments laughing still.

Battle of Cannae

Semalam saya bertemu dengan seorang Doktor bedah yang berkongsi minat dengan saya. Beliau meminati Julius Caesar, dan menyedari saya meminati Caesar apabila menamakan syarikat saya Tenth Legion, seperti legion elite Julius; Legio X dalam latin.

Kami diperkenalkan oleh blogger Outsyed The Box, dan saya tidak pasti beliau membaca blog saya atau tidak. Namun pada hari Ahad yang santai, secara isengan saya menulis tentang satu pertempuran yang mengkagumkan peminat sejarah ketenteraan: Battle of Cannae.

Rujukan saya bukan wikipedia, sudah tentu, tetapi buku penulis ketenteraan terkenal: Theodore Ayrault Dodge. Tapi saya memimjam diagram dari wiki kerana senang untuk saya upload.

Cannae merupakan pertempuran yang mengesahkan Hannibal sebagai seorang military genius dan reputasinya sering dibanding dengan Cyrus the Great dan Alexander the Great. Hanya kekalahannya di Zama oleh Scipio Africanus telah meletakkannya di tempat kedua.

Roman Legion warna merah dan Carthagian warna biru.

Dalam pertempuran ini, Hannibal bersemuka dengan Varro, pro consul yang dilantik menggantikan Fabius Maximus atau Fabius the Delayer. 

Varro mempunyai 66000 heavy infantry yang diletakkan berhadapan dengan tentera Carthage. 11000 reserve ditempatkan di kem besarnya dan 3000 di kem kecil. Varro membawa seramai 80000 heavy infantry.

Sementara Hannibal mempunyai 40000 infatry. Hannibal meletakkan 32000 infantrynya berhadapan dengan 66000 legion rom yang terkenal itu. Hannibal meletakkan 8000 infantrynya di kem sebagai reserve.

Tidak seperti legion Rom, infantry Hannibal bercampur antara light infantry dan heavy. Light infantry Hannibal merupakan Gallic light infantry dan Spaniard light infantry. Hannibal meletakkan Light Infantrynya di tengah-tengah menentang legion Rom. Sementara heavy infantry Hannibal terdiri dari African Heavy infantry disusun seperti legion Rom. 16 barisan dan 10 line. Ianya diletakkan berselang antara light infantry.

Sementara Varro mengubah susunan legionnya. Kebiasaan legion Rom disusun 16 barisan dengan 10 line. Di Cannae, Varro mengubah menjadi 10 barisan dengan 16 line. Susunan ini sangat penting kepada menyumbangkan  kekalahan tentera Rom kerana dengan susunan ini, ramai tentera tidak dapat aktif dalam pertempuran dan cramp.

Hannibal yang mempunyai infantry yang lemah sebaliknya mempunyai cavalry yang lebih hebat dari Varro. boleh dikatakan, cavalry Hannibal sebenarnya yang memberi final blow kepada tentera Rom. Varro mempunyai 2400 calvary dan sekutunya 4800.

Varro meletakkan cavalry Rom menentang kiri Hannibal, sementara cavalry sekutunya di kanan Hannibal. Pakar tentera mengkritik susunan ini kerana lebih baik jika keseluruhan cavalry Varro diletakkan di kanan Hannibal supaya dapat exploit disebelah kiri Varro apabila tengah Hannibal sudah berjaya ditembusi. Seperti kita tahu, tengah Hannibal sangat lemah jika dibanding dengan infantry Rom.

Hannibal meletakkan Hanno command di kanannya dan ditambah 2000 lagi Numidian Cavalry. Di kirinya Hannibal meletakkan adiknya, Hasdrubal dengan seramai 8000 cavalry terdiri dari Spaniard dan Gallic menentang sekutu Varro seramai 4800 cavalry. Hannibal sendiri command dari tengah.

Varro command dari kanan Hannibal menentang Hanno dengan Numidian cavalrynya. 

Selesai menyusun cavalrynya yang mana merupakan penentu dalam pertempuran ini, Hannibal menyusun infantrynya. Dengan sengaja Hannibal meletakkan infantry yang lemah di tengah supaya dapat mengumpan legion Rom. Hannibal merancang taktik ini dengan pengetahuan bahawa legion Rom dilatih untuk maju kehadapan dan tak tahu berundur.

Hannibal memulakan pertempuran dengan memajukan light infantrynya. Ruang yang diduduki oleh light infantry Hannibal berbentuk seperti bulan sabit sejauh sebatu setengah. Setelah formasi ini dicapai, Hannibal mengarahkan Hasdrubal dengan 8000 cavalrynya menyerang sekutu cavalry Rom seramai 2400.

Sementara itu, Numidian cavalry tidak membuat sebarang tindakkan. Mereka mempunyai tactic yang aneh dengan mengelilingi musuh mereka tetapi tidak bertempuran secara bersemuka. Mereka mendapat arahan untuk membuat skirmish. Namun Numidian berjaya pin Varro heavy cavalry. 

Sementara itu, di tengah Varro mula mengerakkan infantrynya. Tentera Carthage berpura-pura berundur dan ini memberi semangat kepada Varro. Varro menyangkakan infantry Hannibal akan cair ditangan legion Rom. Ini sebenarnya permainan Hannibal. Dengan sengaja mereka berundur hingga tentera Rom cramp di tengah. Mereka terlalu rapat hingga ada yang tidak dapat menghayun dan menikam pedang mereka. 

Sementara itu, African heavy infatry mula envelop dari kiri dan kanan legion Rom. Setelah Hasdrubal berjaya memusnahkan keseluruhan cavalry sekutu Rom, mereka kembali dan menyerang dari belakang heavy cavalry yang dipimpin Varro. Ketika itu Numidian cavalry akhirnya turut serta dalam memusnahkan keseluruhan cavalry Rom.

Sekarang legion Rom sudah terperangkap di'sedut' oleh infantry Hannibal. Cavalry mereka sudah hancur sama sekali. Dan belakang mereka terdedah kepada belas kasihan cavalry Hasdrubal dan Numidian cavalry. Perangkap sudah benar-benar mengena.

Varro berjaya melepaskan diri dengan beberapa cavalry sekutu. Hasdrubal dan Numidian cavalry akhirnya menyerang dan memberi final blow kepada legion Rom. Livy dan Polybius menganggarkan seramai 40000 ke 70000 tentera Rom telah terbunuh. Mommsen memberi jumlah yang lebih besar.

Seramai dua quaestor, dua puluh satu tribune tentera, seorang bekas consul, praestor, aediles dan lapan puluh senator terbunuh. Tentera Hannibal yang terbunuh cuma enam ribu orang, 2/3 darinya Celt.

Cannae moden diberi tugu memperingati Battle of Cannae.

Hannibal Barca, anak kepada Hamilcar Barca, dan dari mereka Barcelona dinamakan.

Berakhirnya politik kebangsaan dan bermula politik agama.

Ketika era menjelang merdeka, menjadi trend negara yang dijajah mencari identiti yang boleh menyatukan mereka. Di negara-negara Arab, Islam bukan satu-satunya faktor menyatu kerana ramai Arab yang menganut agama selain Islam. Maka mereka memilih semangat kebangsaan(nationalist).

Selepas Perang Kemerdekaan Turki 1919, Attaturk dan beberapa 'Young Turks' memilih nationalism yang menyatukan bangsa Turki. Bangsa Turki tidak wujud. Usmaniyah merupakan sebuah fiefdom yang berkembang menjadi empayar bermula dengan Osman Ghazi sebagai founder.

Rakyat Turki berasal dari berbagai keturunan, dari Balkan, Serbia, Greek, Yahudi, Slovakia dan Rusia. Selepas Turki memenangi Perang Kemerdekaan, antara persetujuan dengan Greek adalah memindahkan orang Turki di Greek pulang ke Turki, dan orang Greek di Turki pulang ke Greek. 

Masalah timbul, bagaimana menentukan bangsa sebenar orang Turki yang berlatarkan berbagai etnik. Attaturk menetapkan Islam. Mana-mana Turki dari berbagai etnik itu Islam mereka dianggap berbangsa Turki.

Sementara Arab pula menentang kekuasaan Usmaniyah kerana menganggap mereka penjajah, walaupun seagama. Malah Arab menerima bantuan British dengan kedatangan Lawrance of Arabia. 

Di Malaysia UMNO bersetuju menjadikan antara ciri-ciri kemelayuan pasca kemerdekaan adalah mesti beragama Islam. Selama 55 tahun UMNO dan BN memerintah, mereka mengamalkan semangat musyawarah dengan bangsa dan agama lain. 

BN berjaya membawa keharmonian.

Namun PAS sering mencemuh UMNO tidak Islamik kerana membawa semangat kebangsaan. Mereka ingin menjadikan Malaysia negara Islam. Masalah dengan 'negara Islam' adalah, ianya tidak seragam dan mempunyai berbagai versi mengikut selera pejuangnya.

UMNO juga di cemuh oleh DAP yang mengaku parti liberal dan tidak berfahaman sesuatu bangsa. DAP juga mencemuh MCA dan MIC kerana mempejuangkan kepentingan kaum masing-masing. Ironinya, selama BN menjadi kerajaan, segala masalah kaum boleh diselesaikan dengan perbincangan.

DAP yang mengaku mereka parti tidak berasaskan kaum sekarang ini makin lama makin nampak belangnya. DAP sebenarnya berasaskan agama iaitu Kristian. Lim Guan Eng dalam usaha memenangi hati pengundi Sabah dan Sarawak minta kalimah Allah dibenarkan dalam bible Melayu.

15 daripada 20 ahli CEC merupakan Kristian. Hannah Yeoh mendapat liputan hampir setiap hari oleh akhbar STAR kerana kebanyakkan wartawan STAR merupakan pro DAP kerana seagama.

Jadi adakah benar bahawa era ini kononnya berakhir era semangat kebangsaan yang merupakan trend menjelang kemerdekaan? Benarkah generasi baru Malaysia menolak parti berasaskan kaum?

Namun muncul trend yang lebih meruncing. Jika agama menjadi asas kepada sesebuah parti seperti PAS(Islam) dan DAP(Kristian) ia lebih merbahaya dari sekadar rusuhan kaum. Adakah politik Malaysia sekarang ini sedang membiakkan kebencian terhadap agama selain agama sendiri dan menjadi medan tempur kepada rusuhan agama?

Tahaluf siyasi PAS bagi saya hanya kaedah siasah. Ia hanya 'pakat' (plot) , bukan 'barisan'(coalition).

Jika benar parti berasaskan kaum tidak mempunyai masa depan di Malaysia, menyuburkan parti berasaskan agama lebih membawa kemunduran sebenarnya.

Mari kita menjadi lebih  progressif.

Polis Melayu Tak Ada Kuasa?

Syed Akhbar Ali telah memblog isu ini dalam entry Polis Melayu Tidak Ada Kuasa Di Pulau Pinang? Unspinner mempunyai nada yang sama dalam entry Polis Melayu Tidak ada Kuasa, Pulau Pinang Hak Milik Cina.

Blogger Helen Ang juga turut mengulas dalam entry Kes tunjuk 'jari tengah': belum tahu langit tinggi rendah. Helen banyak menekan bahwa STAR sebagai akhbar MCA gagal, malahan sering gagal membawa berita yang menguntungkan MCA dan merugikan DAP.

STAR adalah gunting dalam lipatan, dibiayai oleh MCA tetapi mempunyai kesetiaan terhadap Kristian Evangelist, kebetulan satu mazhab dengan Kristian DAP. Ini golongan Mujahideen Kristian.

Kebanyakkan blogger-blogger sudah membongkar pemuda yang bernama Leong Pei Koe ini.

Pemuda di atas telah menunjukkan isyarat lucah dengan menunjukkan jari tengahnya kepada Pemaisuri Agong ketika lawatan baginda ke Pulau Pinang, menziarahi rakan baginda yang menyambut Tahun Baru Cina. Apabila ditegur oleh ADC Baginda pemuda di atas menjawap polis Melayu tidak ada kuasa di Pulau Pinang ini.

Saya terdengar degungan(echo) 13 Mei di sini, satu peristiwa ahli politik dari DAP berkeras menafikan mereka punca Melayu berbunuhan dengan kaum Cina pada tahun 1969 dahulu. Secara adil, bukan semua Cina seperti Leong, tetapi kebencian penyokong Cina DAP terhadap apa saja yang berbau Melayu sudah mencapai puncaknya.

Pertama Leong menghina Raja Melayu. Kedua, Leong menghina institusi polis dan mengapa mesti dikaitkan Melayu dengan polis? Ayat 'Polis Melayu Tidak ada kuasa' menunjukkan kebencian penyokong DAP bukan hanya kepada UMNO tetapi kepada seluruh institusi Melayu, atau institusi kerajaan yang dianggapnya Melayu.

Polis sedang menahan Leong dan sedang menjalankan siasatan. Malangnya PKR sudah siang-siang menjadikan Leong Pei Koe seperti Teoh Beng Hock. Mungkin Leong lebih berfaedah kepada politik PKR dan DAP jika beliau mati dibawah tahanan polis.

PKR memberi jaminan akan membela Leong dari 'kekejaman' polis(walaupun dia yang menjolok sarang tebuan). Baca sini.

Mungkin benar, Melayu, bukan hanya polis sudah tidak ada kuasa di Malaysia ini. 

Arnab Spring

Syed Akbar Ali meramalkan dalam bukunya 'Malaysia And The Club of Doom', sejak dari tahun 2005 lagi bahawa satu masa negara-negara Arab yang confuse tentang Islam akan mengalami masalah untuk hidup dalam zaman moden ini. Mereka akan gagal, mereka akan huru hara dan mereka akan terpinggir.

Ternyata ramalannya menjadi kenyataan. Bermula dengan Tunisia, Libya, Syria dan Mesir, berlaku apa yang dipanggil 'Arab Spring'. 'Arab Spring' terjadi kerana budaya bangsa Arab yang tidak sesuai dengan demokrasi. Arab, seperti China sepatutnya di perintah secara 'kuku besi'.

Hingga kini, walaupun pemimpin-pemimpin yang dikatakan korup, kuku besi dan zalim kebanyakkannya sudah tumbang(kecuali Syria), kebanyakkan negara yang terdiri dari 'Club of Doom' itu belum pulih sebenarnya. Ekonomi Mesir makin teruk. Pengangguran meningkat hingga 80%. Bahkan 'anugerah Allah' versi Mesir, Morsi gagal menangani krisis yang kian meruncing.

Anehnya, negara-negara 'Club of Doom' ini menjadi pujaan para Mullah sebelum huru-hara. Negara yang masih huru hara itu masih menjadi pujaan para Mullah dan pembangkang kerana terinspirasi dengan 'kejayaan' 'club of doom' lain menjatuhkan rejim 'club of doom' lama.

Tun Mahathir menulis dalam blognya ANWAR'S PROMISE bahawa di Australia, Anwar berjanji  dalam PRU ke 13 jika PR tewas, beliau akan mengadakan demostrasi a'la Arab Spring. Beliau sudah membuat 'groundwork' bahawa SPR tidak telus dan selama ini kemenangan BN kerana menipu undi. Beliua sudah membuat pre emptive moves, mungkin sudah merasakan PR akan kalah.

Malaysia merupakan sebuah negara yang indah. Bahkan seorang rakan kongsi saya berbangsa Arab yang bermaustautin di sini pernah mengatakan Malaysia merupakan 'syurga'. Allah merahmati Malaysia kerana sikap toleransi orang Melayu sebagai penduduk asal.

Semuanya akan dirosakkan oleh Arab Spring a'la Anwar, justificationnya hanya beliau ingin menjadi PM. Namun demikian, saya tidak merasakan Malaysia sesuai menjadi lapangan Arab Spring. Saya tidak merasakan rakyat merasakan kerajaan yang ada sekarang terlalu zalim seperti pemimpin negara Arab.

Memang ada kepincangan di sana sini, terutama dalam soal korupsi dan karenah birokrasi tetapi Malaysia, berlatarkan sifat Melayu yang lembut, tidak bersedia untuk menumpahkan darah dan menganggu keharmonian dan keamanan hanya kerana cita-cita seseorang untuk menjadi PM.

Namun di bawah PR, sejak membentuk kerajaan, sudah berlaku satu revolusi baru. Saya namakan revolusi 'Arnab Spring'. Arnab Spring sangat sesuai dengan PR. Bermula dengan Ketua Umum yang boleh kongsi isteri dengan Timbalannya, diikuti oleh seorang ulama PKR yang kaunseling isteri orang pada pukul 3 pagi.

Jangan lupa pada tahun 90an, Timbalan Presiden sebuah parti Arab di Malaysia ini juga berkhalwat dengan isteri rakannya. Seorang exco Selangor yang masih bujang boleh duduk serumah dengan suami orang.

Demi keamanan, saya lebih rela PR membuat revolusi Arnab Spring dari revolusi a'la Arab Spring.

Say Hi to Hugh Hefner.

Najib The Delayer?

Pembangkang sering mengkritik PM sebagai pengecut dan mengelakkan diri dari berdebat. Mereka juga sering mempersenda-sendakan PM kerana tidak berani mengadakan pilihanraya dengan segera, walau jentera BN sudah bersedia dan yakin BN masih boleh menang pilihanraya.

Benarkah Najib seorang penakut? Benarkah Najib seorang yang 'lack of boldness' atau sebenarnya beliau mempunyai strategy yang tidak difahami oleh musuh-musuhnya? 

Atau disebalik 'bibir merah' dan muka tenang Datuk Seri Najib beliau sebenarnya seorang 'consummate politician' yang tangguh?

Lawannya, Anwar Ibrahim memang terkenal aggresif dan rakus, kadang-kadang reckless. Banyak sebenarnya kerugian politik Anwar hasil dari kegopohan Anwar sendiri. Mengarahkan polis menahan Ummi Hafilda dalam 'Operation Turning Over' merupakan satu contoh.

Anwar pemain catur yang mengerakkan buah-buahnya dahulu, kemudian baru memikirkan langkah seterusnya. Mungkin Najib, seperti Karpov yang berhati-hati, menyediakan umpan demi umpan sebelum 'melemaskan' musuhnya.

Dalam dunia catur, Karpov dikenali dengan nama 'Python'.

Najib mengingatkan saya kepada seorang ahli politik Rom yang bernama Fabius Maximus. Fabius hidup sezaman dengan Hannibal Barca, general dari Carthage, musuh ketat Rom. Hannibal melancarkan Perang Punic Kedua dan menyerang Rom dari Sepanyol merentasi Gunung Alps.

Hannibal merupakan seorang general yang sangat genius. Seorang demi seorang general Rom telah ditewaskan olehnya hingga Rom melantik Fabius Maximus menjadi Dictator, memberi kuasa tentera untuk mengalahkan Hannibal.

Fabius Maximus menyelidiki peribadi Hannibal. Hannibal seorang yang 'offensive', pakar 'pitch battle' dan tenteranya mempunyai infantry yang lemah berbanding legion Rom, tetapi calvary yang lebih kuat. Tentera Hannibal akan berkesan dalam 'pitch battle' dan polisi Fabius adalah mengelakkan pertembungan secara terbuka dengan Hannibal.

Fabius tahu kelemahan Hannibal: berperang di negara musuh, mengharapkan allies Rom seperti Persekutuan Latin(Latin Confederation) berpaling tadah, bangkit melawan 'kekejaman' Rom. Hannibal sangat jauh dari bekalan tenaga tentera, bekalan makanan dan tidak mempunyai 'siege machine' untuk menawan kubu kota Rom.

Justeru itu Fabius melancarkan polisi mengekalkan tentera Rom supaya jangan terkorban, dan melemahkan tentera Hannibal melalui war of attrition. Polisi ini tidak disenangi oleh Senat Rom kerana selalunya Rom yang aggresif dan offensive bukan sebaliknya.

Sebaik saja tamat tempoh lantikkan Fabius sebagai Dictator, Senat melantik Varro bagi memerangi Hanibbal dan Varro meninggalkan polisi Fabius. Varro bertempur secara terbuka dengan Hannibal dalam Battle of Cannae. Seramai 70000 tentera Rom terkorban dari 80000 yang dihantar.

Fabius terkenal dalam sejarah peperangan sebagai pencipta Fabian Tactic. Di Rom, beliau dikenali sebagai Fabius the Delayer. Walaupun dikritik hebat, namun ternyata Fabius adalah general yang mampu mengalahkan Hannibal jika diberi masa.

Adakah Najib The Delayer mampu mengalahkan Anwar dengan strategy war of attritionnya? Adakah Najib menggunakan Fabian Tactic dalam menangani gelombang Pakatan selepas PRU ke 12 dahulu.

PRU ke 13 merupakan jawapannya namun apa yang saya perhatikan, kerana Najib tidak terbawa-bawa rentak Anwar, gelombang atau wave itu sudah makin mengendur. 

Boleh kita katakan pembangkang sudah tidak ada isu baru selain Altantuya, cincin Rosmah, Teoh Beng Hock, BN zalim, isu royalty dan NFC. Makin lewat PRU diadakan, makin nampak PAS dan DAP tidak boleh duduk semeja.

Walaupun saya menyamakan Najib The Delayer dengan Maximus The Delayer, namun Anwar tidak sesuai disamakan dengan Hannibal Barca. Walaupun kalah kepada Scipio Africanus, Hannibal tetap seorang general yang genius dalam sejarah.

PAS - Flip Flop.

Suka atau tidak, PAS perlu mengakui bahawa ianya sebuah parti. Dan apa matlamat sebuah parti politik dalam negara demokrasi? 

Kuasa.

PAS yang pernah menuduh UMNO tidak Islamik kerana bekerjasama dengan 'kafir' akhirnya terpaksa melakukan perkara yang sama. Mereka beri istilah Arab agar nampak Islamik: 'Tahaluf Siyasi'. Hakikatnya sama saja. Hanya permainan mantiq dan semantik.

Dan untuk memuaskan hati sekutu-sekutunya dalam Pakatan yang cenderung kepada secularism PAS juga menganjak lagi pintu golnya. Sudah tidak ada lagi negara Islam. Sudah menjadi negara kebajikan. Kalau dulu seorang ulama PAS siap beramanat orang Islam akan jadi kafir jika mengatakan 'ugama suku, politik suku', sekarang pemisahan itu amat ketara dalam PAS - demi kuasa.

Apabilah Khalifah Joseph menyatakan kalimah Allah patut digunakan dalam bible Melayu, PAS berpecah kepada dua kumpulan. Satu kumpulan yang pragmatik setuju demi meraih undi bukan Melayu. Ada kumpulan yang agak tradisional tidak setuju. 

Apabila kembali bersama sesama Melayu dan Islam, golongan seperti Nik Aziz dan Mat Sabu yang pada mulanya setuju kalimah Allah digunakan dalam bible Melayu menjadi tidak setuju. Sampai bila PAS akan menganjak dan menganjak pintu golnya?

Bishop yang pada mulanya gembira dan sudah tentu menghentam BN terperanjat dengan permainan flip flop PAS. Minyak dan air tidak akan bercampur.

When in Rome, PAS is Roman.

Begitu juga dengan isu hudud. PAS flip flop mulanya hudud adalah pejuangan mereka. Kemudian tiada hudud. Bila minta pendirian sebenar, hudud akan dilaksanakan selepas PRU.

Dan ramai penyokong bukan Melayu makin kurang senang dengan flip flop PAS. Patrick Teoh antaranya walaupun beliau agak keterlaluan menghina Quran dan orang Islam seluruhnya kerana marahkan PAS Kedah. 

Bagaimana kita ingin Pakatan memerintah jika soal asas sebegini mereka tidak mempunyai permuafakatan yang tuntas. Semua polisi ad hoc dan flip flop. Pintu gol sentiasa berubah dan setiap parti berusaha untuk outwit sekutunya yang lain.

Hanya PKR, seperti vulture, menunggu bangkai yang reput. PKR tidak mampu menyelesaikan perbezaan seperti ini. Pakatan hanya bersatu atas kebencian terhadap BN. Period.

Kata-kata mutiara dari Sang Khalifah.

Hari Paling Menyedihkan

Setelah seminggu berjuang, akhirnya bondaku Wan Sauja Ratna bte Wan Muhammad telah menghembus nafasnya yang terakhir pada 3.10 pagi, 15.1.2013. Beliau meninggal 10 hari sebelum setahun ulangtahun kewafatan ibunya tahun lepas.

Bersemadi dengan aman bonda, putera dan puterimu akan sentiasa mengenangi Mu.

 Wan Sauja bte Wan Muhammad

1943-2013

Bondaku Tenat, Pohon Doa Pembaca.

Salam para pembaca budiman,

Saya tidak berupaya untuk menulis sebarang isu di blog ini kerana bonda saya, Wan Sauja Ratna bte Wan Muhammad sedang sakit tenat. Bonda saya mengalami masalah kegagalan hati (liver failure). Beliau mengidap penyakit ini sudah lama. Ketika berjaya di diagnosis ianya sudah terlewat untuk berbuat apa-apa.

Pada Isnin lepas, beliau dimasukkan ke Hospital Jerantut, setelah hatinya sudah benar-benar gagal berfungsi. Pada hari Rabu kami membawanya pulang kerana tiada rawatan lagi yang mampu diberikan kepadanya oleh rawatan hospital.

Kepada keluarga dan saudara mara yang membaca blog ini, boleh melawat beliau di rumah kami di Jerantut. Saya pohon doa pembaca moga Allah permudahkan perjalanan terakhir beliau.